Co je Dealignment? Definice a příklady

The best protection against click fraud.

Nesouhlas v politickém procesu nastává, když významná část lidí, kteří mají právo volit ve volbách – tzv voliči – již nejsou přidruženi k politické straně, se kterou byli dříve spojeni, bez vytváření nových přidružení k další večírek. Tito oddaní jedinci se obvykle stávají nezávislými nebo nevoliči.

Jak Dealignment funguje

V americkém politickém systému dochází k rozporům, když se významný počet republikánů nebo demokratů vzdá své stranické příslušnosti buď jako nezávislým voličům, nebo jednoduše přestanou volit. Na rozdíl od dealignmentu je realignment charakterizován velkým posunem v dominanci různých stran, kde může hlavní strana ztratit svou moc ve prospěch jiné. Při přeskupování, na rozdíl od dealignmentu, jednotlivci nejen přepínají své hlasy z jedné strany na druhou, ale mohou zcela opustit svou bývalou stranu.

Klíčové poznatky: Co je to vyrovnání?

  • Dealignment odkazuje na podstatnou erozi loajality k politickým stranám mezi voliči.
  • Jak se používá v USA, odkazuje na pokles procenta voličů, kteří se identifikují buď jako demokraté, nebo Republikáni spolu s odpovídajícím zvýšením procenta, které se identifikuje jako nezávislé resp nevoliči.
    instagram viewer
  • V posledních několika desetiletích byly volební trendy v USA charakterizovány jako nesouhlas.
  • Dealignment se může vztahovat i na stranické a sociální a ekonomické třídy.
  • Na rozdíl od dealignmentu dochází k realignmentu, když velký blok voličů masivně přesune svou podporu na konkurenční stranu a drží se u této strany po dlouhou dobu.

Odklon od velkých politických stran může naznačovat nárůst počtu nezávislých kandidátů nebo pokles celkové účasti voličů. Zejména od doby po občanské válce Éra rekonstrukceSpojené státy zažily období obou stran přeskupování a odsouhlasení. Je běžné, že se tyto trendy vyvíjejí, když ani demokraté, ani republikáni nemají většinu křesel Kongres nebo nejvyšší soud.

Mnoho politologů naznačuje, že za posledních několik desetiletí lze volební trendy v USA nejlépe charakterizovat jako nesouhlas. To je evidentní v tom, že podíl Američanů identifikujících se s určitou politickou stranou mezi lety 1964 a 1976 klesl ze 75 % na 63 %. Dealignment neodkazuje na to, že jednotlivý volič ztratí svou stranickou příslušnost, ale na rozšířený trend, kdy mnoho lidí formálně opustí stranu, ke které byli dříve svázáni.

The Prezidentské volby v roce 1860 zahájila novou éru v americké politické historii, během níž převládal nesouhlas. Abraham Lincoln vyhrál volby a vedl Spojené státy Občanská válka. Po válce, Republikánská strana těšil podpoře podniků, průmyslníků, farmářů a bývalých otroků. Takové velké skupiny příznivců umožnily Republikánské straně dominovat v prezidentském úřadu a Kongresu téměř 60 let.

Republikánská bašta u voličů skončila volbami v roce 1932, kdy demokrat Franklin Roosevelt byl zvolen prezidentem. Rooseveltův předchůdce, republikán Herbert Hoover, stal se široce nepopulární pro jeho politiku během Velká deprese. Jako prezidentský kandidát Roosevelt slíbil Američanům a Nový úděl vytáhnout zemi z deprese.

Během éry New Deal byl Roosevelt snadno znovu zvolen v letech 1936, 1940 a 1944. Demokratická dominance prezidenta byla přerušena v roce 1952 a 1956 volbou druhá světová válka hrdina republikán Dwight Eisenhower ale byl obnoven v roce 1960 s volbami John F. Kennedy. Ačkoli jiný demokrat, Lyndon Johnson, byl zvolen v roce 1964 a bojoval rozsáhlé zákony o občanských právech, jeho nepopulární zacházení s vietnamská válka přispěl ke konci éry New Deal kontroly Demokratické strany.

Zatímco republikán Richard Nixon byl v roce 1968 zvolen prezidentem, skandál Watergate vedl k jeho rezignaci a rostoucí nedůvěře veřejnosti k vládě. Výsledkem je, že ani Republikánská, ani Demokratická strana nemají stejný monopol na politiku jako v předchozích obdobích. Spojené státy jsou nyní v éře rozdělené vlády a ještě více rozděleného veřejného mínění. Částečně je to proto, že loajalita ke straně je dnes mnohem méně intenzivní než před 50 lety. Slábnoucí loajalita neutralizuje moc politických stran a ustupuje vzestupu třetích stran. Například několik jednotlivců, včetně George Wallace, Ross Perota Ralph Nader v posledních letech vytvořili třetí politické strany.

Typy vyrovnání

Zatímco tito a další kandidáti z řad třetích stran musí ještě vyhrát prezidentské volby, jejich šance by se mohlo zlepšit, protože stále více voličů se registruje jako nezávislí spíše než jako demokraté nebo republikáni. Nárůst počtu nezávislých voličů znamená posun směrem ke stranickému uspořádání. Tento posun může být známkou buď vysoce informovaného elektorátu, který je orientován na problémy, nebo a hyperpluralismus politické prostředí neochotné vytvářet koalice.

Kromě prosté volební loajality se na stranictví může vztahovat i rozpor; silné, někdy slepé lpění, oddanost nebo loajalita k politické straně – nebo k ideologii nebo agenda spojená s politickou stranou — obvykle doprovázena negativním pohledem na opoziční ideologii popř oslava. Například konzervativní ideologie vysoce stranických republikánů je typicky nejen oponována, ale také očerňována stranickými liberálními demokraty. Partyzánské vyrovnání je proces, ve kterém se jednotlivci stávají méně stranickými, pokud jde o jejich podporu ideologii nebo politice politické strany. Toto rozdělení ukazuje, že krátkodobé faktory mohou hrát větší roli než obvykle v tom, zda kandidát získá hlas od někoho z jejich strany.

Některé příklady krátkodobých faktorů, které mohou přispět k stranickému odhodlání, zahrnují větší politická socializace a uvědomění, intenzivní mediální pokrytí, deziluze ze stran i politiků a hlavně špatný výkon vlády. Voliči se také více přiklonili k volbám na základě konkrétního specialní zájmy jako imigrační reforma, reprodukční práva, kontrola zbraní nebo ekonomika spíše než hlasování podle stranické příslušnosti.

K rozporům může dojít také tehdy, když příslušníci určité příjmové nebo sociální třídy již nepodporují politickou stranu, se kterou se jejich třída tradičně hlásila. Například ve Spojených státech voliči z dělnické třídy s nižšími příjmy tradičně podporovali vstřícnost k práci liberální demokraté, zatímco voliči s nižšími středními a vyššími příjmy podporují obchodní konzervativní republikány. V tomto případě by došlo k třídnímu vyrovnání, pokud by se členové dělnické třídy začali považovat za nižší střední třídu.

Podobně k třídnímu uspořádání docházelo v Británii po šedesátých letech, kdy lidé z nižší třídy s větší pravděpodobností získali formální postsekundární vzdělání, což je faktor, který se osvědčil jako klíčový faktor při získávání profesionálních pracovních míst, snižování chudoby a následně i další sdílený blahobyt. V důsledku toho mnoho voličů dělnické třídy, kteří tradičně hlasovali pro kandidáty Labouristické strany, místo toho hlasovalo pro kandidáty Konzervativní strany nebo Liberálnědemokratické strany.

Nedávný příklad pravděpodobného třídního uspořádání v USA byl prokázán v prezidentských volbách v roce 2020, kdy populista úřadující republikánský prezident Donald Trump ztratil podporu, kterou si užíval při vítězství 2016 prezidentské volby mezi bohatými, fiskálně konzervativními a sociálně umírněnými voliči na předměstích, přičemž dosahuje obrovských zisků u latinskoamerických voličů po celé zemi. I když to k vítězství nestačilo, Trump nečekaně vyhrál okresy v okrese Miami-Dade na Floridě, v údolí Rio Grande v jižním Texasu, Los Angeles a Imperial Valley v Kalifornii, Latino-těžké oblasti New York City a Latino-těžké oblasti Chicaga a Cook County, Illinois.

Dealignment vs Realignment

Určité identifikovatelné skupiny ve společnosti, jako jsou různé socioekonomické třídy, náboženské skupiny nebo etnické skupiny skupiny, mají obecnou tendenci dlouhodobě podporovat kandidáty konkrétní politické strany období. Tento jev se nazývá stabilní stranické zarovnání.

K nesouhlasu dochází, když významný počet voličů opustí svou zavedenou loajalitu ke své oblíbené straně a stanou se méně stranickými a více nezávislými. Mohou hlasovat pro kandidáty určité strany v závislosti na postoji, který zaujímají k různým otázkám, nebo oni mohou přitahovat k jiné straně, nebo mohou přecházet tam a zpět mezi stranami z jedněch voleb do voleb další. Voliči, kteří se takto pohybují tam a zpět, se nazývají výkyvní voliči.

Opuštění hejna
Opuštění hejna.

Andrii Yalanskyi / Getty Images

V podmínkách dealignmentu je pro velké strany obtížnější vytvářet dlouhodobé programy, které přitahují dlouhodobé příznivce. Tím, že strany musí často měnit a revidovat své programy, aby přilákaly stále nestálejší a nepředvídatelnější voliče, je pro strany těžší stabilním způsobem reprezentovat názory svých voličů a podporovat politické iniciativy, které mohou trvat mnoho let, než se promítnou do efektivních vládních akce. Stručně řečeno, stranické odladění komplikuje úkol ustavit vládu reagující strany.

Někdy mohou voliči změnit své zvyky ještě radikálněji.

Na rozdíl od dealignmentu dochází k přeskupení stran, když velký blok voličů, kteří tradičně volí jednu stranu, masivně přesune svou podporu na konkurenční strana a drží se této strany po dlouhou dobu. Například ve Spojených státech byli bílí protestantští muži z jihu kdysi solidní demokraté. voliči. Od 70. let se ale ve velkém přestěhovali do Republikánské strany. Zatímco stranické odhodlání znamená jednoduše uvolnění tradiční stranické loajality ze strany jednotlivci, přeskupení znamená trvalý přesun podpory z jedné strany na druhou ze strany velkých sociální skupiny. Přeskupení představují velké změny ve volebních vzorcích společnosti.

Prameny

  • Norpoth, Helmute. „Partizánské uspořádání v amerických voličích: Rozpisování srážek od roku 1964.“ Cambridge University Press, 1. září 1982.
  • Särlvik, Bo. "Dekáda odhodlání: Konzervativní vítězství roku 1979 a volební trendy v 70. letech." Cambridge University Press, 29. července 1983, ISBN-10: ‎0521226740.
  • Lawrence, David G. "Kolaps demokratické prezidentské většiny: přeskupení, odsouhlasení a volební změna od Franklina Roosevelta k Billu Clintonovi." Routledge, 14. března 2018, ISBN: ‎0367318369.
instagram story viewer