Co byl zákon o cukru? Definice a historie

The best protection against click fraud.

Zákon o cukru z roku 1764 byl zákon přijatý britským parlamentem, který měl zastavit pašování melasy do americké kolonie ze Západní Indie snížením daní na melasu. Zákon také uvalil nové daně na několik dalších dovážených zahraničních zboží a dále omezil jeho vývoz určité vysoce žádané komodity, jako je řezivo a železo, které by mohly být legálně přepravovány z kolonií pod a Navigační zákony. Zákon o cukru, navržený britským premiérem Georgem Grenvillem, pozměnil zákon o melase z roku 1733, který ve skutečnosti snížil příjmy tím, že podporoval pašování.

Klíčové věci: Zákon o cukru z roku 1764

  • Zákon o cukru z roku 1764 byl zákon přijatý Británií s cílem zvýšit britské příjmy tím, že zabrání pašování melasy do amerických kolonií a vynucování výběru vyšších daní a povinnosti.
  • Britský premiér George Grenville navrhl zákon o cukru jako způsob, jakým by Británie mohla generovat příjmy na ochranu svých cizích kolonií a splácet své dluhy z francouzské a indické války.
  • V amerických koloniích byl zákon o cukru zvláště škodlivý pro obchodníky a spotřebitele v námořních přístavech Nové Anglie.
  • instagram viewer
  • Koloniální opozice vůči zákonu o cukru byla vedena Samuelem Adamsem a Jamesem Otisem, kteří tvrdili, že povinnosti uložené zákonem o cukru představují zdanění bez zastoupení.
  • Britský zákon o známkách z roku 1765 vyvolal v koloniích rozšířenější a násilnější protesty, které nakonec 19. dubna 1765 vedly k první bitvě americké revoluce.

Pozadí

Když lord George Grenville převzal funkci britského premiéra v dubnu 1763, parlament se ocitl bez něj peníze, které potřebovala na ochranu cizích kolonií a zároveň splácela svůj masivní dluh z nedávno uzavřeného Francouzské a indiánské války. Grenville správně vycítil, že Britové dosáhli svého limitu pro placení daní, a podíval se na americké kolonie, kteří dosud platili na daních relativně málo, ale za svůj příspěvek k válce jim byla slíbena plná náhrada úsilí. Citováním těchto faktů Grenville přesvědčil parlament, že kolonie by měly – poprvé ve své historii – přispívat na náklady na jejich podporu a obranu. Parlament reagoval přijetím řady zákonů o koloniálních daních, nyní známých jako zákony o příjmech, které tvoří zákon o cukru z roku 1764, tzv. měnový zákon z roku 1764 Známkový zákon z roku 1765 Townshendovy zákony z roku 1767 a Zákon o čaji z roku 1773.

Zákon o cukru z roku 1764 pozměnil stávající zákon o melase z roku 1733, který ukládal vysoké clo ve výši šesti pencí (asi 0,07 USD) za galon melasy – klíčové složky rumu – dovezené do kolonií z nebritského západu Indies. Namísto generování příjmů však clo vedlo k tomu, že většina zásilek melasy byla propašována do kolonií. Zákon o cukru z roku 1764 snížil clo na melasu a rafinovaný cukr na tři pence a zmocnil celníky jednat agresivněji při vybírání cla a využívat soukromě vlastněné válečné lodě k zachycení a zabavení lodí podezřelých z pašování.

„Soukromí“ kapitáni a posádky těchto válečných lodí, odměněni podílem na zisku z prodeje zabavených lodí a nákladu, byli povzbuzováni k náhodnému napadání a zadržování lodí. Tato virtuální forma vládou podporovaného pirátství a náhlého, často příliš horlivého vymáhání cla politika, rozzlobila americké obchodníky jak v koloniích, tak v Anglii, z nichž mnozí zbohatli pašování.

Dopad na kolonie

Zákon o cukru také uvalil nové daně na další dovážené produkty, jako je víno, káva a látky přísně reguloval vývoz řeziva a železa, tehdy nejžádanějších komodit vyráběných v kolonie. Daň z cukru a melasy spolu s britskými drastickými metodami proti pašování velmi poškodily rozvíjející se koloniální rumový průmysl tím, že dává plantážníkům cukrové třtiny a palírnám rumu v Britské Západní Indii virtuální monopol.

Kombinované účinky zákona o cukru také výrazně snížily schopnost kolonií obchodovat s Portugalskem, Azory, Kanárské ostrovy a Francouzská Západní Indie, jejich hlavní odběratelé řeziva, železa, mouky, sýra a farmy vyrobit. Snížením trhů, na které mohly kolonie prodávat, a zároveň omezením jejich přístupu k penězům potřebným na nákup zboží Zákon o cukru, vyráběný v Británii, spolu s dalšími souvisejícími zákony o příjmech značně omezoval koloniální ekonomika.

Mezi všemi regiony koloniíbyly novoanglické námořní přístavy zvláště postiženy zákonem o cukru. Pašování se stalo tak nebezpečným, že jejich klesající zisky z rumu už nepokrývaly daně z melasy. Mnoho koloniálních obchodníků, kteří byli nuceni účtovat si za rum více, bylo vyřazeno z trhu Britskou Západní Indií, která nyní trh ovládala. Ostrovy Britské Západní Indie profitovaly ze snížených výdajů díky svým obrovským zásobám melasy a prosperovaly na úkor námořních přístavů Nové Anglie.

Zatímco američtí koloniální vůdci si byli až příliš vědomi toho, že britské zavedení různých daňových zákonů představuje nespravedlivé zdanění bez zastoupení, byl to jejich ekonomický dopad, spíše než jejich ústavní otázky, co sloužilo jako hlavní cíl kolonistů. protesty.

Odpor k zákonu

Zatímco všichni kromě nejoddanějších britských loajalistů mezi americkými kolonisty protestovali proti zákonu o cukru, formální protest proti němu vedl bývalý britský výběrčí daní. Samuel Adams a provinční zákonodárný člen James Otis, oba z Massachusetts.

V dokumentu předloženém shromáždění v Massachusetts v květnu 1764 Adams odsoudil zákon o cukru jako popření práv kolonistů jako britských poddaných, což je snížilo na status otroků.

"Neboť když náš obchod může být zdaněn, proč ne naše země?" Proč ne produkty našich zemí a vše, co vlastníme nebo co používáme? To, jak se domníváme, ničí naše Charta práva vládnout a zdaňovat sami sebe. Zasahuje to naše britská privilegia, která, jak jsme je nikdy neztratili, máme společná s našimi Fellow Subjects, kteří jsou domorodci z Británie. Pokud jsou na nás uvaleny daně v jakékoli podobě, aniž bychom měli právní zastoupení tam, kde jsou položeno, nejsme zredukováni z Charakteru svobodných Subjektů do ubohého stavu přítoku Otroci?"

James Otis ve své vlastní zprávě o zákoně o cukru narazil na jádro problému kolonistů – stále britských poddaných – zdanění bez hlasu v parlamentu. „Je možné, že cla, která mají být uložena, a daně, které mají být vybírány, budou vyměřeny bez? hlas nebo souhlas jediného Američana v parlamentu? zeptal se Otis a dodal: „Pokud nejsme zastoupeni, jsme otroky.”

Těmito slovy Otis nabídl doktrínu, ze které budou kolonisté čerpat inspiraci během příštího desetiletí protestů a odporu. vedl k americké revoluci. Otisovi se skutečně připisuje zásluha za vytvoření slavného výkřiku amerického Patriota „Zdanění bez zastoupení je tyranie“.

Spojení s revolucí

V srpnu 1764, pouhé tři měsíce poté, co Samuel Adams a James Otis publikovali své kousavé zprávy obsahující seznam kvůli neduhům zákona o cukru souhlasilo několik bostonských obchodníků s tím, že přestanou nakupovat nepodstatné luxusní produkty Británie. V této době však protesty široké veřejnosti proti zákonu o cukru zůstaly omezené. To se drasticky změnilo o rok později, kdy britský parlament schválil zákon o známkách z roku 1765.

Obraz zobrazující politický protest 'Synů svobody' známý jako Boston Tea Party 16. prosince 1773 v Bostonu, Massachusetts.
Obraz zobrazující politický protest 'Synů svobody' známý jako Boston Tea Party 16. prosince 1773 v Bostonu, Massachusetts.ilustrace Ed Vebell/Getty Images

Známkový zákon uvalil přímou daň na kolonisty tím, že požadoval, aby prakticky všechny tištěné materiály vyrobené v koloniích, jako např. papíry, noviny, brožury, almanachy, dokonce i hrací karty a kostky, se tisknou pouze na papír vyrobený v Londýně s vyraženým britským výnosem razítko.

Zatímco účinky zákona o cukru byly pociťovány hlavně v Nové Anglii, zákon o známkách zaútočil na kapsy téměř každého dospělého ve všech 13 koloniích. Vznikla v létě roku 1765 Synové svobody spálil známky a přepadl domy a sklady bohatých britských distributorů známek a výběrčích daní. Uprostřed přívalu protestů, nepokojů a pálení známek, které následovaly, kolonisté fakticky zrušili zákon o známkách.

Tyto boje proti „zdanění bez zastoupení“ rozdmýchaly koloniální vášně, které vedly k vypálení „výstřelu slyšeného po celém světě“ v Bitvy o Lexington a Concord který znamenal začátek americká revoluce dne 19. dubna 1765.

Zdroje a další odkazy

  • "Zákon o cukru: s názvem The American Revenue Act 1764." Asociace Independence Hall, https://www.ushistory.org/declaration/related/sugaract.html.
  • "Britská kontrola a koloniální odpor, 1763 až 1766." Kongresová knihovna USA, http://www.loc.gov/teachers/classroommaterials/presentationsandactivities/presentations/timeline/amrev/britref/.
  • "Parlamentní zdanění kolonií, mezinárodní obchod a americká revoluce, 1763-1775." Ministerstvo zahraničí USA, Úřad historika, https://history.state.gov/milestones/1750-1775/parliamentary-taxation.
  • Draper, Theodore. "Boj o moc: Americká revoluce." Ročník (15. března 1997), ISBN 0-8129-2575-0

Doporučené video

instagram story viewer