V anglické gramatice skupinový genitiv je Přivlastňovací konstrukce (např. "kočka vedle dveří"), ve které clitic se objeví na konci a jmenná fráze jehož konečné slovo není jeho hlava nebo ne jeho pouze hlava. Také se nazývá a skupina majetná nebo frázový přivlastňovací.
„Skupinová genitální stavba, jako v případě„ krále Priama ze syna Tróje “a„ manželky Bathovy pohádky “, je vývojem raného Moderní angličtina doba. 'Skupina' v termínu pro tuto konstrukci odkazuje na skutečnost, že genitiv -s je přidáno, nikoli k podstatnému jménu, ke kterému se vztahuje nejblíže, ale spíše k jakémukoli slovu končí frázi obsahující takové podstatné jméno... „Je to žena, která je nejlepším přítelem tohoto manžela v klubu,“ je extrémním příkladem Gracie Allenové, rané rozhlasové a televizní komedie známé pro její matoucí řeč. “
(John Algeo a Thomas Pyles, Původy a vývoj anglického jazyka, 6. ed. Wadsworth, 2010)
„Pro mysl vyškolenou výhradně v latinské (nebo německé) gramatice, musí být anglické konstrukce jako„ síla královny Anglie “nebo„ vzal klobouk někoho jiného “, velmi zdánlivě nesmyslné; slovo, které by mělo být v
genitivní případ (Královna, někdo) je vložen do jmenovaný nebo obviňující, zatímco v jednom případě Anglie, jehož síla není zamýšlena, a ve druhém dokonce příslovce, je dána do genitivního případu.. . .„Nebude snadné stanovit zcela jednoznačná a komplexní pravidla pro určení, ve kterých případech je skupinový genitiv povolen a ve kterých s musí být připojena ke každému členu; konstrukce skupiny je samozřejmě nejjednodušší, když je jedno a stejné jméno společné pro dvě zmíněné osoby (Pan a paní. Brown je komplimenty) nebo pokud jména tvoří neoddělitelnou skupinu (Beaumont a Fletcher's hry; Macmillan & Co. publikace). Celkově je tendence k používání skupinového genitivu, kdykoli tím není způsobena nejasnost. ““
(Otto Jespersen, Pokrok v jazyce, 1909)
V posledních dvou příkladech zájmy je množné číslo (bez ohledu na majetky)) pouze jako věc idiomu: obvykle se na něj odkazujeme Americké zájmy, ne Americký zájem. U zájmen je každý prvek vždy majetný (váš a jeho časový podíl). “
(Bryan A. Garner, Garnerovo moderní americké použití. Oxford University Press, 2009)