Co je klasický liberalismus? Definice a příklady

Klasický liberalismus je politická a ekonomická ideologie, která obhajuje ochranu občanské svobody a Laissez-Faire hospodářská svoboda omezením moci ústřední vlády. Tento termín, vyvinutý na počátku 19. století, je často používán v kontrastu s filozofií moderního sociálního liberalismu.

Klíčové cesty: Klasický liberalismus

Důraz na individuální ekonomickou svobodu a ochranu občanských svobod v rámci právního státu, klasický liberalismus se vyvíjel na konci 18. a počátku 19. století jako reakce na sociální, ekonomické a politické změny, které přinesl Průmyslová revoluce a urbanizace v Evropě a Spojených státech.

Na základě přesvědčení, že sociálního pokroku bylo nejlépe dosaženo dodržováním přírodní zákon a individualismus, klasičtí liberálové čerpali z ekonomických myšlenek Adam Smith v jeho klasické 1776 knize “Bohatství národů.” Klasičtí liberálové také souhlasili s přesvědčením Thomase Hobbese, že byly vytvořeny vlády lidé za účelem minimalizace konfliktů mezi jednotlivci a že finanční motivace byla nejlepším způsobem motivace pracovníků. Obávali se sociálního státu jako nebezpečí pro tržní hospodářství.

Klasický liberalismus v podstatě upřednostňuje ekonomickou svobodu, omezenou vládu a ochranu základních lidských práv, jako jsou práva v ústavě USA Listina práv. Tyto základní principy klasického liberalismu lze vidět v oblastech ekonomiky, vlády, politiky a sociologie.

Klasičtí liberálové jsou na stejné úrovni jako sociální a politická svoboda obhajovat úroveň ekonomické svobody, která odchází jednotlivci mohou volně vyvíjet a vyrábět nové produkty a procesy, vytvářet a udržovat bohatství a volně obchodovat ostatní. Pro klasického liberála je základním cílem vlády usnadnit ekonomiku, ve které má každý člověk největší šanci dosáhnout svých životních cílů. Klasičtí liberálové skutečně považují ekonomickou svobodu za nejlepší, ne-li jediný způsob, jak zajistit prosperující a prosperující společnost.

Kritici argumentují, že klasická liberalistická ekonomie je ze své podstaty zlá a přehnává peněžní zisk prostřednictvím nekontrolovaného kapitalismu a prosté chamtivosti. Jedním z klíčových přesvědčení klasického liberalismu je však to, že cíle, činnosti a chování zdravé ekonomiky jsou eticky chvályhodné. Klasičtí liberálové se domnívají, že zdravé hospodářství je takové, které umožňuje maximální stupeň bezplatné výměny zboží a služeb mezi jednotlivci. V takových výměnách tvrdí, že obě strany skončily lépe - zjevně spíše ctnostný než zlý výsledek.

Posledním ekonomickým nájemcem klasického liberalismu je, že jednotlivci by měli mít možnost rozhodnout, jak disponovat zisky realizovanými jejich vlastním úsilím osvobozeným od vlády nebo politiky zásah.

Na základě nápadů Adama Smithe se klasičtí liberálové domnívají, že jednotlivci by měli mít svobodu sledovat a chránit své vlastní hospodářské zájmy bez nepřiměřeného zasahování ústředí vláda. Aby toho dosáhli, klasičtí liberálové obhajovali minimální vládu, omezenou pouze na šest funkcí:

• Chraňte individuální práva a poskytujte služby, které nelze poskytovat na volném trhu.
• Bránit národ před zahraniční invazí.
• Přijmout zákony na ochranu občanů před škodami, které proti nim spáchají ostatní občané, včetně ochrany soukromého vlastnictví a vymáhání smluv.
• Vytvářet a udržovat veřejné instituce, jako jsou vládní agentury.
• Poskytněte stabilní měnu a standard vah a měr.
• Stavět a udržovat veřejné silnice, kanály, přístavy, železnice, komunikační systémy a poštovní služby.

Klasický liberalismus si myslí, že spíše než udělování základních práv lidu, vlády formují lidé za výslovným účelem ochrany těchto práv. Při prosazování toho poukazují na USA Deklarace nezávislosti, který uvádí, že lidé jsou „Stvořitelem jistí“ neodcizitelná práva… “A že„ k zajištění těchto práv jsou mezi muži zřízeny vlády, které odvozují své spravedlivé pravomoci ze souhlasu ovládaných… “

Tvořil Myslitelé 18. století jako Adam Smith a John Locke se politika klasického liberalismu drasticky odklonila od starších politických systémů, které vládly lidu v rukou církví, monarchové, nebo totalitní vláda. Tímto způsobem si politika klasického liberalismu cení svobodu jednotlivců před svobodou úředníků ústřední vlády.

Klasičtí liberálové myšlenku odmítli přímá demokracie- vláda formovaná výhradně většinovým hlasováním občanů - protože většiny nemusí vždy respektovat práva na osobní vlastnictví nebo ekonomickou svobodu. Jak vyjádřil James Madison v roce 2007 Federalista 21, klasický liberalismus upřednostňoval ústavní republiku, zdůvodňující, že v čisté demokracii bude „společná vášeň nebo zájem téměř každý případ, pociťujte většinu celku [...] a není co kontrolovat pobídky k obětování slabších oslava."

Klasický liberalismus zahrnuje společnost, ve které je průběh událostí určován rozhodnutími jednotlivci spíše než jednáním autonomní, aristokraticky kontrolované vlády struktura.

Klíčem k přístupu klasického liberála k sociologii je princip spontánního řádu - teorie, která se vyvíjí a je stabilní společenským řádem neudržován lidským designem ani vládní mocí, ale náhodnými událostmi a procesy, které jsou zdánlivě mimo kontrolu nebo porozumění lidé. Adam Smith v The Wealth of Nations označil tento koncept za moc „neviditelná ruka.”

Klasický liberalismus například tvrdí, že dlouhodobé trendy tržních ekonomik jsou výsledkem „neviditelné ruky“ spontánní pořádek kvůli objemu a složitosti informací potřebných k přesné předpovědi a reakci na trh výkyvy.

Klasičtí liberálové považují spontánní pořádek za výsledek umožňující podnikatelům, nikoli vládám, uznat a zajistit potřeby společnosti.

Moderní sociální liberalismus se vyvinul z klasického liberalismu kolem roku 1900. Sociální liberalismus se liší od klasického liberalismu ve dvou hlavních oblastech: svoboda jednotlivce a role vlády ve společnosti.

Ve své klíčové eseji z roku 1969 “Dva koncepty svobody„Britský sociální a politický teoretik Isaiah Berlin tvrdí, že svoboda může být jak negativní, tak pozitivní povahy. Pozitivní svoboda je prostě svoboda něco dělat. Negativní svobodou je absence omezení nebo překážek omezujících osobní svobody.

Klasičtí liberálové upřednostňují negativní práva do té míry, že by vládám a jiným lidem nemělo být dovoleno zasahovat do volného trhu nebo přirozených individuálních svobod. Moderní sociální liberálové se naproti tomu domnívají, že jednotlivci mají pozitivní práva, například právo volit, právo na minimální životní mzdaa - v poslední době - ​​právo na zdravotní péče. Zajištění pozitivních práv vyžaduje nutně zásah vlády ve formě ochranné legislativy a vyšších daní, než jaké jsou vyžadovány k zajištění negativních práv.

Zatímco klasičtí liberálové upřednostňují individuální svobodu a převážně neregulovaný volný trh před mocí centrálního vláda, sociální liberálové požadují, aby vláda chránila individuální svobody, regulovala trh a opravovala sociální nerovnosti. Podle sociálního liberalismu by se vláda - spíše než samotná společnost - měla zabývat otázkami, jako je chudoba, zdravotní péče a nerovnost příjmu při respektování práv jednotlivců.

Přes jejich zjevný odklon od principů volného trhu kapitalismus„Většina kapitalistických zemí přijala sociálně liberální politiku. Ve Spojených státech se k popisu používá pojem sociální liberalismus progresivismus naproti tomu konzervatismus. Zejména patrní ve fiskální politice v oblasti sociální liberálové častěji obhajují vyšší úroveň vládních výdajů a daní než konzervativci nebo mírnější klasičtí liberálové.

• Butler, Eamonne. “Klasický liberalismus: primer.” Institut ekonomických záležitostí. (2015).
• Ashford, Nigel. “Co je klasický liberalismus?” Naučte se Liberty (2016).
• Donohue, Kathleen G. (2005). “Svoboda z nedostatku: americký liberalismus a myšlenka spotřebitele.” Johns Hopkins University Press
• Schlesinger, Jr., Arthur. “Liberalismus v Americe: Poznámka pro Evropany.” Boston: Riverside Press. (1962)
• Richman, Sheldon. “Klasický liberalismus vs. Moderní liberalismus.” Důvod. (12. srpna 2012)