5 největších chyb v seriálu "Killing" Billa O'Reillyho

click fraud protection

Jeho téměř 8 milionů kopií Zabíjení série (Zabíjení Lincolna, Zabíjení Ježíše, Zabíjení Kennedyho, Zabíjení Pattona, Zabíjení Reagana, a Zabíjení vycházejícího slunce) prodáno, nelze to popřít Bill O’Reilly má talent, jak přimět lidi ke čtení o předmětech, které pravděpodobně spali na střední škole.

O'Reilly bohužel také získal pověst pro nedbalé psaní a nedostatek kontroly faktů ve své knize, napsaný spolu s Martin Dugard. Zatímco chyby, které sahají od nezletilých (odkazovat na Ronalda Reagana jako „Ron Jr.“) nebo používat slovo „furls“, když myslel „Rýhy“) k níže uvedenému druhu, nezpomalili jeho prodej knih, poškodili jeho odkaz jako myslícího člověka konzervativní. Horší je, že většině z těchto chyb se dalo snadno vyhnout jen s trochu větší péčí. Člověk by si myslel, že díky jeho prodejům si O'Reilly mohl dovolit několik vážných vědců, aby si prohlédli jeho práci, ale v průběhu svých knih, O'Reilly nabídl několik výkřiků - a to je pět nejzávažnějších.

O'Reilly není nic, ne-li nepředvídatelné. Nejen, že občas překvapí diváky své show přiznáním chyb nebo dokonce nečekaně liberální názory, ale také prokázal výrazný talent pro nalezení neočekávaného volby. Jeho kniha

instagram viewer
Zabíjení Ježíše je ukázkovým příkladem: Nikdo jiný by nenapadl vyšetřování Ježíšovy smrti, jako by to byla epizoda CSI: Bible Studies. O Ježíšovi a jeho životě toho toho tolik nevíme, což z něj dělá skvělou volbu.

Problém není s výběrem Ježíš—V každém případě nekřesťané by mohli najít postavu, která měla tak hluboký dopad na historii, zajímavou, o které se dá číst - je to s O'Reillyho zjednodušeným přijímáním římských historiků na jejich slovo. Každý, kdo má i nejkratší expozici skutečným historickým studiím, ví, že římští historici byli obvykle spíše jako fejetonisté, než učenci. Často vytvořili své „historie“, aby napadli nebo povýšili mrtvé císaře, stíhali pomstivé kampaně sponzorované bohatými patrony nebo propagovali římskou velikost. O'Reilly často jednoduše opakuje to, co tyto pochybné zdroje napsali, bez náznaku, že chápe složitosti spojené s potvrzováním informací uvnitř.

O'Reilly se také často rozhoduje hlásit senzační detaily jako skutečnost, aniž by to příliš tvrdě kontrolovala, jakým způsobem bude váš opilý strýc opakovat věci, které slyšel v televizi, jako čistý fakt, aniž by se do toho zapisoval.

Zabíjení Lincolna čte jako thriller a O'Reilly opravdu dokáže, aby se jeden z nejznámějších zločinů v americké historii zdál vzrušující a zajímavý - ale často na úkor četných malých faktů. Jedna docela velká chyba je však v jeho zobrazení Mary Surrattová, spolu spiklencem s Johnem Wilkesem Boothem při atentátu a skvěle první žena, která má být popravena ve Spojených státech. O'Reilly v knize tvrdí, že se Surrattem bylo hnusně zacházeno, donuceno nosit čalouněnou kapuci, která označila její tvář a řídila ji šílená claustrofobií, a že byla připoutána v cele na palubě lodi, a to vše, zatímco naznačovala, že byla nepravdivá obžalovaný. Tato nesprávnost skutečností se používá k podpoře O'Reillyho vágních náznaků, které Lincoln má atentát byl částečně kompenzován, ne-li plánován silami v jeho vlastní vládě - něco jiného nikdy neprokázal.

Také v Zabíjení Lincolna„O'Reilly podkopává celý svůj argument, že je učeným historikem s jednou z chyb, které lidé, kteří ve skutečnosti nečetli původní zdroj, často dělají: Opakovaně odkazuje na Lincoln pořádá schůzky v „Oválné kanceláři“. Jediným problémem je, že Oválná kancelář neexistovala, dokud ji Taftova správa postavila v roce 1909, téměř padesát let po Lincolnově smrt.

O'Reilly se znovu opravdu trhá na území thrillerů Zabíjení Reagana, což spekuluje - z velké části bez důkazů - že Ronald Reagan se po jeho smrti téměř po zotavení nikdy nevyléčil pokus o atentát v roce 1981. O'Reilly nabízí spoustu neoficiálních důkazů o tom, že Reaganova kapacita byla ostře snížena - a tvrdí docela bezostyšně, že mnozí v jeho správě uvažovali o odvolání 25tis Pozměňovací návrh, který umožňuje odvolání prezidenta, který se stal nezpůsobilým nebo slabým. Nejen, že k tomu došlo nulovým důkazem, ale mnoho členů Reaganova vnitřního kruhu a zaměstnanců Bílého domu také prohlásilo, že to prostě není pravda.

Možná nejpodivnější konspirační teorie, kterou O'Reilly přechází, jakmile se objeví skutečnost Zabíjení Pattona, kde O'Reilly uvádí případ, že generál Patton, široce považovaný za vojenského génia, alespoň částečně odpovědný za úspěch invaze do okupované Evropy na konci druhé světové války, byl zavražděn.

O'Reillyova teorie je, že Patton - který chtěl pokračovat v boji i poté, co se Německo vzdalo, protože viděl v Sovětském svazu ještě větší hrozbu - zabil Joseph Stalin. Podle O'Reilly (a doslova nikdo jiný), Patton chtěl přesvědčit prezidenta Trumana a americký kongres, aby odmítl útulného mír, který nakonec umožnil U.S.S.R. zřídit „železnou oponu“ klientských států, a Stalin ho nechal zabít, aby tomu zabránil happening.

Patton byl samozřejmě v autovrakech, byl ochrnutý a žádný z jeho lékařů nebyl překvapen, když o několik dní později ve spánku usnul. Neexistuje absolutně žádný důvod si myslet, že byl zavražděn - nebo že Rusové, i když jsou byly když se obával o své úmysly, cítil by potřebu, když byl jasně u dveří smrti.

Bill O’Reilly píše vzrušující, zábavné knihy, které dělají historii zábavou pro spoustu lidí, kteří tím jinak nejsou okouzleni. Ale vždy byste měli brát to, co píše, se zrnkem soli - a dělat svůj vlastní výzkum.

instagram story viewer