Definice a příklady prosté angličtiny

Obyčejná angličtina je Průhledná a Přímo řeč nebo psaní v Angličtina. Také zvaný prostá řeč.

Opakem prosté angličtiny jsou různá jména: byrokrat, zdvojnásobit, hatmatilka, hatmatilka, skotison.

V USA vstoupil zákon o prostém psaní z roku 2010 v platnost v říjnu 2011 (viz níže). Podle vlády Prostý jazyk a informační síť, zákon vyžaduje, aby federální agentury psaly všechny nové publikace, formuláře a veřejně distribuovaly dokumenty „jasným, stručným a přehledným“ způsobem, který se řídí osvědčenými postupy prostého jazyka psaní.

Umístěný v Anglii, Obyčejná anglická kampaň je profesionální editační společnost a nátlaková skupina, která se zavázala eliminovat „skřítka, žargon a zavádějící veřejné informace. “

„Obyčejná angličtina, jak se ukazuje, je produktem řemesla: porozumění potřebám čtenáře, překlad odcizení žargon, kterým se stanoví snadné tempo, které mohou čtenáři sledovat. Jasnost výrazu pochází především ze zřejmého porozumění téma nebo téma o čem píšete. Žádný spisovatel nemůže čtenáři objasnit, co spisovateli není vůbec jasné. ““

„Prostá angličtina (nebo obyčejný jazyk, jak se často říká) se týká:

Psaní a vytyčení základních informací způsobem, který dává družstvu motivovanou osobu dobrá šance pochopit to při prvním čtení a ve stejném smyslu, jakým to autor chtěl rozuměl.

To znamená, že se jazyk umísťuje na úroveň, která vyhovuje čtenářům, a používá dobrou strukturu a rozvržení, které jim pomůže orientovat se. Neznamená to vždy používat jednoduchá slova na úkor nejpřesnějších nebo psaní celých dokumentů v jazyce mateřských škol.. ..
„Prostá angličtina zahrnuje poctivost a srozumitelnost. Základní informace by neměly lhát ani vykládat polopravdy, zejména proto, že její poskytovatelé jsou často sociálně nebo finančně dominantní. ““
(Martin Cutts, Oxford Průvodce prostou angličtinou, 3. ed. Oxford University Press, 2009)

"Federální vláda vydává nový oficiální jazyk nejrůznějších: obyčejná angličtina.". .
„[Prezident Barack] Obama podepsal zákon o prostém psaní loni na podzim po desetiletích úsilí kádru vášnivých gramatiků ve státní službě, aby vyhnal žargonu.. .
„Plně nabývá účinku v říjnu, kdy federální agentury musí začít psát jasně ve všech nových nebo podstatně revidovaných dokumentech vytvořených pro veřejnost. Vláda bude stále moci psát nesmyslně pro sebe.. .
„Do července musí mít každá agentura nadřízeného úředníka, který dohlíží na prostý text, část své webové stránky věnovanou úsilí a probíhajícímu školení zaměstnanců.. .
„Je důležité zdůraznit, že agentury by měly komunikovat s veřejností způsobem, který je jasný, jednoduchý, smysluplný a prostý žargonu,“ říká Cass Sunstein, administrátor informací a předpisů Bílého domu, který v dubnu poskytl federálním agenturám pokyny ohledně toho, jak do zákona vstoupit místo."
(Calvin Woodward [Associated Press], „Feds musí přestat psát gibbersky podle nového zákona.“) Novinky CBS, 20. května 2011)

"Pokud jde o prostou angličtinu." psaní, přemýšlejte o tom, že má tři části:

- Styl. Stylem mám na mysli, jak psát jasné, čitelné věty. Moje rada je jednoduchá: napište více o tom, jak mluvíte. Může to znít jednoduše, ale je to mocná metafora, která může revoluci v psaní.
- Organizace. Navrhuji začít s vaším hlavním bodem téměř pořád. To neznamená, že to musí být vaše první věta (i když to může být) - jen to, že by měla přijít brzy a snadno ji najít.
- Rozložení. Toto je vzhled stránky a vaše slova na ní. Nadpisy, kulkya další techniky bílého prostoru pomáhají čtenáři vizuálně vidět základní strukturu vašeho psaní.. .

Obyčejná angličtina se neomezuje pouze na vyjádření jednoduchých myšlenek: funguje pro všechny druhy psaní - z interních poznámka složité technické zpráva. Dokáže zvládnout jakoukoli úroveň složitosti. “(Edward P. Bailey, Obyčejná angličtina v práci: Průvodce psaním a mluvením. Oxford University Press, 1996)

„Kromě argumentů ve prospěch (např. Kimble, 1994/5) má Plain English také své kritiky. Robyn Penman tvrdí, že musíme vzít v úvahu kontext když píšeme a nemůžeme se spolehnout na univerzální princip prosté nebo jednoduché angličtiny. Tam je nějaký důkaz že Plain anglické revize ne vždy fungují: Penman cituje výzkum včetně australské studie který porovnala verze daňového formuláře a zjistila, že revidovaná verze byla „pro daňového poplatníka prakticky stejně náročná jako stará forma“ (1993). 128).
„Souhlasíme s Penmanovým hlavním bodem - že musíme navrhnout vhodné dokumenty - ale stále si to myslíme Všechno obchodní spisovatelé by měli zvážit doporučení pocházející z prostých anglických zdrojů. Pokud nemáte jasné protikladné důkazy, jedná se o „nejbezpečnější sázku“, zejména pokud máte generála nebo smíšené publikum“(Peter Hartley a Clive G. Bruckmann, Obchodní komunikace. Routledge, 2002)