Umělecké důkazy: Definice a příklady

v klasická rétorika, umělecké důkazy jsou důkazy (nebo prostředky přesvědčení), které jsou vytvořeny pomocí mluvčí. V řečtině entechnoi pisteis. Také známý jako umělé důkazy, technické důkazy, nebo vnitřní důkazy. Kontrast s neobvyklými důkazy.

Michael Burke říká:

[A] rtistické důkazy jsou argumenty nebo důkazy, které vyžadují dovednost a úsilí, aby mohly být vytvořeny. Non-umělecké důkazy jsou argumenty nebo důkazy, které nevyžadují žádné dovednosti ani skutečné úsilí; spíše je třeba je rozpoznat - sundat z police tak, jak byly - a zaměstnat je spisovatelem nebo řečníkem.

V Aristotelově rétorické teorii jsou umělecké důkazy ethos (etický důkaz), patos (emoční důkaz) a loga (logický důkaz).

• Shiela Steinbergová
  Loga, étos a patos jsou relevantní pro všechny tři druhy rétoriky projevy (forenzní [nebo soudní], epideictic a poradní). Ačkoli se tyto důkazy překrývají v tom smyslu, že často spolupracují v přesvědčivém oratoři, loga se nejvíce týká řeči samé o sobě; ethos s řečníkem; a patos s publikem.
instagram viewer
• Sam Leith
  Jeden hrubý způsob, jak jsem se v minulosti rozhodl zapouzdřit [umělecké důkazy], je následující: Ethos: „Kupte si moje staré auto, protože jsem Tom Magliozzi.“ Loga: "Kupte si moje staré auto, protože vaše je rozbité a moje je jediná v prodeji." Pathos: 'Kupte si moje staré auto nebo roztomilé koťátko, které je postiženo vzácným degenerativní nemoc, vyprší v agónii, protože moje auto je poslední devizou, kterou mám na světě, a prodávám ji, abych zaplatil za zdravotní péči kočky léčba.'

• Aristoteles
  Mezi způsoby přesvědčování někteří patří striktně k umění rétoriky a jiné ne. Tím [[tj. inartistické důkazy] Mám na mysli takové věci, které neposkytuje řečník, ale jsou na začátku - svědci, důkazy pod mučením, písemné smlouvy atd. Prvním [tj. umělecké důkazy] Myslím tím, že se můžeme sami konstruovat pomocí principů rétoriky. Jeden druh musí být použit, druhý musí být vynalezen.
  Mezi způsoby přesvědčování, které poskytuje mluvené slovo, existují tři druhy. První druh závisí na osobní povaze řečníka [ethos]; druhý na uvedení publika do určitého rámce mysli [patos]; - třetí důkaz nebo zjevný důkaz poskytnutý slovy mluvený projev sám [loga]. Přesvědčování je dosaženo osobním charakterem mluvčího, když je řeč vyslovena tak, že nás nutí myslet si důvěryhodný [ethos].. .. Takového přesvědčování, stejně jako ostatní, by mělo být dosaženo tím, co řečník říká, nikoli tím, co si lidé myslí o jeho charakteru, než začne mluvit... Zadruhé, přesvědčování může přijít skrze posluchače, když řeč rozruší jejich emoce [patos]. Naše soudy, když jsme potěšeni a přátelští, nejsou stejné, jako když jsme bolestí a nepřátelští... Zatřetí, přesvědčování se provádí skrze samotnou řeč, když jsme dokázali pravdu nebo zjevnou pravdu pomocí přesvědčivých argumentů vhodných pro daný případ [loga].

• Sara Rubinelli
  [V De Oratore] Cicero vysvětluje, že umění mluvení se spoléhá zcela na tři způsoby přesvědčování: aby bylo možné prokázat názory, získat laskavost publika a konečně probudit jejich pocity podle motivace, kterou případ vyžaduje:
  Metoda použitá v oratorním umění se tedy spoléhá výhradně na tři způsoby přesvědčování: prokázání pravdivosti našich tvrzení..., vítězství nad naším publikem... a přimět jejich mysl k pocitu emocí, které případ může vyžadovat.... ( De Oratore 2, 115)
  Zde je aristotelské otcovství poměr Cicero má v úmyslu diskutovat, je opět jasné. Popis Cicero opakuje umělecké důkazy.

• Lauren Collins
  [Gérard] Depardieu oznámil, že se vzdává svého [francouzského] pasu, protože byl občanem světa, který byl neúctou. "Neměl bych být ani žalostný, ani pochválen, ale odmítám slovo" patetický "," uzavřel. "
  Jeho cri de coeur nebyl ve skutečnosti určen ke čtení; to mělo být slyšet. Bylo to oration, přitažlivé ethos („Narodil jsem se v roce 1948, začal jsem pracovat ve čtrnácti jako tiskárna, skladník a poté jako dramatik“); loga („Za čtyřicet pět let jsem zaplatil daně ve výši sto čtyřiceti pěti milionů EUR“); a patos („Nikdo, kdo opustil Francii, nebyl zraněn jako já“). Bylo to velebení pro sebe, odešel občan.