Franze Kafky „Rozsudek“ je příběh tichého mladíka zachyceného v pobouřující situaci. Příběh začíná tím, že sleduje jeho hlavní postavu Georga Bendemanna, když se zabývá řadou každodenních starostí: jeho nadcházející manželství, jeho rodinné obchodní záležitosti, jeho dálková korespondence se starým přítelem, a co je možná nejdůležitější, jeho vztah k jeho věku otec. Ačkoli Kafkovo vyprávění o třetí osobě mapuje okolnosti Georgova života se značnými podrobnostmi, „soud“ není ve skutečnosti rozlehlou prací fikce. Všechny hlavní události příběhu se odehrávají „nedělní ráno ve výšce jara“ (str. 49). A až do samého konce se všechny hlavní události příběhu odehrávají v malém, ponurém domě, který Georg sdílí se svým otcem.
Ale jak příběh postupuje, Georgův život se bere bizarně. Pro většinu „Soudu“ je Georgův otec zobrazen jako slabý, bezmocný muž - zdá se, že je to stín impozantního obchodníka, kterého kdysi byl. Přesto se tento otec promění v postavu enormního poznání a moci. Prudce vzteká, když ho Georg vtáhne do postele, brutálně zesměšňuje Georgova přátelství a nadcházející manželství a končí tím, že svého syna odsoudí k „smrti utopením“. Georg uteče ze scény. A místo toho, aby přemýšlel nebo se vzbouřil proti tomu, co viděl, spěchá k nedalekému mostu, houpe se přes zábradlí a nese z přání otce: „S oslabujícím sevřením stále držel, když špehoval mezi zábradlími motorový autobus, který by snadno zakrýt hluk jeho pádu, zavolaný tichým hlasem: "Milí rodiče, vždycky jsem vás miloval, všechny stejně," a nechal se upadnout. " (str. 63).
Metody psaní Kafky
Jak uvádí Kafka ve svém deníku pro rok 1912, „tento příběh„ Rozsudek “jsem napsal na jednom zasedání 22. až 23., od desáté do šesté ráno. Sotva jsem byl schopen vytáhnout nohy z pod stůl, oni byli tak ztuhnutí od sezení. Strašný tlak a radost, jak se příběh vyvíjel přede mnou, jako bych postupoval po vodě… “ Tato metoda rychlé, nepřetržité, jednorázové kompozice nebyla pouhou Kafkovou metodou „The Rozsudek". Byla to jeho ideální metoda psaní beletrie. Ve stejném deníku Kafka prohlašuje, že „pouze Takto lze psát jen s takovou soudržností, s takovým úplným otevřením z těla i duše. “
Ze všech jeho příběhů byl „soud“ zjevně tím, který Kafku nejvíce potěšil. Metoda psaní, kterou použil pro tento bezútěšný příběh, se stal jedním ze standardů, které používal k posuzování svých ostatních kousků fikce. V deníku z roku 1914 zaznamenal Kafka svou „velkou antipatii.“ Proměna. Nečitelný konec. Nedokonalý téměř do své dřeně. Bylo by mnohem lepší, kdybych nebyl v té době přerušen služební cestou. “ Proměna byl jedním z Kafkových známých příběhů během jeho života a je to téměř bezpochyby jeho nejznámější příběh dnes. Pro Kafku to však znamenalo nešťastný odklon od metody vysoce soustředěné kompozice a nepřerušené emoční investice, doložené příkladem „Rozsudek“.
Kafkův vlastní otec
Kafkův vztah s jeho otcem byl docela nesvůj. Hermann Kafka byl bohatým obchodníkem a postavou, která inspirovala směs jeho zastrašování, úzkosti a nenávisti vůči jeho citlivému synovi Franzovi. Kafka ve svém „Dopisu mému otci“ uznává „otcovo„ nechuť k mému psaní a všemu, co vám není známo, s tím souvisí. “ Jak je však znázorněno v tomto slavném (a neodeslaném) dopisu, Hermann Kafka je také canny a manipulativní. Je strašný, ale ne navenek brutální.
Podle mladších slov Kafky: „Mohl bych dále popsat další oběžné dráhy vašeho vlivu a boje proti němu, ale tam bych vstoupil do nejistého terénu a musel by konstruovat věci, a kromě toho, čím dál jste ve svém podnikání a své rodině, tím potěšitelem jste se vždy stali, snadnější se s ním vyrovnat, lépe vychovaný, ohleduplnější a sympatičtější (mám na mysli i navenek), přesně stejným způsobem jako například autokrat, když náhodou se nachází mimo hranice své vlastní země, nemá důvod pokračovat v tom, že je tyranský a je schopen se s humorem spojit i s nejnižšími nízký."
Revoluční Rusko
V celém „Rozsudku“ Georg přemýšlí o své korespondenci s přítelem „, ke kterému skutečně utekl Rusko před několika lety byl nespokojen s jeho vyhlídkami doma “(49). Georg dokonce připomíná otci „neuvěřitelné příběhy tohoto přítele o ruské revoluci“. Například, když byl na služební cestě v Kyjevě a narazil na nepokoje, a viděl kněze na balkóně který uřízl široký dřík krve na dlani, držel ji za ruku a přitáhl si dav. “ (58). Kafka může odkazovat na Ruská revoluce z roku 1905. Ve skutečnosti byl jedním z vůdců této revoluce kněz jménem Gregory Gapon, který uspořádal mírový pochod mimo Zimní palác v Petrohrad.
Bylo by však chybné předpokládat, že Kafka chce poskytnout historicky přesný obraz Ruska z počátku 20. století. V „Soudu“ je Rusko nebezpečně exotickým místem. Je to úsek světa, který Georg a jeho otec nikdy neviděli a možná ne pochopit, a někde, že by Kafka, v důsledku toho, měl malý důvod popsat v dokumentární detail. (Jako autor Kafka nebyl averzní současně hovořit o zahraničních lokalitách a udržovat je na dálku. Koneckonců začal román skládat Amerika aniž by navštívil Spojené státy.) Přesto se Kafka zběhlý zejména u některých ruských autorů Dostoevsky. Na základě četby ruské literatury možná získal pozoruhodné, znepokojivé a imaginární vize Ruska, které se vynořily v „Soudu“.
Zvažte například Georgovy spekulace o jeho příteli: „Ztracen v rozlehlosti Ruska, který ho viděl. U dveří prázdného drancovaného skladu ho viděl. Mezi troskami jeho vitrín, sekanými zbytky jeho zboží, padajícími plynovými závorkami se právě postavil. Proč, proč musel jít tak daleko! “ (str. 59).
Peníze, podnikání a moc
Obchodní a finanční záležitosti zpočátku přitahují Georga a jeho otce - aby se později stali předmětem sporu a sporu v „Soudu“. Na začátku Georga řekne svému otci, že „bez tebe se v podnikání neobejdu, to víš velmi dobře“ (56). Přestože jsou rodinnou firmou svázáni, zdá se, že Georg většinu moci drží. Vidí svého otce jako „starého muže“, který - kdyby neměl laskavého nebo lítostného syna - „by žil sám ve starém domě sám“ (58). Když ale Georgův otec najde svůj hlas pozdě v příběhu, zesměšňuje obchodní činnosti svého syna. Nyní se místo toho, aby se podrobil Georgovým laskavostem, s radostí vyčítal Georgovi za to, že „vyrazil světem a dokončil obchody, které jsem měl připravil se na něj, praskl triumfálním radostí a ukradl otci uzavřenou tvář slušného obchodníka! “ (61).
Nespolehlivé informace a komplexní reakce
Pozdě v „Rozsudku“ jsou některé základní předpoklady Georga rychle převráceny. Georgův otec přechází z fyzicky vyčerpaného na výstřední, dokonce násilná fyzická gesta. Georgův otec odhalil, že jeho znalost ruského přítele je mnohem, mnohem hlubší, než si Georg kdy dokázal představit. Jak otec triumfálně uvádí případ Georgovi, „zná všechno stokrát lépe než vy sám, v levé ruce rozdrtí vaše dopisy neotevřené, zatímco v pravé ruce drží mé dopisy, aby je přečetl! “ (62). Georg reaguje na tuto zprávu - a na mnoho dalších otcových výroků - bez pochyb a pochybností. Situace by však pro čtenáře Kafky neměla být tak přímá.
Když jsou Georg a jeho otec uprostřed jejich konfliktu, zdá se, že Georg málokdy přemýšlí o tom, co slyší podrobněji. Události „Soudu“ jsou však tak podivné a tak náhlé, že se občas zdá, že nás Kafka vyzývá, abychom provedli obtížnou analytickou a interpretační práci, kterou Georg zřídka vykonává. Georgův otec může být přehnaný nebo lhát. Nebo možná Kafka vytvořil příběh, který je spíš jako sen, než zobrazení reality - příběh, kde nejkroucené, přehnané, nemyslící reakce dávají jakýsi skrytý, dokonalý smysl.
Diskusní otázky
- Napadá vás „Soud“ jako příběh, který byl napsán v jednom vášnivém sezení? Jsou někdy případy, kdy se nerespektují Kakaovy standardy „koherence“ a „otevírání se“ - někdy, když je například psaní Kafky vyhrazeno nebo záhadné?
- Kdo nebo co, ze skutečného světa, kritizuje Kafka v „Soudu“? Jeho otec? Rodinné hodnoty? Kapitalismus? Sám? Nebo čtete „Rozsudek“ jako příběh, který namísto zaměřování na konkrétní satirický cíl jednoduše usiluje o šok a pobaví své čtenáře?
- Jak byste to shrnul tak, jak se Georg cítí o svém otci? Jak se o něm cítí jeho otec? Existují fakta, která neznáte, ale která by mohla změnit vaše názory na tuto otázku, pokud byste je znali?
- Našli jste „soud“ většinou znepokojujícím nebo většinou vtipným? Jsou chvíle, kdy se Kafka dokáže ve stejnou chvíli rozrušit a vtipně?
Zdroj
Kafka, Franzi. "Proměna, v trestní kolonii a další příběhy." Brožovaná vazba, Touchstone, 1714.