Co byl plán New Jersey?

click fraud protection

New Jersey plán byl návrh struktury americké federální vlády předložený Williamem Patersonem u ústavní úmluvy v 1787. Návrh byl reakcí na EU Plán Virginie, podle kterého Paterson věřil, že by příliš velké moci ve velkých státech znevýhodnil menší státy.

Klíč s sebou: The New Jersey Plan

  • New Jersey plán byl návrh na strukturu federální vlády Spojených států, předložený William Paterson u ústavní úmluvy 1787.
  • Plán byl vytvořen v reakci na plán Virginie. Cílem Patersona bylo vytvořit plán, který by zajistil, aby malé státy měly hlas v národním zákonodárném sboru.
  • V New Jersey plánu, vláda by měla jeden legislativní dům ve kterém každý stát by měl jeden hlas.
  • New Jersey plán byl odmítnut, ale to vedlo ke kompromisu chtěl vyrovnat zájmy malých a velkých států.

Po zvážení byl Patersonův plán nakonec zamítnut. Jeho zavedení plánu však mělo stále značný dopad, protože vedlo k Velký kompromis z roku 1787. kompromisy stanovené u úmluvy vyústil ve formu americké vlády, která existuje dodnes.

Pozadí

V létě roku 1787 se ve Filadelfii sešlo na ústavní shromáždění 55 mužů z 12 států. (Rhode Island neposlal delegaci.) Účelem bylo vytvořit lepší vládu, jako

instagram viewer
Články Konfederace měly vážné nedostatky.

Ve dnech před zahájením konvence, Virginians, včetně Jamese Madisona a guvernéra státu, Edmund Randolph, pojal to, co stalo se známé jako Virginie plán. Podle návrhu, který byl představen úmluvě 29. května 1787, by nová federální vláda měla dvoukomorová legislativní větev s horním a dolním domem. Oba domy by byly rozděleno na stát založený na populaci, takže velké státy, jako je Virginie, by měly jasnou výhodu v řízení národní politiky.

Návrh plánu New Jersey

William Paterson, zastupující New Jersey, se ujal vedení v protikladu k plánu Virginie. Po dvou týdnech debaty představil Paterson svůj vlastní návrh: plán New Jersey.

Plán se zasazoval o zvýšení moci federální vlády na nápravu problémů s články Konfederace, ale udržování jediného domu Kongresu, který existoval podle článků Konfederace.

Podle Patersonova plánu by každý stát získal v Kongresu jeden hlas, takže by mezi státy byla stejná moc rozdělena bez ohledu na populaci.

Patersonův plán měl rysy nad argumentem o rozdělení, jako je vytvoření Nejvyššího soudu a právo federální vlády zdanit dovozy a regulovat obchod. Ale největší rozdíl oproti plánu Virginie byl v otázce rozdělení: přidělování legislativních křesel na základě populace.

Velký kompromis

Delegáti z velkých států byli přirozeně proti plánu New Jersey, protože by to snížilo jejich vliv. Konvence nakonec zamítla Patersonův plán 7–3 hlasy, ale delegáti z malých států zůstali neústupně proti plánu Virginie.

Neshoda ohledně rozdělení zákonodárného sboru měla úmluvu zformulovanou. Konvent zachránil kompromis předložený Rogeru Shermanovi z Connecticutu, který se stal známým jako plán Connecticutu nebo velký kompromis.

Podle kompromisního návrhu by existovala dvoukomorová legislatura s dolní komorou, jejíž členství by bylo rozděleno podle počtu obyvatel států a horní komory, ve které by každý stát měl dva členy a dva hlasy.

Dalším problémem, který se objevil, byla debata o tom, jak populace zotročených Američanů - značná populace v některých jižních státech - bude se počítat do rozdělování domu Zástupci.

Pokud by zotročená populace počítala s rozdělením, otrokní státy by získaly více kongresu v Kongresu, ačkoli mnoho z těch, kteří jsou v této populaci zahrnuti, neměli právo mluvit. Tento konflikt vedl ke kompromisu, ve kterém se otroky nepočítali jako plné lidi, ale jako 3/5 osoby pro účely rozdělení.

Jak kompromisy byly vypracovány, William Paterson hodil jeho podporu za novou ústavu stejně jako ostatní delegáti z menších států. Ačkoli Patersonův New Jersey plán byl zamítnut, debaty o jeho návrhu zajistily, že americký senát bude strukturován tak, že každý stát bude mít dva senátory.

Otázka, jak je Senát vytvořen, se v moderní době často objevuje v politických debatách. Vzhledem k tomu, že americká populace je soustředěna kolem městských oblastí, může se zdát nespravedlivé, že státy s malou populací mají stejný počet senátorů jako New York nebo Kalifornie. Tato struktura je však dědictvím argumentu Williama Patersona, že malým státům by byla zcela odepřena jakákoli moc ve zcela rozčleněné legislativní větvi.

Zdroje

  • Ellis, Richard E. "Paterson, William (1745–1806)." Encyklopedie americké ústavy, editoval Leonard W. Levy a Kenneth L. Karst, 2. vydání, sv. 4, Macmillan Reference USA, 2000. New York.
  • Levy, Leonard W. "New Jersey plán." Encyklopedie americké ústavy, editoval Leonard W. Levy a Kenneth L. Karst, 2. vydání, sv. 4, Macmillan Reference USA, 2000. New York.
  • Roche, John P. "Ústavní úmluva z roku 1787." Encyklopedie americké ústavy, editoval Leonard W. Levy a Kenneth L. Karst, 2. vydání, sv. 2, Macmillan Reference USA, 2000, New York.
instagram story viewer