v morfologie, a kořenová sloučenina je složená konstrukce, ve které hlava prvek není odvozen od a sloveso. Také se nazývá a primární složka nebo analytická sloučenina, na rozdíl od syntetické sloučeniny.
Kořenové sloučeniny jsou tvořeny volnými morfémy a sémantický vztah mezi dvěma elementy v kořenové sloučenině není inherentně omezen.
Typy sloučenin
- Složená slova
- Složené přídavné jméno
- Složené podstatné jméno
- Složené sloveso
Příklady a pozorování
Andrew Carstairs-McCarthy: Říkejme tomu NN [podstatné jméno-podstatné jméno] sloučenina jako síťka na vlasy nebo Moskytiéra, u kterého pravé jméno není odvozeno od slovesa a jehož interpretace tedy nelze přesně předvídat na ryze lingvistickém základě, hlavní nebo kořenová sloučenina. (Termín „kořenová sloučenina“ je dobře zaveden, ale není zvláště vhodný, protože primární sloučeniny zahrnují mnoho, jako je např horolezecké vybavení nebo aktivista kampaně, žádná z jejích složek není kořenem ve smyslu [diskutováno dříve v textu]). Říkejme tomu NN směs jako
obnovovač vlasů nebo asanace slumů, ve kterém je první prvek interpretován jako objekt slovesa obsaženého ve druhém, a sekundární nebo slovní směs. (Ještě někdy se používá jiný termín syntetická sloučenina.) Paradoxně tedy, i když slovesa jsou relativně vzácná jako prvky ve složkách v angličtině ( nadávka vzorec je neobvyklý), verbální sloučeniny, ve smyslu právě definovaném, jsou běžné.Rochelle Lieber: Syntetická směs je v angličtině vysoce produktivní, stejně jako root rooting substantiv. Přídavné jménomodrá obloha), přídavné jménoČerná tabule) a přídavné jméno-přídavné jméno (žhavé) kořenové sloučeniny jsou také relativně produktivní. Kořenové sloučeniny jiných kategorií se obtížněji tvoří a jsou relativně neproduktivní (například sloveso-slovesné sloučeniny jako smažit se nebo sloučeniny podstatných sloves jako hlídat dítě).
Mark C. Pekař: První člen a kořenová sloučenina v angličtině není příliš vtipný, pokud jde o jeho kategorii. Může to být snadno substantivum nebo přídavné jméno, a dokonce i slovesné kořeny a vázaný kořeny, které se v systému nikdy nepoužívají jako nezávislé prvky syntax jsou možné. To je také možné pro dvě přídavná jména kombinovat dělat adjektivum, nebo pro podstatné jméno a přídavné jméno tvořit adjektivum.
(1a) bouda, jahoda, visutý most, vánek (N + N)
(1b) skleník, borůvka, střední škola, plavební dráha (A + N)
(1c) padací most, dráha (V + N)
(1d) brusinka, huckleberry (X + N)
(1e) žhavé, ledově studené, hořce sladké (A + A)
(1f) hrachově zelená, ocel studená, vysoká obloha (N + A)
Naproti tomu atributivní konstrukce je velmi specifická pro kategorii. Tímto způsobem může modifikovat substantivum pouze přídavné jméno, ne substantivum, sloveso nebo kořen bez kategorie. Tím pádem, kos kontrastuje s černý pták a skleník kontrastuje s zelený dům; poslední příklady jsou jednodušší. více kompozičních významů. Ale neexistují žádné výrazy jako dům pro psy, tažný most, nebo brusinka (bez sloučeniny stres), které odpovídají stejným způsobem doghouse, padací most, a brusinka. Ani podstatné jméno nemůže upravit přídavné jméno nebo přídavné jméno změnit jiné přídavné jméno bez zprostředkování připevnit jako -ly.
Strang Burton, Rose-Marie Dechaine a Eric Vatikiotis-Bateson: Pokud se kombinují dva kořeny, jako v modrý pták, lingvisté nazvěte to sloučenina nebo a kořenová sloučenina. Většina anglických sloučenin ukazuje vzorec, který morfologové nazývají pravá hlava pravidlo. Vypadá to takto: Pokud je první slovo kategorie X a druhé kategorie Y, potom je složka kategorie Y. (X a Y znamenají hlavní gramatické kategorie: sloveso, podstatné jméno, přídavné jméno a předložka.) hlava určuje kategorii sloučeniny - Y je tedy hlava. Pravidlo lze napsat jako X + Y → Y.