Definice a příklady rétorické analýzy

Rétorická analýza je formou kritiky nebo blízké čtení to používá principy rétoriky zkoumat vzájemné ovlivňování mezi textem, autorem a publikum. Nazývá se také rétorická kritika nebo pragmatická kritika.

Rétorická analýza může být použita prakticky na jakýkoli text nebo obrázek - a mluvený projev, an esej, reklama, báseň, fotografie, webová stránka, dokonce i nálepka na nárazník. Při použití na literární dílo rétorická analýza nepovažuje dílo za estetický objekt, ale za umělecky strukturovaný nástroj komunikace. Jak poznamenal Edward P.J. Corbett, rétorická analýza „se více zajímá o literární dílo pro to, co dělá, než pro to, co je“.

• Rétorická analýza „Afriky“ Clauda McKaye
• Rétorická analýza E.B. White's "The Ring of Time"
• Rétorická analýza „nedělní krvavé neděle“ U2

• "Naše odpověď na povahu autora - ať se nazývá étos, nebo" předpokládaný autor ", nebo stylnebo dokonce tón - je součástí naší zkušenosti s jeho prací, zážitkem hlasu v masce, personae
  instagram viewer
  , z práce... Rétorická kritika prohlubuje náš smysl pro dynamické vztahy mezi autorem jako skutečnou osobou a více či méně fiktivní osobou předpokládanou prací. “
  (Thomas O. Sloan, „Obnovení rétoriky na literární studium.“ Učitel řeči)
• „[R] hetorická kritika je způsob analýzy, který se zaměřuje na samotný text. V tomto ohledu je to jako praktická kritika, kterou si noví kritici a chicagská škola dopřávají. Na rozdíl od těchto způsobů kritiky v tom, že nezůstane uvnitř literární dílo, ale funguje vnější od textu k úvahám autora a publika... Když mluvil o etické přitažlivosti ve své „rétorice“, Aristoteles upozornil, že ačkoli řečník může přijít před publikem s vzhledem k určité předchůdce, jeho etická přitažlivost je uplatňována především tím, co říká v této konkrétní řeči před tímto konkrétním publikum. Stejně tak v rétorické kritice získáváme náš dojem na autora z toho, z čeho můžeme získat samotný text - z pohledu na takové věci, jako jsou jeho myšlenky a postoje, jeho postoj, jeho tón, jeho styl. Toto čtení autorovi není totéž jako pokus o rekonstrukci biografie spisovatele z jeho literárního díla. Rétorická kritika se snaží jednoduše zjistit konkrétní polohu nebo obraz, kterým je autor zřízení této konkrétní práce za účelem vytvoření konkrétního účinku na konkrétní publikum."
  (Edward P.J. Corbett, „Úvod“ do „Rétorické analýzy literárních děl")

"[A] kompleteretorická analýza vyžaduje, aby se výzkumný pracovník přesunul za hranice identifikace a označování že vytvoření soupisu částí textu představuje pouze počáteční bod analytika práce. Od prvních příkladů rétorické analýzy až po současnost se tato analytická práce zapojila do analytiků interpretovat význam těchto textových složek - izolovaně i v kombinaci - pro osobu (nebo lidi) prožívání textu. Tento vysoce interpretační aspekt rétorické analýzy vyžaduje, aby analytik řešil účinky různých identifikovaných textových prvků na vnímání osoby, která text prožívá. Analytik například může říci, že přítomnost funkce X určitým způsobem podmíní příjem textu. Většina textů samozřejmě zahrnuje více funkcí, takže tato analytická práce zahrnuje řešení kumulativních účinků vybrané kombinace prvků v textu. “
(Mark Zachry, „rétorická analýza“ z „Příručka obchodního diskurzu," Francesca Bargiela-Chiappini, redaktorka)

„Asi nejrozšířenějším typem věty s opakovaným slovem použitým ve verši na přání je věta ve kterém se slovo nebo skupina slov opakuje kdekoli ve větě, jako v následujícím příklad:

V tichosti a ohleduplnosti způsoby, šťastně
a zábava způsoby, Všechno způsoby, a vždy,
Miluji tě.

V této větě slovo způsoby se opakuje na konci dvou po sobě jdoucích frází, znovu sebere na začátku další fráze a poté se opakuje jako součást slova vždy. Podobně kořenové slovo Všechno Zpočátku se objevuje ve větě „všemi způsoby“ a v homofonickém slově se pak opakuje v trochu jiné formě vždy. Hnutí je od konkrétního („tiché a promyšlené způsoby“, „šťastné a zábavné cesty“), přes obecné („všechny cesty“) až po hyperbolický („vždy“). “
(Frank D'Angelo, „Rétorika veršského pozdravného pozdravu“). Rétorická recenze)

"Starbucks nejen jako instituce nebo jako soubor slovních diskursů nebo dokonce reklamy, ale jako materiální a fyzické stránky jsou hluboce rétorické ..." Starbucks nás splétá přímo do kulturních podmínek, z nichž vychází. Barva loga, prováděcí postupy při objednávání, přípravě a pití kávy, konverzace kolem stolů a celá řada dalších materialit a představení / ve Starbucks jsou současně rétorickými nároky a uzákoněním rétorické akce naléhal. Stručně řečeno, Starbucks přibližuje tripartitní vztahy mezi místem, tělem a subjektivitou. Jako materiální / rétorické místo se Starbucks zabývá a je samotným místem uklidňujícího a nepohodlného vyjednávání těchto vztahů. “
(Greg Dickinson, „Joeova rétorika: Hledání pravosti u Starbucks.“ Čtvrtletní rétorická společnost)

„Jaké jsou v zásadě rozdíly mezi analýzou literární kritiky a rétorickou analýzou? Když kritik vysvětlí Ezru Libru Canto XLVnapříklad, a ukazuje, jak Libra napadá lichvu jako zločin proti přírodě, který poškozuje společnost a umění, musí kritik poukázat na „důkaz“ - „umělecké důkazy“ příkladu a enthymému [formální syllogistický argument, který je neúplně uveden} - o který Libra čerpal fulminace. Kritik také upozorní na „uspořádání“ částí tohoto argumentu jako rys „formy“ básně, stejně jako může zkoumat jazyk a syntaxi. Opět se jedná o záležitosti, které Aristoteles přidělil hlavně rétorice ...

"Všechny kritické eseje zabývající se persona literárního díla jsou ve skutečnosti studie o „étosu“ „řečníka“ nebo „vypravěče“ - zdroje hlasu rytmický jazyk, který přitahuje a drží ty čtenáře, které básník touží po svém publiku, a prostředky tento persona vědomě nebo nevědomě se rozhodne, v termínu Kenneth Burke, „podvádět“ čtenářské publikum. “
(Alexander Scharbach, „rétorika a literární kritika: proč jejich separace“.) Složení a komunikace vysoké školy)