Pochopení teorie politického procesu

Také známá jako „teorie politické příležitosti“, teorie politického procesu nabízí vysvětlení podmínek, myšlení a akcí, které vytvářejí sociální hnutí úspěšný při dosahování svých cílů. Podle této teorie musí být nejprve přítomny politické příležitosti ke změně, než může hnutí dosáhnout svých cílů. Následně se hnutí nakonec pokouší o změnu prostřednictvím stávající politické struktury a procesů.

Teorie politického procesu (PPT) je považována za základní teorii sociálních hnutí a za to, jak se mobilizují (snaží se vytvořit změnu). Byl vyvinut sociology v USA v 70. a 80. letech v reakci na EU Občanská práva, protiválečnýa studentské pohyby šedesátých let. Sociolog Douglas McAdam, nyní profesor na Stanfordské univerzitě, je oceněn prvním rozvojem této teorie prostřednictvím studia Hnutí Černých občanských práv (viz jeho knihu Politický proces a rozvoj černé vzpoury, 1930-1970, publikováno v roce 1982).

Před vývojem této teorie se sociální vědci domnívali, že členové sociálních hnutí jsou iracionální a blázniví a rámují je spíše jako devianty než politické aktéry. Teorie politického procesu, která se vyvinula pečlivým výzkumem, narušila tento pohled a odhalila jeho znepokojivé elitní, rasistické a patriarchální kořeny.

Od doby, kdy McAdam publikoval svou knihu o teorii, provedl revize této knihy on a další sociologové, takže se dnes liší od původní artikulace McAdamu. Jak sociolog Neal Caren popisuje ve svém příspěvku k teorii v EU Blackwellova encyklopedie sociologie, teorie politického procesu nastiňuje pět klíčových složek, které určují úspěch nebo neúspěch společnosti hnutí: politické příležitosti, mobilizující struktury, rámcové procesy, protestní cykly a sporné repertoáre.

1. Politické příležitosti jsou nejdůležitějším aspektem PPT, protože podle teorie, bez nich, je úspěch pro sociální hnutí nemožný. Politické příležitosti - nebo příležitosti k zásahu a změně v rámci existujícího politického systému - existují, když systém zažije zranitelnost. Zranitelnosti v systému mohou nastat z různých důvodů, ale závisí na krizi legitimity kde obyvatelstvo již nepodporuje sociální a ekonomické podmínky podporované nebo udržované EU Systém. Příležitosti by mohly být vedeny rozšířením politického povzbuzení na ty dříve vyloučené (jako jsou ženy a lidé barvy, historicky) rozdělení mezi vůdci, zvyšování rozmanitosti v politických orgánech a voličích a uvolňování represivních struktur, které dříve lidem bránili náročná změna.
2. Mobilizační struktury odkazují na již existující organizace (politické nebo jiné), které jsou přítomny mezi komunitou, která chce změnu. Tyto organizace slouží jako mobilizační struktury sociálního hnutí poskytováním členství, vedení a komunikačních a sociálních sítí začínajícímu hnutí. Mezi příklady patří církve, komunitní a neziskové organizace a studentské skupiny a školy.
3. Rámovací procesy jsou prováděny vedoucími organizace s cílem umožnit skupině nebo hnutí jasně a přesvědčivě popsat existující problémy, formulovat, proč je nutná změna, jaké změny jsou žádoucí a jak lze dosáhnout dosažení jim. Rámcové procesy podporují ideologický vstup mezi členy hnutí, členy politického zřízení, a veřejnost, která je nezbytná pro to, aby sociální hnutí využilo politické příležitosti a vytvořilo změna. McAdam a jeho kolegové popisují rámování jako „vědomé strategické úsilí skupin lidí o módu sdílené chápání světa a sebe samých, které legitimní a motivují kolektivní akci “ (vidět Srovnávací perspektivy sociálních hnutí: politické příležitosti, mobilizace struktur a kulturní rámování [1996]).
4. Protestní cykly jsou dalším důležitým aspektem úspěchu sociálního hnutí podle PPT. Protestní cyklus je prodloužené období, kdy je opozice vůči politickému systému a protestní akty ve zvýšeném stavu. V této teoretické perspektivě jsou protesty důležitým vyjádřením názorů a požadavků mobilizace struktury spojené s pohybem a jsou prostředkem k vyjádření ideologických rámců spojených s rámováním proces. Protesty slouží k posílení solidarity uvnitř hnutí, ke zvýšení povědomí široké veřejnosti o otázkách, na které se hnutí zaměřuje, a také k náboru nových členů.
5. Pátý a poslední aspekt PPT je sporné repertoáre, který odkazuje na soubor prostředků, kterými hnutí uplatňuje své nároky. Mezi ně obvykle patří stávky, demonstrace (protesty) a petice.

Podle PPT, pokud jsou přítomny všechny tyto prvky, je možné, že sociální hnutí bude schopné provést změny v rámci existujícího politického systému, které budou odrážet požadovaný výsledek.

Existuje mnoho sociologů, kteří studují sociální hnutí, ale klíčové osobnosti, které pomáhaly vytvářet a vylepšovat Mezi PPT patří Charles Tilly, Peter Eisinger, Sidney Tarrow, David Snow, David Meyer a Douglas McAdam.

Další informace o PPT naleznete v následujících zdrojích:

• Od mobilizace k revoluci (1978), Charles Tilly.
• "Teorie politického procesu," Blackwellova encyklopedie sociologie, Neal Caren (2007).
• Politický proces a rozvoj černého povstání, (1982) Douglas McAdam.
• Srovnávací perspektivy sociálních hnutí: politické příležitosti, mobilizace struktur a kulturní rámování (1996), Douglas McAdam a jeho kolegové.

Aktualizováno uživatelem Nicki Lisa Cole, Ph. D.