Kdo byli Árijci? Hitlerova perzistentní mytologie

Jeden z nejzajímavějších hádanek v archeologii - a ten, který dosud nebyl zcela vyřešen - se týká příběhu údajné árijské invaze indického subkontinentu. Příběh vypadá takto: Árijci byli jedním z kmenů indoevropsky mluvících kočovníků na koni žijících v vyprahlé stepi Eurasie.

Aryan Mýtus: Klíčové Take away

Někdy kolem roku 1700 před Kristem Arijci vtrhli do starověkých městských civilizací Indus Valley a zničil jejich kulturu. Tyto Civilizace Indus Valley

Adolf Hitler zkroucené teorie archeologa Gustaf Kossinna (1858–1931) předložit Árijce jako „mistrovskou rasu“ indoevropanů, kteří měli být nordickým vzhledem a přímo předky Němcům. Tito nordičtí útočníci byli definováni jako přímo naproti domorodým jihoasijským národům, nazývaným Dravidians, kteří měli mít tmavší pletí.

Problém je ve většině, ne-li ve všech, tohoto příběhu pravdivý. "Árijci" jako kulturní skupina, invaze z vyprahlých stepí, nordický vzhled, Indus Civilizace byla zničena, a v neposlední řadě Němci z ní pocházející - je to všechny beletrie.

V článku z roku 2014 v Moderní intelektuální historie, Americký historik David Allen Harvey poskytuje shrnutí růstu a vývoje árijského mýtu. Harveyův výzkum naznačuje, že myšlenky invaze vyrostly z práce francouzského polymathata 18. století Jean-Sylvain Bailly (1736–1793). Bailly byl jedním z vědců Evropy Osvícení který se snažil vypořádat s rostoucím množstvím důkazů v rozporu s biblickým mýtem o stvoření, a Harvey vidí árijský mýtus jako vyrůstání tohoto boje.

Během 19. století cestovalo mnoho evropských misionářů a imperialistů po světě, aby získalo dobytí a obrácení. Jednou zemí, která zaznamenala velké množství takovýchto průzkumů, byla Indie (včetně toho, co je nyní Pákistán). Někteří misionáři byli také antiquarians avocation, a jeden takový chlap byl francouzský misionář Abbé Dubois (1770 - 1848). Jeho rukopis o indické kultuře dělá to pro nějaké neobvyklé čtení dnes; snažil se zapadnout do toho, co chápal o Noemovi a Velké povodni, s tím, co četl ve velké indické literatuře. Nebylo to dobré, ale v té době popsal indickou civilizaci a poskytl některé docela špatné překlady literatury. Historik Jyoti Mohan ve své knize 2018 „Prohlašovat Indii“ také tvrdí, že to byl Francouz, kdo nejprve tvrdil, že je Árij, než Němci tento koncept kooptovali.

Duboisova práce byla přeložena do angličtiny britskou východní indickou společností v roce 1897 a představovala pochvalnou předmluvu německého archeologa Friedricha Maxe Müllera. Byl to tento text, který tvořil základ příběhu árijské invaze - nikoli samotné védské rukopisy. Učenci už dlouho zaznamenali podobnosti mezi nimi Sanskrit- starodávný jazyk, ve kterém jsou psány klasické védské texty - a další latinské jazyky, jako je francouzština a italština. A když první vykopávky ve velkém údolí Indus místo Mohenjo Daro byly dokončeny na počátku 20. století, byla uznána jako skutečně pokročilá civilizace - civilizace neuvedená v védských rukopisech. Některé kruhy považovaly tento dostatečný důkaz, že invaze lidí souvisí s národem Evropa nastala, zničila dřívější civilizaci a vytvořila druhou velkou civilizaci Indie.

S tímto argumentem jsou vážné problémy. Za prvé, neexistují žádné odkazy na invazi do védských rukopisů a sanskrtské slovo aryas znamená „vznešený“, nikoli „nadřazená kulturní skupina“. Za druhé, nejnovější archeologické nálezy naznačují, že Indus civilizace byla zastavena suchem v kombinaci s ničivou záplavou a neexistují důkazy o masivním násilí konfrontace. Zjištění také ukazují, že mnoho z takzvaných údolí řeky Indus žilo v řece Sarasvati, která je ve védských rukopisech uvedena jako vlast. Neexistuje tedy žádný biologický ani archeologický důkaz masivní invaze lidí jiné rasy.

Nejnovější studie týkající se Aryanský / dravidiánský mýtus zahrnují jazykové studie, které se pokusily rozluštit a objevit původ Indus skript a védské rukopisy, které určují původ Sanskritu, ve kterém byl napsán.

Narodil se v koloniální mentalitě a zkorumpovaný a Stroj nacistické propagandy, árijská invazní teorie konečně prochází radikálním přehodnocení jihoasijskými archeology a jejich kolegy. Kulturní historie údolí Indus je starověká a komplexní. Pouze čas a výzkum nás naučí, pokud se skutečně uskuteční indoevropská invaze; prehistorický kontakt z tzv Steppe Society skupiny ve střední Asii není vyloučeno, ale je zřejmé, že v důsledku toho nedošlo ke kolapsu civilizace Indus.

Je příliš běžné, že snahy moderní archeologie a historie byly použity na podporu specifické ideologie a agendy partyzánů a obvykle nezáleží na tom, co archeolog sami říkají. Kdykoli archeologické studie jsou financovány státními agenturami, existuje riziko, že samotná práce může být navržena tak, aby splňovala politické cíle. I když vykopávky neplatí stát, lze archeologické důkazy použít k ospravedlnění všech druhů rasistického chování. Árijský mýtus je skutečně ošklivým příkladem toho, ale ne jediný dlouhým výstřelem.

• Arvidsson, Stefan. "Aryan Idols: Indoevropská mytologie jako ideologie a věda"Trans. Wichmann, Sonia. Chicago: University of Chicago Press, 2006. Tisk.
• Figueira, Dorothy M. "Aryans, Židé, Brahminové: Theorizing Authority. " Albany: SUNY Press, 2002. Tisk.skrze mýty identity
• Germana, Nicholas A. "Orient Evropy: Mýtický obraz Indie a konkurenční obrazy německé národní identity"Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2009. Tisk.
• Guha, Sudeshna. "Vyjednávání: Historie, archeologie a civilizace Indus." Moderní asijská studia 39.02 (2005): 399-426. Tisk.
• Harvey, David Allen. "Ztracená kavkazská civilizace: Jean-Sylvain Bailly a kořeny árijského mýtu." Moderní intelektuální historie 11.02 (2014): 279-306. Tisk.
• Kenoyer, Jonathan Mark. "Kultury a společnosti indické tradice." Historické kořeny ve výrobě „árijců“. Ed. Thapar, R. New Delhi: National Book Trust, 2006. Tisk.
• Kovtun, I. PROTI. "Horse-Headed ”Staffs a Cult of Horse Head v severozápadní Asii ve 2. tisíciletí před naším letopočtem." Archeologie, etnologie a antropologie Eurasie 40.4 (2012): 95-105. Tisk.
• Laruelle, Marlene. "Návrat árijského mýtu: Tádžikistán při hledání sekularizované národní ideologie." Papíry národností 35.1 (2007): 51-70. Tisk.
• Mohan, Jyoti. "Prohlašovat Indii: Francouzští učenci a zaujetí Indií v devatenáctém století"Sage Publishing, 2018. Tisk.
• Sahoo, Sanghamitra, et al. "Prehistorie indických chromozomů Y: Vyhodnocení scénářů difúzní difúze." Sborník Národní akademie věd 103.4 (2006): 843-48. Tisk.