Jedním z nejvýznamnějších soudních případů, zejména v oblasti vzdělávání, byl Brown v. Rada školství Topeka, 347, USA 483 (1954). Tento případ se zabýval segregací ve školních systémech nebo oddělením bílých a černých studentů ve veřejných školách. Až do tohoto případu mělo mnoho států zákony zakládající samostatné školy pro bílé studenty a další pro černé studenty. Tento důležitý případ učinil tyto zákony neústavní.
Rozhodnutí bylo vydáno 17. května 1954. Převrátilo to Plessy v. Fergusone rozhodnutí z roku 1896, které umožnilo státům legalizovat segregaci ve školách. Hlavním soudcem v tomto případě byla spravedlnost Earl Warren. Rozhodnutí jeho soudu bylo jednomyslným rozhodnutím 9-0, které říká: „oddělená vzdělávací zařízení jsou ze své podstaty "Toto rozhodnutí v zásadě vedlo cestu pro hnutí za občanská práva a v zásadě k integraci napříč EU." Spojené státy.
Rychlá fakta: Brown v. Rada školství
- Případ argumentoval: 9. - 11. prosince 1952; 7. - 9. prosince 1953
- Vydáno rozhodnutí: 17. května 1954
- Navrhovatelé: Oliver Brown, paní Richard Lawton, paní Sadie Emmanuel, et al
- Odpůrce: Board of Education of Topeka, Shawnee County, Kansas, et al
- Klíčové otázky: Porušuje segregace veřejného vzdělávání pouze na základě rasy ustanovení o stejné ochraně čtrnáctého dodatku?
- Jednohlasné rozhodnutí: Justices Warren, Black, Reed, Frankfurter, Douglas, Jackson, Burton, Clark a Minton
- Vládnoucí: „Samostatná, ale rovná“ vzdělávací zařízení, segregovaná na základě rasy, jsou neodmyslitelně nerovná a porušují ustanovení o stejné ochraně čtrnáctého dodatku.
Dějiny
V roce 1951 byl proti Board of Education města Topeka v Kansasu podán třídní žaloba na Okresní soud Spojených států pro okres Kansas. Navrhovatelé se skládali z 13 rodiče 20 dětí, které navštěvovaly školní čtvrť Topeka. Podali žalobu v naději, že školní čtvrť změní svou politiku rasová segregace.
Každý z žalobců byl rekrutován Topekou NAACP, vedl McKinley Burnett, Charles Scott a Lucinda Scott. Oliver L. Brown byl v tomto případě pojmenovaný žalobce. Byl africkým americkým svářečem, otcem a pastorem v místním kostele. Jeho tým se rozhodl použít své jméno jako součást legální taktiky, aby měl na přední straně obleku jméno muže. Byl také strategickou volbou, protože na rozdíl od některých ostatních rodičů nebyl osamělým rodičem, a myšlenka pokračovala, přitahovala by se silněji k porotě.
Na podzim roku 1951 se 21 rodičů pokusilo o zápis svých dětí do nejbližší školy do svých domovů, ale každému byl zamítnut zápis a bylo jim řečeno, že se musí přihlásit do segregované školy. To vedlo k podání žaloby ve třídě. Na okresní úrovni soud rozhodl ve prospěch Rady pro vzdělávání Topeka a uvedl, že obě školy jsou si rovné, pokud jde o dopravu, budovy, učební osnovy a vysoce kvalifikované učitele. Případ pak pokračoval u Nejvyššího soudu a byl spojen se čtyřmi podobnými žalobami z celé země.
Význam
Brown v. Deska oprávněným studentům získat kvalitní vzdělání bez ohledu na jejich rasový status. Rovněž umožňovalo africkým americkým učitelům vyučovat na jakékoli veřejné škole, kterou si vybrali, což bylo privilegium, které nebylo uděleno před rozhodnutím Nejvyššího soudu v roce 1954. Vláda stanovila základ pro občanská práva hnutí a dala africké americké naději, že „oddělené, ale stejné“ na všech frontách se změní. Desegregace však bohužel nebyla tak snadná a je to projekt, který dosud nebyl dokončen.