Často se říká, že by reportéři měli být objektivní a fér. Některé zpravodajské organizace tyto termíny dokonce používají ve svých sloganech a tvrdí, že jsou „spravedlivější a vyrovnanější“ než jejich konkurenti.
Objektivnost
Objektivita znamená, že reportéři při reportážích nesnášejí své vlastní pocity, zaujatosti nebo předsudky ve svých příbězích. Dělají to tím, že psaní příběhů používání neutrálního jazyka a vyhýbání se charakterizaci lidí nebo institucí pozitivně nebo negativně.
To může být pro začínající reportér zvyklý psát osobní eseje nebo položky deníku. Jednou z reportérů začínajících v pasti je časté používání přídavných jmen, která mohou snadno zprostředkovat pocity někoho o předmětu.
Příklad
Neohrožení demonstranti demonstrovali proti nespravedlivé vládní politice.
Pouhým použitím slov „neohrožený“ a „nespravedlivý“ autor rychle vyjádřil své pocity k příběhu - protestující jsou odvážní a jen ve své příčině a vládní politika je špatná. Z tohoto důvodu se reportéři s těžkými zprávami obvykle vyhýbají použití přídavná jména v jejich příbězích.
Při přísném dodržování skutečností může reportér každému čtenáři umožnit vytvořit si vlastní názor na příběh.
Poctivost
Spravedlnost znamená, že reportéři, kteří pokrývají příběh, si musí pamatovat, že ve většině otázek jsou obvykle dvě strany - a často i více - a že různým pohledům by měl být v každém reportáž.
Řekněme, že místní školní rada diskutuje o tom, zda zakázat některé knihy ze školních knihoven. Na schůzce je mnoho obyvatel zastupujících obě strany problému.
Reportér může mít k tomuto tématu silné pocity. Přesto by měli vést rozhovory s lidmi, kteří tento zákaz podporují, a s těmi, kdo s ním nesouhlasí. A když píšou svůj příběh, měli by oba argumenty vyjádřit neutrálním jazykem a dát oběma stranám stejný prostor.
Reportérské chování
Objektivita a poctivost se nevztahují pouze na to, jak reportér píše o problému, ale také na to, jak se chovají na veřejnosti. Reportér musí být nejen objektivní a spravedlivý, ale také zprostředkovat obraz toho, že je objektivní a spravedlivý.
Na fóru školní rady může reportér udělat maximum pro rozhovor s lidmi z obou stran argumentu. Pokud však uprostřed schůzky vstanou a začnou chrlit své vlastní názory na zákaz knihy, jejich důvěryhodnost je rozbita. Nikdo nebude věřit, že může být spravedlivý a objektivní, jakmile zjistí, kde stojí.
Pár upozornění
Při zvažování objektivity a poctivosti je třeba mít na paměti několik výzev. Zaprvé se taková pravidla vztahují na reportéry, kteří se zabývají tvrdými zprávami, nikoli na publicisty, kteří píší na op-ed stránku, nebo na filmového kritika, který pracuje pro sekci umění.
Za druhé, nezapomeňte, že reportéři nakonec hledají pravdu. Objektivita a poctivost jsou důležité, ale reportér by jim neměl dovolit, aby se dostali do cesty k nalezení pravdy.
Řekněme, že jste reportérem posledních dnů druhé světové války a sledujete spojenecké síly, když osvobozují koncentrační tábory. Vstoupíte do jednoho takového tábora a stanete se svědky stovek vychrtlých, vyhublých lidí a hromady mrtvých těl.
Vedete ve snaze být objektivní rozhovor s americkým vojákem, abyste hovořili o tom, jak strašné to je, pak pohovořte s nacistickým úředníkem, abyste získali druhou stranu příběhu? Samozřejmě že ne. Je zřejmé, že toto je místo, kde byly spáchány zlé činy, a je vaší povinností reportéra, aby tuto pravdu sdělil.
Jinými slovy, použijte objektivitu a poctivost jako nástroje k nalezení pravdy.