Kdo vynalezl volební školu? Krátká odpověď je zakládající otcové (aka framerům ústavy.) Ale pokud má být úvěr přiznán jedné osobě, je to často připisováno James Wilson z Pensylvánie, který navrhl myšlenku před výborem jedenácti doporučení.
Rámec, který zavedli pro volbu prezidenta republiky, je nejen podivně nedemokratický, ale také také otevírá dveře některým nepředvídatelným scénářům, jako je kandidát, který vyhraje předsednictví, aniž by zachytil nejvíce hlasy.
Jak přesně tedy volební škola funguje? A co bylo důvodem zakladatele za jeho vytvořením?
Voliči, ne voliči, vybírejte prezidenty
Každé čtyři roky směřují američtí občané k volbám, aby hlasovali o tom, kým chtějí být prezidentem a viceprezidentem Spojených států. Nemají však volit kandidáty přímo a ne každý hlas se počítá ve finále. Místo toho hlasy směřují k výběru voličů, kteří jsou součástí skupiny zvané volební vysoká škola.
Počet voličů v každém státě je úměrný počtu členů kongresu reprezentujících stát. Například Kalifornie má 53 zástupců ve Sněmovně reprezentantů Spojených států a dva senátoři, takže Kalifornie má 55 voličů. Celkem existuje 538 voličů, mezi něž patří tři voliči z okresu Columbia. Jsou to voliči, jejichž hlas určí příštího prezidenta.
Každý stát stanoví, jak budou vybráni jejich příslušní voliči. Každá strana však obecně sestavuje seznam voličů, kteří se zavázali podporovat vybrané kandidáty strany. V některých případech jsou voliči ze zákona povinni volit kandidáta své strany. Voliči jsou vybíráni občany prostřednictvím soutěže s názvem lidové hlasování.
Z praktických důvodů však bude mít volič, který vstoupí do kabiny, možnost volby odevzdat své hlasovací lístky jednomu z kandidátů na stranu nebo napsat vlastního kandidáta. Voliči nebudou vědět, kdo jsou voliči, a na tom nezáleží. Čtyřicet osm států uděluje celou řadu voličů vítězi lidového hlasování, zatímco ostatní dva, Maine a Nebraska, rozdělte své voliče úměrněji s poraženým potenciálně stále přijímajícími voliči.
V závěrečném součtu budou kandidáti, kteří obdrží většinu voličů (270), vybráni jako příští prezident a viceprezident Spojených států. V případě, že žádný uchazeč neobdrží nejméně 270 voličů, jde rozhodnutí do amerického domu zástupci, kde se hlasuje mezi třemi prezidentskými kandidáty, kteří získali nejvíce voliči.
Úskalí volební volby
Nebylo by nyní jednodušší (nemluvě demokratičtější) jít s přímým lidovým hlasováním? Tak určitě. Zakladatelé otců se však docela obávali, že lidé nechají učinit takové důležité rozhodnutí ohledně své vlády. Za prvé, viděli potenciál pro tyranii většiny, kdy 51 procent populace zvolilo úředníka, který 49 procent nepřijme.
Také mějte na paměti, že v době ústavy jsme neměli primárně systém dvou stran tak, jak to děláme nyní, a lze jej tedy snadno předpokládat že by občané pravděpodobně jen hlasovali pro svého oblíbeného kandidáta na svůj stát, čímž by kandidátům z většího počtu dávali příliš velkou páku státy. James Madison z Virginie byl obzvláště znepokojen tím, že držení lidového hlasování by znevýhodnilo jižní státy, které byly méně obydlené než státy na severu.
Na kongresu byli delegáti tak mrtví proti nebezpečí, že si přímo zvolí prezidenta, a navrhli, aby se o něm hlasovalo v kongresu. Někteří dokonce vznášeli myšlenku nechat guvernéry státu hlasovat o tom, kteří kandidáti budou mít na starosti výkonnou pobočku. Nakonec byla volební vysoká škola zřízena jako kompromis mezi těmi, kteří se neshodli na tom, zda by si lidé nebo kongres měli zvolit příštího prezidenta.
Daleko od dokonalého řešení
Poněkud spletitá povaha volební školy může přispět k obtížným situacím. Nejpozoruhodnější je samozřejmě možnost, že kandidát ztratí lidové hlasování, ale vyhraje volby. Toto se stalo naposledy v roce 2007 volby 2016, když byl Donald Trump zvolen prezidentem nad Hillary Clintonovou, přestože byl přebrán téměř třemi miliony hlasů, Clinton získal o 2,1% více lidového hlasování.
Existuje také řada dalších velmi nepravděpodobných, ale stále možných komplikací. Například, pokud volby skončí nerozhodně, nebo pokud žádný z kandidátů nebyl schopen získat většinu voličů, hlas se hodí na kongres, kde každý stát získá jeden hlas. Vítěz bude potřebovat většinu (26 států), aby převzal předsednictví. Pokud by však závod zůstal na mrtvém bodě, senát vybere viceprezidenta, který převezme roli úřadujícího prezidenta, dokud nebude patová situace nějak vyřešena.
Chceš další? A co skutečnost, že v některých případech nemusí voliči hlasovat za státního vítěze a mohou vzdorovat vůli lidu, problém známý hovorově jako „nevěřící volič“. Stalo se to v roce 2000, kdy voliči ve Washingtonu DC nevyslovili hlas na protest nedostatek kongresového zastoupení okresu a také v roce 2004, kdy se volič ze Západní Virginie slíbil dopředu, že ne hlasovat pro George W. Keř.
Největším problémem je ale to, že zatímco volební kolej je mnohými považován za nespravedlivě nespravedlivý, a proto může vést k řadě neuspokojivých scénářů, je nepravděpodobné, že politici budou schopni tento systém kdykoli odstranit již brzy. V opačném případě by bylo nejpravděpodobnější vyžadovat změnu ústavy, aby se odstranila nebo změnila dvanáctá změna.
Samozřejmě existují i jiné způsoby, jak obejít nedostatky, například jeden návrh mít ve kterých státech mohou všichni společně přijímat zákony, aby předali všechny voliče výherci lidového hlasování. I když je to velmi přitažlivé, bláznivější věci se staly předtím.