Schválení kongresu je Prosmal. Tak proč stále vyhrávají?

Hodnocení schvalování Kongresu je propastně nízké a většina Američanů tvrdí, že mají téměř nulovou víru, že dokáže vyřešit naše nejdůležitější problémy a zobrazit jeho vůdce s vážným pohrdáním. Stále však znovu volí stejné lidi, aby je zastupovali Senát USA a Sněmovna reprezentantů rok po roce.

Jak to může být?

Jak může instituce být nepopulárnější než Satan, cítit tlak Američanů na stanovit si časové limity pro sebe přesto vidíte, že 90 procent jejích stávajících členů je znovu zvoleno?

Jsou voliči zmatení? Nestálý? Nebo jen nepředvídatelné? A proč jsou hodnocení schválení pro Kongres tak nízké?

Není žádným tajemstvím, že Američané tuto instituci nenávidí. Většina voličů rutinně říká anketářům, že nevěří, že většina členů sněmovny a senátu si zaslouží opětovné zvolení. „Američané již léta drží národní legislativní odvětví v malém ohledu,“ napsala v roce 2013 firma veřejného mínění Gallup.

Na začátku roku 2014 by část lidí, kteří uvedli zákonodárci země, měla znovu získat volební potopení, kleslo na minimum 17 procent v průzkumu Gallup. Nízké hodnocení schválení následovalo kongresovou nečinnost ohledně výdajových limitů a neschopnost dosáhnout kompromisu v řadě problémů nebo se vyhnout

Gallupův historický průměr Američanů podporujících znovuzvolení členů Kongresu je 39 procent.

A přesto: Členové Kongresu nemají potíže se znovuzvolením.

Navzdory historicky propastným schválením Kongresu hledá více než 90 procent členů sněmovny a senátu znovuzvolení vyhraje své závody v průměru podle údajů zveřejněných v Centru pro responzivní politiku v roce 2006 Washington DC.

„Jen málo věcí v životě je předvídatelných, než šance, že by úřadující člen americké sněmovny reprezentantů vyhrál opětovný výběr,“ píše Centrum pro responzivní politiku. "Díky širokému rozpoznání jména a obvykle nepřekonatelné výhodě v hotovosti za kampaň mají stávající držitelé domu obvykle jen málo problémů se sezením na svých sedadlech."

Totéž platí pro členy Senátu.

Existuje několik důvodů, proč zákonodárci stále znovu volí kromě uznávání svých jmen a obvykle dobře financovaných kampaní. Jedním z důvodů je to, že je jednodušší nemít instituce, než je osoba, zejména pokud je tato osoba jedním z vašich sousedů. Američané mohou nesnášet neschopnost Sněmovny a Senátu dosáhnout dohody o věcech, jako je národní dluh. Ale je pro ně obtížnější je držet jejich výlučně odpovědný zákonodárce.

Zdá se, že lidový sentiment je, jako The Washington PostChris Cillizza jednou řekl: „Vyhoďte zadky. Ale ne můj zadek. “

Zdá se, že tento sentiment - Kongres smrdí, ale můj zástupce je v pořádku - ale mizí. Podle průzkumů veřejného mínění v Gallupu na začátku roku 2014 například rekordní nízká část voličů (46 procent) uvedla, že jejich vlastní zástupce si zaslouží znovuzvolení.

"Zdá se, že přetrvávající nepopularita Kongresu pronikla do 435 kongresových okresů," napsal Gallup.

„Zatímco Kongres jako instituce není cizí voliči, jsou američtí voliči obvykle při hodnocení svých vlastních zástupců v národním zákonodárném sboru charitativnější. Ale i to kleslo na nový žlab. “

Zde je přehled čísel Gallupovy organizace podle roku. Zde uvedené hodnocení schválení pochází z průzkumů veřejného mínění provedených nejpozději v každém uvedeném roce.

• 2016: 18%
• 2015: 13%
• 2014: 16%
• 2013: 12%
• 2012: 18%
• 2011: 11%
• 2010: 13%
• 2009: 25%
• 2008: 20%
• 2007: 22%
• 2006: 21%
• 2005: 29%
• 2004: 41%
• 2003: 43%
• 2002: 50%
• 2001: 72%
• 2000: 56%
• 1999: 37%
• 1998: 42%
• 1997: 39%
• 1996: 34%
• 1995: 30%
• 1994: 23%
• 1993: 24%
• 1992: 18%
• 1991: 40%
• 1990: 26%
• 1989: Není k dispozici
• 1988: 42%
• 1987: 42%
• 1986: 42%
• 1985: Není k dispozici
• 1984: Není k dispozici
• 1983: 33%
• 1982: 29%
• 1981: 38%
• 1980: 25%
• 1979: 19%
• 1978: 29%
• 1977: 35%
• 1976: 24%
• 1975: 28%
• 1974: 35%