Potrat na požádání je koncept, podle kterého by těhotná žena měla mít na její žádost přístup k potratům. Reprodukční práva, která zahrnují přístup k potratům, přístup k antikoncepci a další, se stala klíčovým bojištěm pro feministka hnutí začátek v 70. letech a pokračuje dodnes.
Co vlastně znamená „na vyžádání“?
Výraz „na vyžádání“ znamená, že žena by měla mít přístup k potratu:
- bez čekací doby
- aniž byste museli cestovat do jiného státu nebo kraje
- aniž by musel nejprve prokázat zvláštní okolnost, jako je znásilnění
- bez dalších omezujících nákladů
Při jejím pokusu by neměla být jinak zmařena. Právo na potrat na vyžádání by se mohlo vztahovat buď na celé těhotenství, nebo na část těhotenství. Například, Roe v. Přebrodit v roce 1973 legalizoval potrat v prvním a druhém trimestru ve Spojených státech.
Zákony, které se pokoušejí bránit ženě v přístupu k potratům, by tedy byly v přímém odporu této poptávce. Za překážku potratu na požádání by se považovalo i nepřímé jednání, jako je klinika náhrad, která poskytuje potrat jako pouze jednu z několika lékařských služeb.
Potrat na vyžádání jako problém feminismu
Mnoho feministek a zastánců zdraví žen aktivně bojuje za potrat práva a reprodukční svoboda. Během šedesátých let zvyšovali povědomí o nebezpečích nelegálních potratů, které každý rok zabily tisíce žen. Feministé pracovali na ukončení tabu, které bránilo veřejné diskusi o potratech, a vyzvali ke zrušení zákonů, které potrat omezují na vyžádání.
Anti-potratoví aktivisté někdy potřísní potrat na přání jako potrat pro „pohodlí“ než potrat na žádost ženy. Jedním z populárních argumentů je, že „potrat na vyžádání“ znamená „potrat se používá jako forma antikoncepce, a to je sobecké nebo nemorální“. Na druhou stranu, Hnutí za osvobození žen aktivisté trvali na tom, že ženy by měly mít úplnou reprodukční svobodu, včetně přístupu k antikoncepci. Rovněž poukázali na to, že restriktivní zákony o potratech zpřístupňují potraty privilegovaným ženám, zatímco chudé ženy nejsou schopny k řízení přistoupit.
Časová osa historie amerických práv na potrat
V 80. letech 20. století měla většina států zákony kriminalizující potrat. V roce 1916 Margaret Sangerová otevřela první oficiální antikoncepční kliniku v New Yorku (a byla za to okamžitě zatčena); tato klinika by byla předchůdcem Planned Parenthood, nejznámější a nejrozšířenější sítí klinik reprodukční a gynekologické péče v Americe. Navzdory zákonům proti tomu ženy stále hledaly nelegální potraty, které často vedly ke komplikacím nebo dokonce smrti.
V roce 1964 zemřel Geraldine Santoro v motelu po neúspěšném pokusu o potrat. Příšerná fotografie její smrti byla publikována v roce 1973 autorem Slečna. časopis a stal se místem setkávání pro aktivisty s předvolbou, které poukazovaly na obraz jako důkaz, že ženy budou i nadále hledat potraty, ať už legální nebo ne; jediným rozdílem by byla bezpečnost postupu. Nejvyšší soud z roku 1965 rozhodl v roce 2006 Griswold v. Connecticut rozhodl, že zákony proti antikoncepci porušují právo manželského páru na soukromí, což začalo pokládat právní základy podobná logika týkající se potratů.
Roe v. Přebrodit, mezník Nejvyššího soudu, bylo rozhodnuto v roce 1973 7-2 většinou. Rozsudek prohlásil, že 14. dodatek je chráněn práva žen na potrat, zrušením zákonů, které jej výslovně zakazují. To však nebylo až do konce. Několik států zachovalo „spouštěcí zákony“, které by okamžitě zakázaly potrat, pokud Roe v. Přebrodit se v budoucnu obrátil. A zákon o potratech v Pensylvánii uvalila na potraty významná omezení, která byla v pozdějším rozsudku Nejvyššího soudu potvrzena jako legální.
Odpůrci hnutí na výběr se pustili do násilí a bombardovali potratová klinikaa v roce 1993 zavraždil prominentního lékaře mimo svou praxi na Floridě. Násilí proti poskytovatelům potratů pokračuje dodnes. Navíc, zákony se velmi liší od státu ke státu, s mnoha státy pokoušet se nebo uspět v přijímat zákony, které omezí jisté druhy interupce. „Pozdní potrat,“ který často zahrnuje potrat plodu se smrtelnou abnormalitou nebo když je ohrožen život matky, se stal novým shromažďovacím střediskem pro debatu.
Do roku 2016 bylo na státní úrovni uzákoněno přes 1 000 potratových omezení. Po republikánské kontrole vlády po federální volby 2016, anti-potratoví aktivisté a státní zákonodárci začali přijímat přísnější zákony, které dále omezovaly nebo se pokusily úplně zakázat potraty. Takové zákony, které byly okamžitě napadeny, nakonec vyvinou cestu na odvolací soudy a mohly by v roce 2006 teorii, zamířit k Nejvyššímu soudu pro druhé kolo debaty o zákonnosti a dostupnosti potratů v EU Amerika.