Odsouzení zločinci, kteří se domnívají, že byli neoprávněně uvězněni, nebo že podmínky, za kterých jsou drženi, klesají pod zákonné minimální standardy pro humánní zacházení, mají právo právo požádat o pomoc soud tím, že podají žádost o „spis habeas“ korpus. “
Habeas Corpus: Základy
Dopis o habeas corpus - což doslova znamená „vyrobit tělo“ - je nařízení vydané soudem vězeňské službě nebo donucovací agentuře, která drží jednotlivce ve vazbě. Vyžaduje, aby tohoto vězně doručili soudu, aby soudce mohl rozhodnout, zda byl tento vězeň legálně uvězněn, a pokud ne, zda by měl být propuštěn z vazby.
Aby byl habeasův korpus považován za vykonatelný, musí uvést seznam důkazů prokazujících, že soud, který nařídil zadržení nebo uvěznění vězně, se tím dopustil právní nebo faktické chyby. Zákon o habeas corpus je právo, které ústava USA uděluje jednotlivcům, aby předložili soudu důkaz, že byli neoprávněně nebo nezákonně uvězněni.
Ačkoli oddělený od ústavní práva obžalovaných v americkém trestním soudním systému dává právo na spis habeas corpus Američanům pravomoc udržovat instituce, které by je mohly uvěznit, pod kontrolou.
V některých zemích bez habeas corpus práv, vláda nebo armáda často vězení političtí vězni měsíce nebo dokonce roky, aniž by je obvinili ze spáchání konkrétního trestného činu, přístupu k obhájci nebo prostředků zpochybnění jejich uvěznění.
Psaní habeas corpus se liší od přímého odvolání a obvykle se podává až poté, co přímé odvolání přesvědčení selhalo.
Jak funguje Habeas Corpus
Důkazy jsou předkládány z obou stran během soudního jednání. Není-li ve vězni nalezen dostatek důkazů, je osoba vrácena do vězení nebo do vězení jako předtím. Pokud vězeň poskytne dostatečné důkazy pro to, aby soudce rozhodl ve svůj prospěch, mohl by:
- Nechte poplatky zamítnout
- Být nabídnut nový důvod řešení
- Dostaňte nový soud
- Snižte jejich trest
- Zlepšili se jejich vězeňské podmínky
Původy
Zatímco právo psát habeas corpus je chráněno ústavou, jeho existence jako práva Američanů sahá dávno před Ústavní úmluva z roku 1787.
Američané vlastně zdědili právo habeas corpus od anglického obecného práva středověku, které udělovalo moc vydávat spisy výhradně britskému monarchovi. Od roku původních 13 amerických kolonií byly pod britskou kontrolou, právo na zápis habeas corpus platí pro kolonisty jako anglické předměty.
Okamžitě po americká revoluceAmerika se stala nezávislou republikou založenou na „lidové suverenitě“, což je politická doktrína, že lidé, kteří žijí v určitém regionu, by si měli sami určovat povahu své vlády. Výsledkem je, že každý Američan ve jménu lidu zdědil právo iniciovat spisy habeas corpus.
Dnes „klauzula o pozastavení“ -Článek I, oddíl 9, doložka 2 - ústavy USA, konkrétně zahrnuje proceduru habeas corpus, která uvádí,
"Výsada zápisu habeas corpus nesmí být pozastavena, ledaže by to v případech povstání nebo invaze mohla vyžadovat veřejná bezpečnost."
Debata o Velkém Habeasově korpusu
Během ústavní úmluvy selhání navrhované ústavy zakázat pozastavení práva na spis habeas corpus za všech okolností, včetně „vzpoury nebo invaze“, se stal jedním z nejžhavějších debat delegátů problémy.
Delegát Maryland Luther Martin vášnivě tvrdil, že pravomoc pozastavit právo na psaní habeas corpus by mohla být využívána federální vláda vyhlásit jakoukoli opozici kteréhokoli státu proti jakémukoli federálnímu zákonu, „jakkoli svévolným a neústavním“, může to být jako akt vzpoury.
Ukázalo se však, že většina delegátů věří, že extrémní podmínky, jako je válka nebo invaze, mohou odůvodnit pozastavení práv habeas corpus.
V minulosti oba prezidenti Abraham Lincoln a George W. Keř, mezi ostatními ano pozastaveno nebo se pokusilo pozastavit právo psát habeas corpus v dobách války.
Prezident Lincoln dočasně pozastavil práva habeas corpus během EU Občanská válka a Rekonstrukce. V roce 1866, po skončení občanské války, Nejvyšší soud USA obnovil právo habeas corpus.
V reakci na teroristické útoky z 11. září 2001, Prezident George W. Bush pozastavil habeas corpus práva zadržovaných osob, které jsou drženy americkou armádou v Guantanamo Bay na Kubánské námořní základně. Nejvyšší soud však svou žalobu v roce 2008 zrušil Boumediene v. Keř.