Definice, historie a typy katapultů

Popisy římských obléhání opevněných měst vždy zahrnují obléhací motory, z nichž nejznámější jsou zbijací beran nebo Beran, který přišel první, a katapult (catapulta, latinsky). Zde je příklad z prvního století A.D. židovského historika Josepha na obléhání Jeruzaléma:

" 2. Co se týče toho, co je v táboře, je to stanoveno pro stany, ale vnější obvod má podobnost se zdí a je zdoben věžími ve stejné vzdálenosti, kdemezi věžemi stojí motory pro házení šípů a šipek a pro zavěšení kamenů a tam, kde položí všechny ostatní motory, které obtěžují nepřítele, vše připraveno na několik operací."
Josephus Wars. III.5.2

Podle “nedávných nálezů starověkého dělostřelectva”, Dietwulf Baatz, nejdůležitější zdroje informací o starověkých obléhacích strojích pocházejí ze starověkých textů napsaných Vitruvius, Philo of Byzantium (třetí století B.C.) a Hero of Alexandria (první století A.D.), reliéfní sochy představující obležení a artefakty nalezené archeologové.

Etymology Online říká, že slovo katapult pochází z řeckých slov

Když Římané poprvé začali používat tento typ zbraně, není známo s jistotou. Možná to začalo po Války s Pyrrhem (280-275 B.C.), během které měli Římané příležitost pozorovat a kopírovat řecké techniky. Valérie Benvenuti tvrdí, že zahrnutí věží do římských městských hradeb z asi 273 ° C. navrhuje, že byly navrženy tak, aby pojaly obléhací motory.

V "Brzy dělostřelecké věže: Messenia, Boiotia, Attica, Megarid," Josiah Ober říká, že zbraň byla vynalezena v roce 399 B.C. inženýry v zaměstnávání Dionysios of Syrakusy. [Viz Diodorus Siculus 14.42.1.] Syrakusy na Sicílii byly důležité Megale Hellas, řecky mluvící oblast v jižní Itálii a jejím okolí [viz: Kurzíva]. Během války došlo ke konfliktu s Římem Punic Wars (264 až 146 ° C). Ve století poté, co Syracusané vymysleli katapult, byl domovem velkého vědce. Archimedes.

To začátkem čtvrtého století B.C. typ katapultu pravděpodobně není ten, který si většina z nás představí - torzní katapult, který hází kameny, aby rozbil nepřátelské zdi, ale raná verze středověku kuše které střílely rakety, když byla uvolněna spoušť. To je také nazýváno břicho-luk nebo gastraphetes. Bylo připevněno k pažbě na stojanu, že si Ober myslí, že by se mohl trochu zaměřit, ale samotný katapult byl dost malý na to, aby ho držel člověk. Stejně tak první torzní katapulty byly malé a pravděpodobně zaměřené spíše na lidi než na stěny, jako na příď. Do konce čtvrtého století však Alexandernástupci, Diadochi, používali velké, lámající se kameny a torzní katapulty.

Torze znamená, že byly krouceny, aby ukládaly energii pro uvolnění. Ilustrace zkrouceného vlákna vypadají jako zkroucená přadena pletací příze. V článku „Dělostřelectvo jako klasizační degresi“ je článek ukazující nedostatek technických znalostí starověcí historici kdo popisuje dělostřelectvo, Ian Kelso nazývá tento kroucení „hybnou silou“ katapultu na ztroskotání zdi, který označuje jako nástěnné dělostřelectvo. Kelso říká, že i když jsou technicky chybní, historici Prokopa (6. století A.D.) a Ammianus Marcellinus (fl. polovina čtvrtého století A.D.) nám poskytli cenné informace o obléhacích strojích a obléhacích válkách, protože byly v obležených městech.

V “Na dělostřeleckých věžích a velikostech katapultů” T. E. Rihll říká, že existují tři komponenty pro popis katapultů:

1. Zdroj energie:
   1. Luk
   2. Jaro
2. Střela
   1. Ostrý
   2. Těžký
3. Design
   1. Euthytone
   2. Palintone

Bylo vysvětleno luk a pružina - luk je ten, jako je kuše, pružina zahrnuje kroucení. Rakety byly buď ostré, jako šípy a oštěpy, nebo těžké a obecně tupé, i když ne kulaté, jako kameny a sklenice. Střela se lišila v závislosti na cíli. Někdy chtěla obléhací armáda zničit městské hradby, jindy se však snažila vypálit struktury za hradbami. Design, poslední z těchto popisných kategorií nebyla dosud zmíněna. Euthyton a palintone odkazují na různá uspořádání pružin nebo paží, ale obě mohou být použity s torzními katapulty. Namísto použití luky byly torzní katapulty poháněny pružinami vyrobenými z přaden vlasů nebo šlach. Vitruvius nazývá dvouramenný (palintone) kamenný vrhač, poháněný kroucením (jaro), balista.

V "Katapult a balista" J. N. Whitehorn popisuje části a provoz katapultu pomocí mnoha přehledných diagramů. Říká, že Římané si uvědomili, že lano nebylo pro pokroucené přadeno dobrým materiálem; to obecně, čím jemnější vlákno, tím odolnější a pevnější by kroucená šňůra měla. Žíně byla normální, ale ženské vlasy byly nejlepší. U pinčového koně nebo volů byl použit šlachový krk. Někdy používaly len.

Obléhací stroje byly ochranně zakryty, aby se zabránilo nepřátelské palbě, která by je zničila. Whitehorn říká, že katapulty byly také použity k vytvoření požáru. Někdy hodili sklenice vodotěsného řeckého ohně.

Jako bití RAM, jmény zvířat byly dány typy katapultů, zejména štír, který použil Archimedes ze Syrakus, a divoká nebo divoká prdel. Whitehorn říká, že Archimedes v poslední čtvrtině třetího století B.C. dělal pokroky v dělostřelectvu Syracusans mohli vrhnout obrovské kameny na Marcellusovy muže při obléhání Syracuse, ve kterém byl Archimedes zabil. Pravděpodobně katapulty mohly hodit kameny o hmotnosti 1800 liber.

"5. Toto bylo obléhací zařízení, se kterým Římané plánovali napadnout městské věže. Ale Archimedes postavil dělostřelectvo, které mohlo pokrýt celou řadu rozsahů, takže zatímco útočící lodě byly stále na vzdálenost zaznamenal tolik zásahů svými katapulty a házečky kamene, že jim mohl způsobit vážné poškození a obtěžovat jejich přístup. Když se vzdálenost zmenšila a tyto zbraně začaly přenášet nepřátelské hlavy, uchýlil se menší a menší stroje, a tak demoralizovali Římany, že jejich postup byl přinesen na klid. Nakonec byl Marcellus zoufalý, že tajně zvedl své lodě pod temnotu. Když se však téměř dostali na břeh, a byli proto příliš blízko, aby ho zasáhli katapulty, Archimedes vymyslel ještě jednu zbraň, aby odrazil mariňáky, kteří bojovali paluby. Měl propíchnuté zdi s velkým počtem mezer ve výšce muže, který byl asi na šířce dlaně na vnějším povrchu stěn. Za každou z nich a uvnitř zdí byly umístěny lukostřelci s řadami tzv. „Škorpiónů“, malý katapult, který vypouštěl železné šipky, a střílením přes tyto střílny vyřadili mnoho mariňáků ven akce. Prostřednictvím těchto taktik nejenže zmařil všechny nepřátelské útoky, a to jak útoky na dlouhou vzdálenost, tak jakýkoli pokus o souboj, ale také jim způsobil těžké ztráty."
Polybius Book VIII

7 A stroj se nazývá tormentum, protože veškeré uvolněné napětí je způsobeno kroucením (torquetur); a štíra, protože má vzpřímené bodnutí; moderní časy daly tomu nové jméno onager, protože když divoké osly jsou pronásledovány lovci, kopnutím oni vrhnou zpět kameny na dálku, buď rozdrtí prsa svých pronásledovatelů, nebo zlomí kosti jejich lebek a roztříští se jim.
Kniha Ammianus Marcellinus XXIII.4

" Když si všiml, že naši muži nebyli podřadní, místo před táborem bylo přirozeně vhodné a vhodné pro zařazování armáda (od kopce, kde byl tábor postaven, stoupající postupně z planiny, se rozprostírala vpředu až do prostoru, který maršálská armáda mohla obsadit a měla strmé poklesy ze strany v obou směrech a jemně se sklonil vpřed postupně klesal k prostý); na obou stranách toho kopce nakreslil příčný příkop asi čtyři sta kroků a na koncích tohoto příkopu stavěl pevnosti a umístil tam svou armádu motory, jinak by poté, co maršoval svou armádu, měl nepřítel, protože byli tak mocní v počtu, měl být schopen obklopit své muže v boku, zatímco bojování. Poté, co to udělal, a nechal v táboře dvě legie, které naposledy vychoval, že, pokud by nějaké měly být příležitost, mohl by být přiveden jako rezerva, vytvořil dalších šest legií v pořadí bitvy před táborem."
Gallic Wars II.8

" Želva trápícího berana byla zkonstruována stejným způsobem. Měl však základnu třicet loket čtverečních a výšku třinácti loket, s výjimkou štítu; výška pedálu od jeho postele k jeho vrcholu byla sedm loket. Vydávání nahoru a nad střed střechy za méně než dvě lokty byl štít a na tom byla chována malá věž vysoká čtyři podlaží, v nichž v nejvyšším patře byli štírové a katapulty postavil se a ve spodních patrech bylo uloženo velké množství vody, aby uhasil jakýkoli oheň, který by mohl být vyhozen na želvu. Uvnitř toho bylo umístěno strojní zařízení beranu, ve kterém byl umístěn válec, zapnutý soustruh a Beran, položený na to, vytvořil své skvělé účinky, když se houpal sem a tam pomocí lan. Bylo chráněno, jako věž, surovou kůží."
Vitruvius XIII.6

_{„Původ řeckého a římského dělostřelectva,“ Leigh Alexander; Klasický deník, Sv. 41, č. 5 (únor) 1946), str. 208-212.}

_{“Katapult a balista,” J. N. Whitehorn; Řecko a Řím Sv. 15, No. 44 (May 1946), pp. 49-60.}

_{“Nedávné nálezy starověkého dělostřelectva,” Dietwulf Baatz; Britannia Sv. 9, (1978), str. 1-17.}

_{“Brzy dělostřelecké věže: Messenia, Boiotia, Attica, Megarid,” Josiah Ober; American Journal of Archaeology Sv. 91, č. 4 (říjen 1987), str. 569-604.}

_{„Představení dělostřelectva v římském světě: hypotéza pro chronologickou definici založenou na hradbě Cosa,“ Valérie Benvenuti; Vzpomínky na Americkou akademii v Římě, Sv. 47 (2002), str. 199-207.}

_{“Dělostřelectvo jako klasizující odbočka,” Ian Kelso; Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte Bd. 52, H. 1 (2003), str. 122-125.}

_{“Na dělostřeleckých věžích a velikostech katapultů”, T. E. Rihll; Výroční britská škola v Aténách Sv. 101, (2006), str. 379-383.}

Rihll, Tracey. "Katapult: Historie." Vydání Kindle, 1 vydání, W estholme Publishing, 23. ledna 2007.