Projev železné opony od Winstona Churchilla

Devět měsíců poté Sir Winston Churchill selhal být znovu zvolen jako britský premiér, Churchill cestoval vlakem s Prezident Harry Truman mluvit. 5. března 1946, na žádost Westminster College v malém městě Missouri Fulton (populace 7 000), Churchill dal jeho nyní slavný "Železná opona" řeč k davu 40 000. Kromě přijetí čestného titulu z vysoké školy, Churchill učinil jeden z jeho nejslavnějších poválečných projevů.

V této řeči Churchill uvedl velmi popisný výraz, který překvapil USA a Británii: „Od Stettina v Baltském moři po Terst v Jadranu, železo opona sestoupila po celém kontinentu. “Před tímto projevem se USA a Británie zabývaly vlastními poválečnými ekonomikami a zůstaly nesmírně vděčné pro Sovětský svaz aktivní role při ukončení druhá světová válka. Byl to Churchillův projev, který nazval „Šlachy míru“, který změnil způsob, jakým demokratický Západ viděl komunistický východ.

Ačkoli mnoho lidí věří, že Churchill vytvořil frázi "železná opona" během této řeči, termín byl vlastně používán po celá desetiletí (včetně v několika časnějších dopisech od Churchilla k Truman). Churchill použití fráze dal to širší oběh a dělal frázi populárně uznaný jako rozdělení Evropy do východu a západu.

Mnoho lidí považuje Churchillův "projev železné opony" za začátek Studená válka.

Níže je Churchillův projev „Šlachy míru“, také běžně označovaný jako projev „železné opony“.

Jsem rád, že jsem dnes odpoledne přijel na Westminsterskou vysokou školu, a je mi poctěno, že byste mi měli dát titul. Jméno „Westminster“ je mi nějak známé. Zdá se, že jsem o tom už slyšel. Ve Westminsteru jsem opravdu získal velkou část svého vzdělání v politice, dialektice, rétorice a jedné nebo dvou dalších věcech. Ve skutečnosti jsme oba byli vzděláváni ve stejných nebo podobných nebo v každém případě spřízněných zařízeních.

Je také ctí, možná téměř unikátní, aby byl soukromý návštěvník představen akademickému publiku prezidentem Spojených států. Uprostřed svých těžkých břemen, povinností a povinností - nepředpokládaných, ale nepřekonaných - prezident urazil tisíc mil, aby důstojně a zvětšil naše dnes se zde setkávám a dávám mi příležitost oslovit tento spřízněný národ, stejně jako své vlastní krajany přes oceán a možná i nějaké další zemí. Předseda vám řekl, že je to jeho přání, jak jsem si jistý, že je to vaše, abych měl v této úzké a zmatené době plné svobody poskytovat své skutečné a věrné rady. Určitě využiji této svobody a cítím o to větší právo, protože všechny soukromé ambice, které jsem si v mládí uchoval, byly uspokojeny i za svými nejdivočejšími sny. Dovolte mi však objasnit, že nemám žádnou oficiální misi ani status jakéhokoli druhu a že mluvím pouze za sebe. Není tu nic jiného než to, co vidíte.

Mohu si tedy dovolit, aby moje mysl se zkušenostmi z celého života hrála nad problémy, které nás potkaly v zítra našeho absolutního vítězství v náručí, a pokuste se ujistit, jakou silou mám, že to, co bylo získáno s tolik obětí a utrpením, bude zachováno pro budoucí slávu a bezpečnost lidstvo.

Spojené státy v tuto chvíli stojí na vrcholu světové moci. Je to slavnostní okamžik pro americkou demokracii. Neboť s prvenstvím u moci je také spojena úcta inspirující budoucnost. Když se rozhlédnete kolem sebe, musíte cítit nejen pocit povinnosti, ale také pocit úzkosti, abyste nespadli pod úroveň úspěchu. Příležitost je zde nyní jasná a září pro obě naše země. Odmítnutí, ignorování nebo rozladění to přinese nám všechny dlouhé výčitky po čase. Je nezbytné, aby stálost mysli, vytrvalost účelu a velká jednoduchost rozhodnutí vedly a ovládaly chování anglicky mluvících národů v míru stejně jako ve válce. Musíme a já věřím, že se dokážeme vyrovnat tomuto přísnému požadavku.

Když se američtí vojenští muži přiblíží k nějaké vážné situaci, nejsou zvyklí psát na jejich hlavu nařídit slova „celkový strategický koncept“. V tom je moudrost, protože to vede k jasnosti myslel. Jaký je tedy celkový strategický koncept, který bychom měli dnes napsat? Není to nic jiného než bezpečnost a dobré životní podmínky, svoboda a pokrok všech domů a rodin všech mužů a žen ve všech zemích. A zde mluvím zejména o nesčetných chalupách nebo bytových domech, kde se výdělečný pracovník snaží při nehodách a životních potížích chránit svou manželku a děti před privátností a vychovávat rodinu ve strachu z Pána nebo na základě etických koncepcí, které často hrají jejich mocné část.

Aby tyto bezpočet domů poskytly bezpečnost, musí být chráněny před dvěma obrovskými záškodníky, válkou a tyranií. Všichni víme strašlivé nepokoje, ve kterých se obyčejná rodina vrhá, když válečná kletba klesá na vítěze chleba a na ty, pro které pracuje a vymýšlí. Strašná zřícenina Evropy se všemi zmizelými slávami a velkými částmi Asie nás v očích zazáří. Když se návrhy zlých mužů nebo agresivní nutkání mocných států rozpustí na velkých plochách v rámci civilizované společnosti jsou skromní lidé konfrontováni s obtížemi, s nimiž se nemohou vyrovnat. Pro všechny jsou zdeformované, vše je rozbité, dokonce i na drť.

Když tady stojím toto tiché odpoledne, chvěním se představím, co se vlastně děje milionům a co se stane v tomto období, kdy hladomor pronásleduje Zemi. Nikdo nemůže spočítat to, co se nazývá „neoceněný součet lidské bolesti“. Naším nejvyšším úkolem a povinností je chránit obydlí obyčejných lidí před hrůzami a utrpením další války. Všichni se na tom shodneme.

Naši američtí vojenští kolegové poté, co prohlásili svůj „celkový strategický koncept“ a vypočítali dostupné zdroje, vždy pokračovali k dalšímu kroku - konkrétně k metodě. Zde opět existuje široká shoda. Světová organizace již byla postavena za účelem prevence války, UNO, nástupce liga národů, s rozhodujícím přidáním Spojených států a tím, co to znamená, je již v práci. Musíme se ujistit, že její práce je plodná, že je to realita a ne podvod, že je to síla akce a ne jen pěna slova, že je to opravdový chrám míru, ve kterém mohou být štíty mnoha národů jednoho dne zavěšeny, a nikoli pouze kokpit ve věži Babel. Než odhodíme spolehlivá ujištění národních výzbrojí pro sebezáchovu, musíme si být jisti, že náš chrám je postaven, nikoli na posouvání písků nebo hádanek, ale na skále. Kdokoli může s otevřenýma očima vidět, že naše cesta bude obtížná a také dlouhá, ale pokud budeme spolu vytrvat stejně jako v dvě světové války - i když ne, bohužel, v intervalu mezi nimi - nemohu pochybovat o tom, že dosáhneme společného cíle v konec.

Mám však jasný a praktický návrh, který mám učinit. Mohou být zřízeny soudy a soudci, ale nemohou fungovat bez šerifů a konstáblů. Organizace spojených národů musí okamžitě začít být vybavena mezinárodními ozbrojenými silami. V takovém případě můžeme jít pouze krok za krokem, ale musíme začít hned teď. Navrhuji, aby každá mocnost a státy byly vyzvány, aby delegovaly určitý počet letek na službu světové organizace. Tyto eskadry by byly vyškoleny a připraveny ve svých vlastních zemích, ale pohybovaly by se rotačně z jedné země do druhé. Měli na sobě uniformu svých vlastních zemí, ale s odlišnými odznaky. Nebylo by od nich požadováno, aby jednaly proti svému vlastnímu národu, ale v jiných ohledech by byly řízeny světovou organizací. To by mohlo být zahájeno ve skromném měřítku a rostlo by s rostoucí důvěrou. Přál jsem si, aby se to stalo po první světová válkaa věřím, že to může být provedeno okamžitě.

Bylo by však špatné a obezřetné svěřit tajné znalosti nebo zkušenosti s atomovou bombou, kterou USA, Velká Británie a Kanada nyní sdílejí světovou organizaci, zatímco je stále v plenkách. Bylo by zločinecké šílenství vrhat to obtěžování v tomto stále rozrušeném a nespojeném světě. Nikdo v žádné zemi nespal ve svých postelích méně dobře, protože tyto znalosti a metoda a suroviny k jejich aplikaci jsou v současnosti do značné míry zachovány v amerických rukou. Nemyslím si, že bychom měli všichni spát tak hluboce, kdyby byly pozice obráceny, a pokud nějaké Komunistický nebo neofašistický stát v současnosti monopolizovaný těmito hrůznými agenturami. Strach z nich mohl být snadno použit k prosazení totalitní systémy na svobodný demokratický svět, s důsledky pro lidskou představivost. Bůh si přál, aby to tak nebylo, a my máme alespoň dýchací prostor, abychom náš dům postavili tak, aby bylo možné se s tímto nebezpečím setkat: a dokonce i tehdy, pokud žádné úsilí není ušetřeno, měli bychom přesto mít tak úžasnou nadřazenost, že můžeme účinně odradit jeho zaměstnávání nebo hrozbu zaměstnanosti tím, že ostatní. Nakonec, když je základní bratrství člověka skutečně ztělesněno a vyjádřeno ve světové organizaci se všemi nezbytných praktických záruk, aby bylo účinné, by tyto pravomoci byly přirozeně svěřeny tomuto světu organizace.

Teď se dostávám k druhému nebezpečí těchto dvou záškodníků, které ohrožují chalupu, domov a obyčejné lidi - jmenovitě: tyranie. Nemůžeme být slepí k tomu, že svobody, které požívají jednotliví občané v celé britské říši, nejsou platné ve značném počtu zemí, z nichž některé jsou velmi silné. V těchto státech je kontrola nad obyčejnými lidmi prováděna různými druhy všeobjímajících policejních vlád. Síla státu je vykonávána bez omezení, buď diktátory, nebo kompaktními oligarchiemi působícími prostřednictvím privilegované strany a politické policie. Není naší povinností v této době, kdy jsou tak četné potíže zasahovat násilně do vnitřních záležitostí zemí, které jsme ve válce nezvítězili. Nesmíme však nikdy přestat hlásat v neohrožených tónech velké principy svobody a práva člověka, které jsou společným dědictvím anglicky mluvícího světa a které prostřednictvím Magna Carta, Listina práv, Habeas Corpus, soudní porota a anglické obyčejové právo najdou jejich nejslavnější výraz v USA Americká deklarace nezávislosti.

To vše znamená, že lidé v kterékoli zemi mají právo a měli by mít moc ústavním jednáním, a to prostřednictvím svobodné neomezené volby, s tajným hlasováním, k volbě nebo změně charakteru nebo formy vlády, pod kterou jsou přebývat; ta svoboda slova a myšlení by měla vládnout; že soudy, nezávislé na výkonné moci, nezaujaté jakoukoli stranou, by měly spravovat zákony, které získaly široký souhlas velkých většin nebo jsou zasvěceny časem a zvykem. Zde jsou titulní listiny svobody, které by měly ležet v každém domku chaty. Zde je poselství britského a amerického lidstva pro lidstvo. Kážme, co praktikujeme - praktikujme, co kážeme.

Nyní jsem uvedl dvě velká nebezpečí, která ohrožují domovy lidí: Válka a Tyranny. Ještě jsem nehovořil o chudobě a obavách, které jsou v mnoha případech převládající úzkostí. Ale pokud nebezpečí válka a tyranie jsou odstraněny, není pochyb o tom, že věda a spolupráce mohou přinést v příštích několika letech na svět, určitě v příštích několika desetiletí nově vyučovaná na ostré válečné škole, expanze hmotného blahobytu nad vše, co se dosud vyskytlo u člověka Zkušenosti. Nyní, v této smutné a dechové chvíli, jsme vrháni do hladu a úzkosti, které jsou následkem našeho úžasného boje; ale to projde a může to projít rychle a není důvod kromě lidské hlouposti zločinu sub-člověka, který by měl všem národům popírat inauguraci a radost z hojnosti. Často jsem používal slova, která jsem se naučil před padesáti lety od velkého irsko-amerického řečníka, mého přítele, pana Bourke Cockrana. "Je toho dost pro všechny." Země je štědrá matka; bude poskytovat dostatečné množství jídla všem svým dětem, pokud budou kultivovat svoji půdu spravedlivě a v míru. “Zatím mám pocit, že jsme v plné shodě.

Nyní, i když stále sleduji způsob realizace našeho celkového strategického konceptu, se dostávám k jádru toho, co jsem zde cestoval, abych řekl. Bez jistého předcházení válce ani neustálého vzestupu světové organizace nebude dosaženo bez toho, co jsem nazval bratrským sdružením anglicky mluvících národů. To znamená zvláštní vztah mezi Britským společenstvím a Říší a Spojenými státy. Teď není čas na obecnost a já se odvážím být přesný. Bratrské společenství vyžaduje nejen rostoucí přátelství a vzájemné porozumění mezi našimi dvěma obrovskými, ale spřízněnými systémy společnosti, ale pokračování intimního vztahu. mezi našimi vojenskými poradci, což vede ke společnému studiu možných nebezpečí, podobnosti zbraní a návodů k použití ak výměně důstojníků a kadetů na technické vysoké školy. Měl by s sebou nést zachování současných zařízení pro vzájemnou bezpečnost společným využíváním všech námořních a leteckých základen ve vlastnictví kterékoli země na celém světě. To by snad zdvojnásobilo mobilitu amerického námořnictva a letectva. To by značně rozšířilo to britských sil říše a mohlo by dobře vést, pokud a jak se svět uklidňuje, k významným finančním úsporám. Již společně používáme velké množství ostrovů; více může být v blízké budoucnosti svěřeno naší společné péči.

Spojené státy již mají s Kanadskou nadvládou Stálou obrannou dohodu, která je tak oddaně připojena k EU Britské společenství a říše. Tato dohoda je účinnější než mnoho z těch, které byly často uzavřeny na základě formálních spojenectví. Tato zásada by měla být rozšířena na všechna britská společenství s plnou vzájemností. Ať se tedy stane cokoli, a tak pouze, budeme si sami jistí a budeme schopni spolupracovat pro vysoké a jednoduché příčiny, které jsou nám drahé a nikomu neubližují. Nakonec může přijít - cítím, že nakonec přijde - princip společného občanství, ale abychom mohli být spokojení s odchodem do osudu, jehož nataženou paži už mnozí z nás již mohou jasně vidět.

Musíme si však položit důležitou otázku. Nebyl by zvláštní vztah mezi Spojenými státy a Britským společenstvím v rozporu s naší přílišnou loajalitou vůči Světové organizaci? Odpovídám, že naopak, je to pravděpodobně jediný způsob, kterým tato organizace dosáhne svého plného postavení a síly. Již existují zvláštní vztahy Spojených států s Kanadou, které jsem právě zmínil, a existují zvláštní vztahy mezi Spojenými státy a Jihoamerickými republikami. My Britové máme s Sovětským Ruskem naši dvacetiletou Smlouvu o spolupráci a vzájemné pomoci. Souhlasím s panem Bevinem, ministrem zahraničí Velké Británie, že pokud jde o nás, mohla by to být smlouva o padesáti letech. Zaměřujeme se pouze na vzájemnou pomoc a spolupráci. Britové mají spojenectví Portugalsko nepřerušený od roku 1384, a který přinesl plodné výsledky v kritických okamžicích pozdní války. Žádný z těchto střetů není v rozporu s obecným zájmem světové dohody nebo světové organizace; naopak, pomáhají mu. "V domě mého otce je mnoho domů." Zvláštní sdružení mezi členy Spojené národy které nemají žádný agresivní bod proti žádné jiné zemi, které nemají design neslučitelný s Charta Organizace spojených národů není zdaleka škodlivá, je prospěšná a, jak věřím, nepostradatelný.

Mluvil jsem dříve o chrámu míru. Dělníci ze všech zemí musí tento chrám postavit. Pokud se dva dělníci znají zvlášť dobře a jsou-li starými přáteli, jsou-li jejich rodiny vzájemně propojeny a pokud mají "víru v účel druhého, doufáme v každého budoucnost druhých a dobročinnost vůči sobě navzájem “- cituji některá dobrá slova, která jsem tu četl druhý den - proč nemohou spolupracovat na společném úkolu jako přátelé a partneři? Proč nemohou sdílet své nástroje, a tak si navzájem zvyšovat pracovní pravomoci? Opravdu to musí udělat, jinak chrám nemusí být postaven, nebo když bude postaven, může se zhroutit a my všichni budeme znovu prokázáni, že jsou neučitelní a muset jít a pokusit se učit se potřetí ve válečné škole, nesrovnatelně přísnější než ta, ze které jsme právě byli uvolněno. Temné věky se mohou vrátit, doba kamenná se může vrátit na zářící křídla vědy a to, co nyní může sprchovat nezměrné materiální požehnání pro lidstvo, může dokonce způsobit jeho úplné zničení. Dejte si pozor, říkám; čas může být krátký. Nenechte se ujmout kurzu umožňujícího unášet události, dokud nebude příliš pozdě. Pokud má existovat bratrské sdružení, jaké jsem popsal, se vší silou a jistotou, kterou mohou obě naše země odvodit z toho se ujistěte, že tento velký fakt je světu znám a že hraje svou roli při upevňování a stabilizaci základů mír. Existuje cesta moudrosti. Prevence je lepší než léčba.

Na scény tak nedávno zapálené spojeneckým vítězstvím padl stín. Nikdo neví, co sovětské Rusko a jeho Komunistický mezinárodní organizace má v úmyslu učinit v nejbližší budoucnosti, nebo jaké jsou limity, pokud existují, jejich expanzivní a proselytizující tendence. Mám silný obdiv a respekt k statečnému ruskému lidu a za válečného soudruha, maršála Stalina. V Británii je hluboká soucit a dobrá vůle - a pochybuji i zde - k lidem všech Rusové a odhodlání vytrvat skrze mnoho rozdílů a odplat v ustavování trvalých přátelství. Chápeme, že Rus musí být na svých západních hranicích zajištěn odstraněním veškeré možnosti německé agrese. Vítáme Rusko na jejím právoplatném místě mezi předními národy světa. Vítáme její vlajku na moři. Především vítáme neustálé, časté a rostoucí kontakty mezi Rusem a našimi vlastními lidmi na obou stranách Atlantiku. Je mou povinností, protože jsem si jist, že byste si přál, abych uvedl fakta, jak je vidím, abych vám přednesl určitá fakta o současném postavení v Evropě.

Ze Stettinu v Baltském moři do Terstu na Jadranu sestoupila po celém kontinentu železná opona. Za touto linií leží všechna hlavní města starověkých států střední a východní Evropy. Varšava, Berlín, Praha, Vídeň, Budapešť, Bělehrad, Bukurešť a Sofie, všechna tato slavná města a obyvatelé kolem nich leží v tom, čemu musím říkat Sovětská sféra a všechny podléhají v té či oné podobě, nejen sovětskému vlivu, ale i velmi vysoké a v mnoha případech rostoucí míře kontroly ze strany Moskva. Pouze v Aténách -Řecko se svými nesmrtelnými slávami - může svobodně rozhodnout o své budoucnosti ve volbách pod britským, americkým a francouzským pozorováním. Ruská vláda s polskou vládou byla povzbuzena k tomu, aby do Německa vyrazila nesmírně a neoprávněně, a nyní dochází k hromadnému vyhoštění milionů Němců v měřítku těžkých a nezasažených. Komunistické strany, které byly ve všech těchto východních státech Evropy velmi malé, byly vzneseny převahu a moc daleko za jejich počty a všude se snaží získat totalitu řízení. Policejní vlády převládají téměř ve všech případech a až na výjimky Československo, neexistuje skutečná demokracie.

Turecko a Persie jsou hluboce zděšeny a znepokojeny tvrzeními, která se na ně uplatňují, a tlakem vyvíjeným moskevskou vládou. Rusové v Berlíně se pokoušejí vybudovat v jejich okupovaném Německu kvazikomunistickou stranu tím, že projevují zvláštní laskavost skupinám levicových německých vůdců. Na konci bojů loni v červnu americké a britské armády ustoupily na západ v souladu s dřívější dohodou do hloubky 150 bodů mil na frontu téměř čtyři sta kilometrů, abychom našim ruským spojencům umožnili obsadit tuto obrovskou rozlohu území, které měly západní demokracie podmanil si.

Pokud se nyní sovětská vláda pokusí samostatným postupem vybudovat prokomunistické Německo ve svých oblastech, způsobí to nové vážné problémy Britské a americké zóny, a dá poraženým Němcům sílu dát se do aukce mezi Sověti a Západem Demokracie. Ať už z těchto skutečností lze vyvodit závěry - a skutečnosti, které jsou - to rozhodně není Osvobozená Evropa bojovali jsme o vybudování. Není to ani ten, který obsahuje základy trvalého míru.

Bezpečnost světa vyžaduje novou jednotu v Evropě, z níž by žádný národ neměl být trvale vyvržen. Světové války, které jsme byli svědky nebo k nimž došlo v dřívějších dobách, se objevily z hádek silných mateřských ras v Evropě. V našem vlastním životě jsme dvakrát viděli Spojené státy, proti jejich přáním a tradicím, proti argumentům, jejichž síla je nemožné pochopit, natažený neodolatelnými silami, do těchto válek včas, aby zajistil vítězství dobré věci, ale teprve po strašlivém zabití a devastaci došlo. Spojené státy musely dvakrát poslat několik milionů svých mladých mužů přes Atlantik, aby našli válku; ale nyní může válka najít jakýkoli národ, kdekoli může přebývat mezi soumrakem a svítáním. Určitě bychom měli pracovat s vědomým záměrem na velké pacifikaci Evropy, ve struktuře OSN a v souladu s její Chartou. To, co cítím, je otevřenou příčinou velmi důležité politiky.

Před železnou oponou, která leží v celé Evropě, jsou další příčiny úzkosti. V Itálii je komunistické straně vážně bráněno tím, že musí podporovat nároky maršála Tita na bývalého italského území na čele Jadranu. Nicméně budoucnost Itálie visí v rovnováze. Znovu si nedokážeme představit regenerovanou Evropu bez silné Francie. Celý svůj veřejný život jsem pracoval pro silnou Francii a nikdy jsem neztratil víru v její osud, a to ani v nejtemnějších hodinách. Teď nebudu ztratit víru. V mnoha zemích, daleko od ruských hranic a po celém světě, však komunistické páté sloupce jsou ustaveni a pracují v naprosté jednotě a absolutní poslušnosti podle pokynů, které dostávají od komunistů centrum. Kromě Britského společenství a Spojených států, kde je komunismus v plenkách, Komunistické strany nebo páté sloupce představují pro křesťany rostoucí výzvu a nebezpečí civilizace. To jsou poněkud falešná fakta pro každého, kdo musí recitovat zítra vítězství získaného tolik skvělým kamarádstvím v náručí a ve věci svobody a demokracie; ale měli bychom být nejmoudřejší, abychom jim čelili, když zbývá čas.

Výhled se také obává na Dálném východě a zejména v roce 2007 Manchurie. Dohoda, která byla uzavřena v Jaltě, jejíž jsem byl stranou, byla pro ni nesmírně příznivá Sovětské Rusko, ale bylo to v době, kdy nikdo nemohl říci, že německá válka by se nemusela prodlužovat celé léto a podzim 1945 a kdy se očekávalo, že japonská válka bude trvat dalších 18 měsíců od konce němčiny válka. V této zemi jste všichni tak dobře informováni o Dálném východě a takových oddaných přátelích Číny, že nemusím prozkoumávat situaci tam.

Cítil jsem se povinen vykreslit stín, který stejně jako na západě, tak na východě dopadá na svět. V té době jsem byl vysokým ministrem Versailleská smlouva a blízký přítel pana Lloyd-George, který byl vedoucím britské delegace ve Versailles. Sám jsem nesouhlasil s mnoha věcmi, které byly provedeny, ale mám na tuto situaci velmi silný dojem a je pro mě bolestivé kontrastovat s tím, co nyní převládá. V té době existovaly velké naděje a neomezená důvěra v to, že války skončily a že Liga národů se stane všemocnou. Nevidím ani necítím tu stejnou důvěru nebo dokonce stejné naděje ve haggardský svět v současnosti.

Na druhou stranu odmítám myšlenku, že nová válka je nevyhnutelná; ještě více, že je to bezprostřední. Je to proto, že jsem si jistý, že naše bohatství je stále v našich vlastních rukou a že máme moc zachránit budoucnost, že cítím povinnost mluvit hned, když mám příležitost a příležitost tak učinit. Nevěřím, že sovětské Rusko touží po válce. Touží po ovocích války a nekonečném rozšiřování své moci a doktrín. Zde však musíme do dnešního dne zvážit trvalé prevence války a co nejrychlejší vytvoření podmínek svobody a demokracie ve všech zemích. Naše obtíže a nebezpečí nebudou odstraněna zavřením našich očí. Nebudou odstraněny pouhým čekáním, co se stane; nebudou odstraněny ani politikou odvolání. Potřebujeme vypořádání, a čím déle bude zpoždění, tím obtížnější bude a čím větší bude naše nebezpečí.

Z toho, co jsem viděl od našich ruských přátel a spojenců během války, jsem přesvědčen, že nic, co obdivují stejně jako síla, a není nic, za co mají menší respekt než slabost, zejména vojenskou slabost. Z tohoto důvodu je stará doktrína rovnováhy moci nezdravá. Nemůžeme si dovolit, pokud mu můžeme pomoci, pracovat na úzkých okrajích a nabízet pokušení zkoušce síly. Pokud západní demokracie stojí v přísném dodržování zásad OSN Charta, jejich vliv na prosazování těchto principů bude obrovský a nikdo pravděpodobně nebude obtěžovat jim. Pokud se však ve své službě rozdělí nebo ztrácejí a pokud budou moci všechny tyto důležité roky proklouznout, může nás katastrofa skutečně zahltit.

Naposledy jsem to viděl přicházet a křičel nahlas na své vlastní krajany a na svět, ale nikdo nevěnoval pozornost. Až do roku 1933 nebo dokonce do roku 1935 mohlo být Německo zachráněno před strašným osudem, který ji předjel, a všichni jsme byli ušetřeni utrpení, které Hitler propustil na lidstvo. V celé historii nikdy neexistovala válka, které by bylo možné včasně zabránit, než ta, která právě zpustošila tak velké oblasti světa. Tomu by se dalo zabránit v mé víře bez vystřelení jediného výstřelu a Německo by dnes mohlo být mocné, prosperující a poctěné; ale nikdo by neposlouchal a jeden po druhém jsme byli všichni nasáváni do hrozné vířivky. Určitě nesmíme dopustit, aby se to stalo znovu. Toho lze dosáhnout teprve tehdy, když v roce 1946 dosáhneme dobrého porozumění ve všech bodech s Ruskem pod obecnou pravomocí Organizace spojených národů a udržování tohoto dobrého porozumění po mnoho pokojných let, světovým nástrojem, podporované celou silou anglicky mluvícího světa a všech jeho spojení. Existuje řešení, které vám s úctou nabízím na této adrese, kterému jsem dal název „Šlachy míru“.

Nenechte nikoho podceňovat přetrvávající moc Britské říše a společenství. Protože vidíte, že 46 milionů na našem ostrově je obtěžováno kvůli zásobování potravinami, z nichž rostou pouze na polovinu, a to i v době války, nebo proto, že máme potíže s opětovným zahájením našeho průmyslu a exportní obchod po šesti letech vášnivého válečného úsilí, nepředpokládejte, že neprojdeme těmito temnými roky privatizace, protože jsme prošli slavnými roky agonie nebo té poloviny o sto let ode dneška neuvidíte 70 nebo 80 milionů Britů šířených o světě a jednotných v obraně našich tradic, našeho způsobu života a světových příčin, které se vy i my hlásáme. Pokud bude populace anglicky mluvících společenství přidána k obyvatelstvu Spojených států se vším, co taková spolupráce znamená ve vzduchu, na moři, všude kolem na planetě a ve vědě, v průmyslu a v morální síle, nebude existovat chvějící se, nejistá rovnováha síly, která by mohla nabídnout své pokušení ambicí nebo dobrodružství. Naopak, bude zajištěna naprostá jistota bezpečnosti. Budeme-li věrně dodržovat Chartu Organizace spojených národů a jít kupředu v sedativním a střízlivém stavu síla hledající nikoho zemi nebo poklad, usilující o to, aby na své myšlenky nevznikla žádná svévolná kontrola muži; pokud jsou všechny britské morální a materiální síly a přesvědčení spojeny s vašimi vlastními v bratrském společenství, dálnice budoucnosti budou jasné, nejen pro nás, ale pro všechny, nejen pro naši dobu, ale po století Přijít.

* Text projevu sira Winstona Churchilla „Šlachy míru“ je citován v celém rozsahu od Roberta Rhodese Jamese (ed.), Winston S. Churchill: Jeho úplné projevy 1897-1963 Svazek VII: 1943-1949 (New York: Chelsea House Publishers, 1974) 7285-7293.