Acheulean Handaxe: Nejstarší známý formální lidský nástroj

Acheulské ruční vosky jsou velké, štípané kamenné předměty, které představují nejstarší, nejběžnější a nejdelší používané formálně tvarované pracovní nástroje, jaké kdy lidé vytvořili. Acheulské handaxy jsou někdy hláskovány jako Acheulian: vědci se o nich běžně zmiňovali jako o Acheulean bifaces, protože nástroje nebyly použity jako osy, alespoň ne většinu času.

Handaxes byly poprvé vyrobeny našimi starými předky, členy hominin rodina asi před 1,76 miliony let, jako součást Acheulská tradice sada nástrojů Dolní paleolit (a.k.a. časná doba kamenná) a byly dobře použity až do začátku roku Střední paleolit (Období středního kamene), asi 300 000–200 000.

Handaxes jsou velké kamenné dlažební kostky, které byly zhruba oboustranně zpracovány - tzv. „Oboustranně opracované“ - do široké škály tvarů. Tvary viděné v handaxech jsou kopinaté (úzké a tenké jako vavřínový list), vejčité (plochě oválné), okrouhlé (téměř kruhové) nebo něco mezi tím. Některé jsou špičaté nebo alespoň relativně špičaté na jednom konci a některé z těchto špičatých konců jsou poměrně zúžené. Některé handaxy jsou v průřezu trojúhelníkové, některé ploché: ve skutečnosti je v rámci kategorie značná variabilita. Brzy handaxy, které byly vyrobeny před asi 450 000 lety, jsou jednodušší a hrubší než ty pozdější, což svědčí o jemnějším odlupování.

V archeologické literatuře existuje několik neshod ohledně handaxů, ale hlavní je jejich funkce - k čemu byly tyto nástroje použity? Většina učenců tvrdí, že handaxe byl řezný nástroj, ale jiní navrhují, že byl hoden jako zbraň, a přesto jiní navrhují, že by to mohlo také hrát roli v sociální a / nebo sexuální signalizaci ("můj handaxe je větší než jeho"). Většina učenců si myslí, že handaxy byly úmyslně tvarovány, ale menšina tvrdí, že pokud někdo znovu a znovu nabere stejný hrubý nástroj, vytvoří to handaxe.

Experimentální archeologové Alastair Key a jeho kolegové porovnali úhly hran na 600 starých handaxech s 500 dalšími, které experimentálně reprodukovali a použili. Jejich důkazy naznačují, že alespoň některé z hran vykazují opotřebení, což naznačuje, že dlouhé hrany handaxů byly použity k řezání dřeva nebo jiného materiálu.

Acheulean handaxe je pojmenován podle archeologického naleziště Saint Acheul v dolním údolí Sommes ve Francii, kde byly nástroje poprvé objeveny ve 40. letech 20. století. Nejstarší dosud nalezený acheuleanský vosk pochází z lokality Kokiselei 4 v Roztrhané údolí Keni, datováno asi před 1,76 miliony let. Nejstarší technologie ručních vosků mimo Afriku byla identifikována ve dvou jeskynních lokalitách ve Španělsku, Solana del Zamborino a Estrecho del Quipar, datovaných přibližně před 900 000 lety. Další rané příklady jsou z lokality Konso-Gardula v Etiopii, Olduvai Gorge v Tanzanii a Sterkfontein v Jižní Africe.

Brzy handaxy byly spojeny s naším předkem hominidů Homo erectusv Africe a Evropě. Zdá se, že pozdější jsou spojeny s oběma H. erectus a H. heidelbergensis. Ze starého světa bylo zaznamenáno několik set tisíc handaxů, včetně Afriky, Evropy a Asie.

Přestože byl ruční nástroj jako nástroj používán po dobu neuvěřitelných jeden a půl milionu let, tento nástroj se v tomto období změnil. Existují důkazy, že postupem času se výroba handaxů stala rafinovaným postupem. Zdá se, že časné handaxy byly naostřeny redukcí samotného hrotu, zatímco později se zdá, že byly nabroušeny po celé jejich délce. To, zda se jedná o odraz druhu nástroje, který se stal handaxem, nebo o zvýšených schopnostech výrobců v oblasti zpracování kamene, nebo o něco z obou, v současné době není známo.

Acheulské handaxy a jejich přidružené formy nástrojů nejsou prvními použitými nástroji. Nejstarší sada nástrojů se nazývá Oldowanská tradice, a zahrnují velkou sadu sekacích nástrojů, které jsou hrubší a jednodušší nástroje, o nichž se domnívalo, že byly použity Homo habilis. Nejstarší důkaz o technologii výroby nástrojů pro zpracování kamene je z lokality Lomekwi 3 v západní Turkaně v Keni, datované přibližně před 3,3 miliony let.

Navíc naši předkové homininů mohli dobře vytvořit nástroje z kostí a slonoviny, které nepřežily v takovém množství, jaké mají kamenné nástroje. Zutovski a Barkai identifikovali sloní kostní verze handaxů v sestavách z několika míst včetně Konso, datovaných před 300 000 až 1,4 miliony let.

Archeologové vždy předpokládali, že schopnost vyrábět acheulské ruční vosky byla kulturně přenášena - to znamená, že se učila z generace na generaci a z kmene na kmen. Někteří učenci (Corbey a jeho kolegové, Lycett a kolegové) naznačují, že formy handaxe nebyly ve skutečnosti pouze kulturně přenášeny, ale spíše byly alespoň částečně genetickými artefakty. To znamená, že H. erectus a H. heidelbergensis byly přinejmenším částečně pevně zapojeny, aby vytvořily tvar handaxe a že změny viděné pozdě Acheulean období jsou výsledkem posunu od genetického přenosu k rostoucímu spoléhání se na kulturu učení se.

To se může na první pohled zdát přitažlivé: ale mnoho zvířat, jako jsou ptáci, vytváří druhově specifická hnízda nebo jiné artefakty, které vypadají zvnějšku kulturně, ale místo toho jsou geneticky řízeny.

Zdroje

• Corbey, Raymond, et al. "The Acheulean Handaxe: Spíše jako ptačí píseň než Beatlesova melodie?" Evoluční antropologie: čísla, zprávy a recenze 25.1 (2016): 6-19. Tisk.
• Hodgson, Derek. "Symetrie acheulských handaxů a kognitivní evoluce." Žurnál archeologické vědy: Zprávy 2 (2015): 204-08. Tisk.
• Iovita, Radu a Shannon P. McPherron. "The Handaxe Reloaded: Morfometrické přehodnocení acheulských a středních paleolitických handaxů." Žurnál lidské evoluce 61.1 (2011): 61-74. Tisk.
• Iovita, Radu, et al. "High Handaxe Symetrie na začátku evropské Acheulian: Data z La Noira (Francie) v kontextu." ZADAT JEDNU 12,5 (2017): e0177063. Tisk.
• Key, Alastair J. M., et al. "Při pohledu na handaxy z jiného úhlu: Posouzení ergonomického a funkčního významu hranové formy v acheulských úhlech." Žurnál antropologické archeologie 44, část A (2016): 43-55. Tisk.
• Lepre, Christopher J., et al. "Dřívější původ pro Acheulian." Příroda 477 (2011): 82-85. Tisk.
• Lycett, Stephen J., et al. "Faktory ovlivňující variace Acheulean Handaxe: Experimentální pohledy, mikroevoluční procesy a makroevoluční výsledky." Mezinárodní kvartér 411, část B (2016): 386-401. Tisk.
• Moore, Mark W. a Yinika Perston. "Experimentální vhled do kognitivního významu nástrojů raného kamene." PLoS ONE 11,7 (2016): e0158803. Tisk.
• Santonja, Manuel, et al. "Ambrona Revisited: Acheulean Lithic Industry v Lower Stratigraphic Complex." Mezinárodní kvartér v tisku (2017). Tisk.
• Shipton, C. a C. Clarkson. "Flake Scar Hustota a intenzita redukce Handaxe." Žurnál archeologické vědy: Zprávy 2 (2015): 169-75. Tisk.
• White, Mark J., a kol. "Dobře datované fluviální sekvence jako šablony pro vzory distribuce handaxe: Porozumění záznamu o acheuleanské činnosti ve Temži a jejích korelacích." Mezinárodní kvartér (2017). Tisk.
• Zutovski, Katia a Ran Barkai. "Využití sloních kostí pro výrobu acheulských handaxů: Nový pohled na staré kosti." Mezinárodní kvartér 406, část B (2016): 227-38. Tisk.