Správa kulturních zdrojů je v podstatě procesem, jímž je ochrana a správa mnoha, ale vzácné prvky kulturního dědictví dostávají v moderním světě určitou pozornost s rozšiřující se populací a změnou potřeby. Ve vztahu k archeologii by CRM často mělo a mělo zahrnovat řadu typů nemovitostí: „kulturní krajina, archeologická naleziště, historické záznamy, sociální instituce, expresivní kultury, staré budovy, náboženské přesvědčení a praktiky, průmyslové dědictví, folklife, artefakty [a] duchovní místa “(T. King 2002: p 1).
Správa kulturních zdrojů: klíčové cesty
- Správa kulturních zdrojů (CRM) je proces, který lidé používají ke spravování a rozhodování o omezených kulturních zdrojích spravedlivým způsobem.
- CRM (také známý jako Správa dědictví) zahrnuje mimo jiné kulturní krajiny, archeologická místa, historické záznamy a duchovní místa.
- Tento proces musí vyvážit různé potřeby: bezpečnost, ochranu životního prostředí a dopravní a stavební potřeby rozšiřující se komunity, se ctí a ochranou té minulosti.
- Lidé, kteří činí tato rozhodnutí, jsou státní agentury, politici, stavební inženýři, členové EU domorodá a místní komunita, ústní historici, archeologové, vedoucí měst a další zájemci strany.
Kulturní zdroje v reálném světě
Tyto zdroje samozřejmě neexistují ve vakuu. Místo toho se nacházejí v prostředí, kde lidé žijí, pracují, mají děti, staví nové budovy a nové silnice, vyžadují hygienické skládky a parky a potřebují bezpečné a chráněné prostředí. Rozšíření nebo úprava měst a venkovských oblastí často ovlivňuje nebo hrozí, že ovlivní kulturní zdroje, například: je třeba vybudovat nové silnice nebo rozšířit staré na oblasti, které nebyly prozkoumány z hlediska kulturních zdrojů, které mohou zahrnovat archeologická naleziště a historické budovy. Za těchto okolností musí být učiněna rozhodnutí k dosažení rovnováhy mezi různými zájmy: tato rovnováha by se měla pokusit umožnit praktický růst živým obyvatelům při zohlednění ochrany kulturních zdrojů.
Kdo tedy řídí tyto vlastnosti, kdo tato rozhodnutí dělá? Na politickém procesu, který vyrovnává kompromisy mezi růstem a ochranou, se podílejí všichni lidé: státní agentury, jako jsou ministerstva dopravy nebo Státní historičtí uchazeči, politici, stavební inženýři, členové domorodé komunity, archeologičtí nebo historičtí konzultanti, ústní historici, historičtí členové společnosti, vedoucí měst: ve skutečnosti se seznam zúčastněných stran liší podle projektu a kulturních zdrojů zapojen.
Politický proces CRM
Většina z toho, co odborníci nazývají Správa kulturních zdrojů ve Spojených státech, se skutečně zabývá pouze zdroji, které jsou (a) fyzickými místy a věci, jako jsou archeologická místa a budovy a které jsou (b) známé nebo považované za způsobilé k zařazení do Národního registru historických Místa. Pokud projekt nebo činnost, do které je federální agentura zapojena, může ovlivnit takovou vlastnost, konkrétní soubor zákonných požadavků stanovených v předpisech podle § 106 zákona o národní historické ochraně, přichází do hry. Předpisy § 106 stanoví systém kroků, podle nichž jsou identifikována historická místa, předpovídají se účinky na ně a jsou vypracovány způsoby, jak nějak vyřešit nepříznivé účinky. To vše se provádí prostřednictvím konzultace s federální agenturou, Státní historickou památkovou kanceláří a dalšími zúčastněnými stranami.
Oddíl 106 nechrání kulturní zdroje to nejsou historické vlastnosti - například relativně nedávná místa kulturního významu a nefyzické kulturní rysy, jako je hudba, tanec a náboženské praktiky. Nemá vliv ani na projekty, na nichž není zapojena federální vláda - tj. Soukromé, státní a místní projekty, které nevyžadují žádné federální fondy ani povolení. Přesto je to proces přezkumu podle oddílu 106, který většina archeologů myslí, když říkají „CRM“.
CRM: The Process
Ačkoli výše popsaný proces CRM odráží způsob, jakým správa dědictví funguje ve Spojených státech, diskuse o těchto otázkách ve většině zemí v moderním světě zahrnuje řadu zúčastněných stran a téměř vždy vede ke kompromisu mezi konkurenčními zájmy historických zachování, ale také bezpečnost, obchodní zájmy a pokračující kolísání politické síly o tom, co je vhodné zachovat a co není.
Děkuji Tomu Kingovi za jeho příspěvky k této definici.
Nedávné knihy CRM
- Král, Thomas F. Společník pro správu kulturních zdrojů. Walden, Massachusetts: Wiley-Blackwell, 2011. Tisk.
- Hardesty, Donald L. a Barbara J. Málo. Posouzení významu místa: Průvodce pro archeology a historiky. Druhé vydání. Lanham, Massachusetts: Altamira Press, 2009. Tisk.
- Hurley, Andrew. Za zachování: Využití veřejné historie k oživení vnitřních měst. Philadelphia: Temple Univeristy Press, 2010.
- King, Thomas F., ed. Společník pro správu kulturních zdrojů. Walden, Massachusetts: Wiley-Blackwell, 2011. Tisk.
- Siegel, Peter E. a Elizabeth Righter, eds. Ochrana dědictví v Karibiku. Tuscaloosa, University of Alabama Press, 2011, Print.
- Taberner, Aimée L. Akvizice kulturních statků: Navigace v měnící se krajině. Walnut Creek, Kalifornie: Left Coast Press, 2012. Tisk.
- Taylor, Ken a Jane L. Lennon, eds. Správa kulturních krajin. New York: Routledge, 2012. Tisk.