Evoluce kamenných nástrojů: Lithhimy Grahame Clarka

click fraud protection

Výroba kamenných nástrojů je charakteristika, kterou archeologové používají k definování toho, co je lidské. Pouhé použití předmětu pro pomoc s některým úkolem naznačuje postup vědomého myšlení, ale ve skutečnosti je vytvoření vlastního nástroje k provedení tohoto úkolu „velkým skokem vpřed“. Nástroje, které přežily dodnes, byly vyrobeny z kamene. Mohly existovat nástroje vyrobené z kostí nebo jiných organických materiálů před výskytem kamene nástroje - jistě, mnoho primátů je dnes používá - ale v archeologii to přežívá záznam.

Nejstarší kamenné nástroje, o nichž máme důkaz, jsou z nejstarších míst datovaných do Dolní paleolit- které by nemělo být překvapením, protože termín „paleolit“ znamená „starý kámen“ a definice začátku dolního paleolitu je „když byly poprvé vyrobeny kamenné nástroje“. Předpokládá se, že tyto nástroje byly vyrobeny Homo habilis, v Africe asi před 2,6 miliony let, a obvykle se jim říká Oldowanská tradice.

Další velký skok vpřed vznikl v Africe asi před 1,4 miliony let, s acheulskou tradicí snižování biface a slavnou

instagram viewer
Acheulean handaxe hnutí šíří do světa H. erectus.

Levallois a výroba kamene

Dalším širokým skokem vpřed uznávaným v technologii kamenných nástrojů byl Levalloisova technika, proces výroby kamenného nástroje, který zahrnoval plánovaný a sekvenční vzorec odstraňování kamenných vloček z připraveného jádra (nazývá se bifaciální redukční sekvence). Tradičně byl Levallois považován za vynález archaických moderních lidí asi před 300 000 lety, o nichž se předpokládalo, že se rozšíří mimo Afriku s rozšířením lidí.

Nedávná šetření na místě Nor Geghi v Arménii (Adler et al. 2014) získal zpět důkaz pro obsidián sestavení kamenných nástrojů s charakteristikami Levallois pevně datovanými do Stádium mořských izotopů 9e, asi před 330 000 až 350 000 lety, dříve než předpokládaný lidský odchod z Afriky. Tento objev, v kombinaci s jinými podobně datovanými objevy v Evropě a Asii, naznačuje, že technologie vývoj Levalloisovy techniky nebyl jediným vynálezem, nýbrž logickým výrůstkem zavedeného acheulského biface tradice.

Lithhové režimy Grahame Clarka

Učenci se potýkali s identifikací postupu technologie kamenných nástrojů od „Doba kamenná"byl poprvé navržen C.J. Thomsenem na počátku 19. století. Cambridge archeolog Grahame Clark, [1907-1995], přišel s funkčním systémem v roce 1969, když publikoval progresivní „režim“ typů nástrojů, klasifikační systém, který se dodnes používá.

  • Režim 1: Oblázková jádra a šupinaté nástroje, rané dolní paleolity, chelleanské, tayacianské, klaktonské, Oldowan
  • Režim 2: Velké bifakální řezné nástroje vyrobené z vloček a jader, jako jsou acheulské ruční vosky, sekáčky a hrboly, později Dolní paleolit, Abbevillian, Acheulean. Vyvinutý v Africe před ~ 1,75 miliony let a rozšířen do Eurasie H. erectus asi před 900 000 lety.
  • Režim 3: Flake tools vyrazily z připravených jader, s překrývající se sekvencí odstraňování vloček (někdy označovaných jako façonnage) - včetně Levallois technologie, střední paleolit, Levallois, Mousterian, povstal během pozdní Acheulean na počátku středověkého kamene / středního paleolitu, asi 300 000 před lety.
  • Režim 4: Úderné hranolové čepele retušované do různých specializovaných forem, jako jsou koncové úlomky, buriny, couvané čepele a hroty, horní paleolit, Aurignacian, Gravettian, Solutrean
  • Režim 5: Retušované mikrolity a jiné retušované komponenty kompozitních nástrojů, Později Horní paleolit ​​a Mesolit, Magdalénština, Azilian, Maglemosian, Sauveterrian, Tardenoisan

John Shea: Režimy A až I

John J. Shea (2013, 2014, 2016), argumentující tím, že dlouhodobé pojmenované kamenářské odvětví se ukazuje jako překážky porozumění evolučním vztahům mezi pleistocenními hominidy, navrhl více odlišný soubor lithia režimy. Sheaova matice ještě musí být široce přijata, ale podle mého názoru je to poučný způsob, jak přemýšlet o vývoji složitosti výroby kamenných nástrojů.

  • Režim A: Kamenné perkuse; oblázky, dlažební kostky nebo úlomky hornin, které byly poškozeny opakovaným nárazem. Kladívka, paličky, kovadliny
  • Režim B: Bipolární jádra; úlomky hornin, které byly zlomeny položením jádra na pevný povrch a zasažením kladivem
  • Režim C: Oblázková jádra / nehierarchická jádra; úlomky hornin, z nichž byly vločky odstraněny nárazem
  • Režim D: Retušované vločky; z jejich okrajů byly odstraněny vločky, které měly řadu kuželů a lomů v ohybu; zahrnuje retušované nejmodernější vločky (D1), zadní a zkrácené vločky (D2), buriny (D3) a retušované mikrolity (D4)
  • Režim E: Prodloužené základní nástroje; zhruba symetricky opracované předměty, které jsou delší než široké, známé jako „biface“, a zahrnují velké řezné nástroje (<10 cm na délku), jako jsou acheulské ruční vosky a špičky (E1), ztenčené biface (E2); bifaciální jádrové nástroje se zářezy, jako jsou např. body (E3), celts (E4)
  • Režim F: Bifaciální hierarchická jádra; jasný vztah mezi první a následující zlomeninou, zahrnuje preferenční bifacial hierarchická jádra, s alespoň jednou vločkou oddělenou (F1) a opakující se, která zahrnuje façonnage kamenictví (F2)
  • Režim G: Unifaciální hierarchická jádra; s hrubě rovinnou nárazovou plošinou v pravém úhlu k uvolňovací ploše vločky; včetně jádra plošiny (G1) a jádra lopatek (G2)
  • Režim H: Hranové nástroje; nástroje, u nichž byla hrana vytvořena broušením a leštěním, keltské nože, nože, náčiní atd
  • Režim I: Nástroje pro základní kámen; vytvořené cykly nárazů a otěru

Zdroje

Adler DS, Wilkinson KN, Blockley SM, Mark DF, Pinhasi R, Schmidt-Magee BA, Nahapetyan S, Mallol D, Berna F, Glauberman PJ et al. 2014. Technologie raného Levalloise a přechod z paleolitu na nižší na střední na jižním Kavkaze. Věda 345(6204):1609-1613.

Clark, G. 1969. World Prehistory: Nová syntéza. Cambridge: Cambridge University Press.

Shea, John J. „Lithické režimy A – I: nový rámec pro popis změn globálního měřítka v technologii obráběcích kamenů ilustrovaný důkazem z východního Středomoří Levant. “Journal of Archaeological Method and Theory, Svazek 20, 1. vydání, SpringerLink, March 2013.

Shea JJ. 2014. Potopte Mousteriana? Pojmenované kamenné nástroje (NASTIES) jako překážky při zkoumání homininových evolučních vztahů v pozdním středním paleolitickém levantu.Mezinárodní kvartér 350(0):169-179.

Shea JJ. 2016. Kamenné nástroje v evoluci člověka: behaviorální rozdíly mezi technologickými primáty. Cambridge: Cambridge University Press.

instagram story viewer