Dějiny zeleného hnutí

Ačkoli hnutí zachování mělo evropské kořeny, mnoho pozorovatelů tvrdí, že Spojené státy se ukázaly jako světový vůdce v environmentalismu.

Pokud si Amerika skutečně zaslouží uznání za vedení zeleného hnutí, co učinilo Spojené státy takovým kelímkem pro environmentalismus? Je to částečně kvůli přistěhovalcům, kteří přišli na severoamerický kontinent v koloniální době a částečně kvůli přirozené kráse země, kterou našli, když překročili Atlantik.

Počátky zeleného hnutí

Amerika samozřejmě zelené hnutí nevynalezla víc, než vynalezla stromy. Například základní principy udržitelného lesního hospodářství byly známy v celé Evropě (zejména v Německu, Francii a Anglii) od středověku. Zemědělská společenství v Asii praktikovala ochranu půdy prostřednictvím terénního zemědělství a dalších udržitelných zemědělských postupů.

Anglický spisovatel Thomas Malthus, ve své často citované Esej o principu populace, znepokojen velkou část Evropy v 18. století tím, že navrhuje, aby nárůst lidské populace nad udržitelné limity vedl k katastrofickému propadu populace v důsledku hladomoru a / nebo nemoci. Malthusovy spisy by zhruba o 200 let později informovaly velkou část poplachu nad „populačním výbuchem“.

instagram viewer

Ale to bylo po kolonizaci Američanů Evropany, že spisovatelé a filozofové byli mezi prvními, kteří navrhli, že divočina má vnitřní hodnotu nad její užitečnost pro člověka. Zatímco rybolov, loviště a dřevěné porosty byly pro civilizaci důležité, vizionáři jako Ralph Waldo Emerson a Henry David Thoreau navrhli, že „v divočině je zachování světa“ (Thoreau). Jejich víra, že příroda má duchovní prvek, který přesahuje lidskou užitečnost, dala těmto mužům a jejich následovníkům označení „transcendentalisté“.

Zelené hnutí a průmyslová revoluce

Transcendentalismus na počátku 18. století a jeho oslava přírodního světa dorazily právě včas, aby je podmanily zpustošení průmyslové revoluce. Jak lesy mizely pod sekerou bezohledných dřevěných baronů, uhlí se stalo populárním zdrojem energie. Neomezené využívání uhlí v domácnostech a továrnách vedlo k strašnému znečištění ovzduší ve městech, jako je Londýn, Philadelphia a Paříž.

V padesátých letech dvacátého století, karnevalový huckster jménem George Gale slyšel o ohromném kalifornském redwood, který byl přes 600 let starý, když se narodil Ježíš. Když Gale viděl velkolepý strom, přezdívaný Matka lesa, najal muže, aby strom rozřezali, aby se jeho kůra mohla zobrazit v jeho boku.

Reakce na Galeovu senzaci však byla rychlá a ošklivá: „Podle naší mysli se zdá krutý nápad, dokonalé znesvěcení, jak snížit tak skvělý strom... co na světě by mohlo mít nějakého smrtelníka, který by se mohl pustit do takové spekulace s touto horou ze dřeva? “, napsal jeden editor.

Rostoucí poznání, že lidský průmysl ničí nenahraditelnou divočinu - a ohrožuje lidské zdraví - vyústilo v nejranější úsilí o správu přírodních zdrojů. V roce 1872 byl vytvořen Yellowstonský národní park, první z toho, co se stalo jedním z nejlepších amerických nápadů: síť národních parků, které byly přísně omezeny na vykořisťování.

Hnutí na ochranu má kořen

Když průmyslová revoluce stále působila na divočinu, došlo k poplachu. Mezi nimi byly John Muir, vizionářský básník amerického Západu a jeho velkolepá krása a Theodore Roosevelt, vášnivý reformátor, kterého Muir přesvědčil, aby vyčlenil obrovské plochy divočiny pro zachování.

Jiní lidé však měli různé představy o hodnotě divočiny. Gifford Pinchot, který studoval lesnictví v Evropě a stal se obhájcem spravovaného lesnictví, byl kdysi spojencem Muira a dalších v ochranářském hnutí. Jak Pinchot pokračoval v zprostředkování čistého výrubu panenských lesů s vlivnými dřevěnými barony, však on upadl do laskavosti s těmi, kdo věřili v důležitost ochrany přírody, bez ohledu na její komerční využití použití.

Muir byl mezi těmi, kdo zvrhli Pinchotovu správu divočiny, a Muirův zájem o zachování na rozdíl od ochrany vedl k tomu, co může být Muirovým největším odkazem. V roce 1892 Muir a další vytvořili klub Sierra, aby „udělali něco pro divokost a udělali radost z hor.“

Moderní zelené hnutí začíná

Ve 20. století bylo hnutí na ochranu přírody zastíněno událostmi jako Velká deprese a dvě světové války. Až po skončení druhé světové války - a rychlá transformace Severní Ameriky ze zemědělské společnosti na průmyslovou - začala moderní environmentální hnutí.

Americká poválečná industrializace probíhala v průlomovém tempu. Výsledky, i když byly ve své šíři úžasné, mnoho lidí znepokojilo zmatkem, který způsobili. Jaderný spád z atomových zkoušek, znečištění ovzduší způsobené miliony automobilů a továren chrlících chemikálie do atmosféry, ničení kdysi nedotčených řek a jezer (jako řeka Ohio Cuyahoga, která skvěle vzplala kvůli znečištění), a zánik zemědělské půdy a lesů v příměstském vývoji byl pro mnohé problémem občané.

Do tohoto maelstrom vstoupil tichý, pilný vědec a autor. Rachel Carsonová v roce 1962 zveřejnila ničivý argument proti bezohlednému použití pesticidů, které ničily populace ptáků, hmyzu a jiných zvířat. Tato klasická kniha dala hlas milionům Američanů, kteří viděli, jak jejich bohaté přírodní dědictví mizí těsně před jejich očima.

Po zveřejnění Tiché jaro a knihy jako Paul Erlich Populační bomba, Demokratičtí prezidenti John F. Kennedy a Lyndon Johnson se přidali k mnoha dalším politikům přidáním ochrany životního prostředí na své platformy. Dokonce i republikánský Richard Nixon udělal značný pokrok směrem k začlenění environmentálního povědomí do své administrativy. Nixon nejenže vytvořil Agenturu pro ochranu životního prostředí (EPA), ale také podepsal Národní Zákon o ochraně životního prostředí (NEPA), který vyžadoval posouzení dopadů na životní prostředí pro všechny rozsáhlé subjekty federální projekty.

A na Štědrý den 1968, astronaut NASA William Anders, zatímco obíhá měsíc s Apollo 8 mise, vyštěkl fotografii, že mnoho lidí úvěru s poskytnutím základu pro moderní zelené hnutí. Jeho fotografie ukazuje malou modrou planetu, která vykukuje z horizontu Měsíce. (Viz výše.) Obraz malé planety, osamocený v obrovském oceánu vesmíru, ukázal miliardy křehkosti naší planety a důležitost zachování a ochrany Země.

Hnutí životního prostředí a Den Země

Inspirován protesty a „výukami“, ke kterým došlo po celém 60. letech 20. století, senátorem Gaylord Nelson v roce 1969 navrhl, aby se jménem USA konala celonárodní demonstrace na místní úrovni životní prostředí. Nelsonovými slovy: „Reakce byla elektrická. Vzlétlo to jako gangbusters. “Tak se zrodila událost nyní známá jako Den Země.

22. dubna 1970 proběhlo první slavnost Dne Země ve slavný jarní den a událost byla obrovským úspěchem. Miliony Američanů od pobřeží k pobřeží se účastnily přehlídek, koncertů, projevů a veletrhů věnovaných ochraně přírodního dědictví Spojených států a celého světa.

V projevu toho dne Nelson uvedl: „Naším cílem je prostředí slušnosti, kvality a vzájemného respektu vůči všem ostatním lidským tvorům a pro všechny živé bytosti. "Den Země se nyní slaví po celém světě a stal se ekologickým dotekem pro dvě generace." ekologičtí aktivisté.

Hnutí životního prostředí ztuhne

V měsících a letech následujících po prvním dni Země a vytvoření dohody EPA, zelená hnutí a environmentální vědomí byly upevněny do soukromých a veřejných institucí v okolí svět. Zákony o ochraně životního prostředí, jako je zákon o čisté vodě, zákon o federálních pesticidech, zákon o čistém ovzduší, zákon o ohrožených druzích a zákon o národních scénických stezkách, byly podepsány do zákona. Tyto federální zákony se připojily k mnoha jiným státním a místním programům na ochranu životního prostředí.

Všechny instituce však mají své kritiky a hnutí za životní prostředí není výjimkou. Jak se legislativa v oblasti životního prostředí začala uplatňovat na celostátní úrovni, mnoho z podnikatelů zjistilo, že legislativa v oblasti životního prostředí byla mající negativní dopad na ziskovost těžby, lesnictví, rybolovu, výroby a dalších těžebních a znečišťujících látek průmyslová odvětví.

V roce 1980, kdy byl prezidentem zvolen republikán Ronald Reagan, začalo se s odstraňováním environmentálních záruk. Jmenováním anti-environmentálních křižáků, jako je ministryně vnitra James Watt a administrátorka EPA Anne Gorsuch do úřadu Reagan a celá republikánská strana signalizovali své nahé pohrdání zelenou hnutí.

Jejich úspěch byl však omezený a jak Watt, tak Gorsuch byli tak všeobecně dislikovaní - dokonce i členy své vlastní strany - že byli po výkonu několika měsíců z funkce odvoláni. Bitevní linie však byly nakresleny a obchodní komunita a republikánská strana zůstávají vehementně proti ochraně životního prostředí, které definují velkou část zeleného hnutí.

Zelené hnutí dnes: Věda versus spiritualismus

Stejně jako mnoho sociálních a politických hnutí bylo i zelené hnutí posíleno a žíháno silami, které proti němu stojí. Poté, co byl například James Watt jmenován vedením ministerstva vnitra, vzrostlo za pouhých 12 měsíců členství v klubu Sierra z 183 000 na 245 000.

Dnes je zelené hnutí znovu definováno a povzbuzeno jeho velením otázek, jako je globální oteplování a změna klimatu, ochrana mokřadů, Potrubní potrubí, šíření jaderných zbraní, hydraulické štěpení nebo „štěpení“, vyčerpání ryb, vymírání druhů a další důležité environmentální obavy.

To, co dnes zelené hnutí odlišuje od dřívějšího hnutí na ochranu přírody, je důraz na vědu a výzkum. Když mluvili duchovní tóny a používali náboženské metafory, raní ekologové jako Muir a Thoreau oslavovali přírodu pro svůj hluboký dopad na lidské emoce a naše duše. Když Hetch Hetchy Valley v Kalifornii byla ohrožena přehradou, Muir zvolal: „Dam Hetch Hetchy! Stejně jako přehrada pro vodní nádrže, chrámy a kostely lidí, protože žádný lidský chrám nebyl nikdy zasvěcen srdcem člověka. ““

Nyní však s mnohem větší pravděpodobností využijeme vědecká data a empirický výzkum, abychom podpořili argumenty ve prospěch ochrany divočiny nebo proti znečišťujícím odvětvím. Politici uvádějí práci polárních vědců a používají počítačové klimatické modely k boji s globálními oteplování a lékařští vědci se spoléhají na statistiky veřejného zdraví, aby se hádali proti rtuti znečištění. Zda tyto argumenty uspějí nebo neuspějí, však stále závisí na vizi, vášni a nasazení lidí, kteří tvoří zelené hnutí.