Vlastní: Definice ve studiu sociologie

Vlastní je definován jako kulturní nápad který popisuje pravidelné, vzorované chování, které je považováno za charakteristické pro život v sociálním systému. Potřesení rukou, uklonění a líbání - všechny zvyky - jsou způsoby pozdravu lidí. Metoda nejčastěji používaná v dané společnosti pomáhá odlišit jednu kulturu od druhé.

Klíč s sebou

Celní správa může přetrvávat po generace, protože noví členové společnosti se dozví o existujících zvycích prostřednictvím procesu socializace. Obecně jako člen společnosti většina lidí dodržuje zvyky bez jakéhokoli skutečného pochopení toho, proč existují nebo jak začali.

Společenské zvyky často začínají ze zvyku. Muž ho při prvním pozdravu sepne rukou druhého. Druhý muž - a možná ještě jiní, kteří pozorují - to berou na vědomí. Když se později s někým setkají na ulici, natáhnou ruku. Po chvilce se akce handshakingu stane obvyklou a přebírá svůj vlastní život.

V průběhu času se zvyky stanou zákony společenského života, a protože zvyky jsou tak důležité pro sociální harmonii, jejich porušení může teoreticky vést v otřesu, který má málo nebo nic společného se zvykem samotným - zejména když důvody, které jsou vnímány pro jeho porušení, nemají žádný vliv skutečnost. Například poté, co se handshaking stane normou, může být jednotlivec, který odmítne nabídnout ruku při setkání s jiným, vnímán jako podezřelý. Proč si nebude potřást rukou? Co je to s ním?

Za předpokladu, že handshake je velmi důležitý zvyk, zvažte, co by se mohlo stát, kdyby se celý segment populace náhle rozhodl přestat třást rukama. Mezi těmi, kteří si stále potřásli rukama, a těmi, kteří to neudělali, by mohla vzrůst nepřátelství. Tento vztek a neklid by mohl dokonce eskalovat. Ti, kteří i nadále potřásají rukama, by mohli předpokládat, že se netřepací účastníci odmítnou účastnit, protože jsou nemyté nebo špinavé. Nebo snad ti, kteří již potřásají rukama, uvěřili, že jsou nadřazení a nechtějí se sami sebe dotknout podřadného člověka.

Právě z těchto důvodů konzervativní síly často varují, že porušení celních předpisů může vést k úpadku společnosti. I když to může být v některých případech pravda, progresivnější hlasy tvrdí, že aby se společnost mohla vyvíjet, musí být určité zvyky pozadu.

Někdy se politická skupina chopí konkrétního společenského zvyku a z nějakého důvodu se snaží o její vytvoření. Příkladem by to bylo Zákaz. Když se střídmivé síly ve Spojených státech dostaly do prominentní pozice, lobovaly za nezákonnou výrobu, přepravu a prodej alkoholu. Kongres prošel 18. pozměňovací návrh k ústavě v lednu 1919 a zákon byl přijat o rok později.

Zatímco populární koncept, střídmost Americká společnost jako celek nikdy nepřijala jako zvyk. Konzumace alkoholu nebyla nikdy prohlášena za nezákonnou nebo protiústavní a mnoho občanů pokračovalo v hledání způsobů, jak vyrábět, pohybovat se a kupovat alkohol, a to navzdory zákonům, které tyto kroky porušují.

Neúspěch Zákazu ukazuje, že když zvyky a zákony podporují podobné myšlení a hodnoty, zákon je pravděpodobnější, že bude úspěšný, zatímco Aws, které nejsou podporovány zvykem a přijetím, pravděpodobně selžou. Kongres zrušil 18. dodatek v roce 1933.

Různé kultury, samozřejmě, mají různé zvyky, což znamená, že něco, co může být v jedné společnosti zavedenou tradicí, nemusí být v jiné. Například ve Spojených státech je obilovina považována za tradiční snídani, ale v jiných kulturách může snídaně zahrnovat jídla, jako je polévka nebo zelenina.

Zatímco zvyky mají tendenci být více zakořeněny v méně industrializovaných společnostech, existují ve všech typech společnosti, bez ohledu na to, jak jsou průmyslově průmysloví nebo na jakou úroveň gramotnosti má populace vstal. Některé zvyky jsou tak pevně zakořeněné ve společnosti (tj. Obřízka, mužská i ženská), že i nadále vzkvétají bez ohledu na vnější vlivy nebo pokusy o zásah.

I když je nemůžete dobře zabalit do kufru, zvyky jsou jednou z nejdůležitějších věcí lidí vezměte s sebou, když opouštějí své rodné společnosti - z jakéhokoli důvodu - k imigraci a usídlení někde jinde. Přistěhovalectví má obrovský dopad na kulturní rozmanitost a celkově mnoho celních imigrantů s sebou slouží k obohacení a rozšíření kultur jejich nových domovů.

Zvyky, které se zaměřují na hudbu, umění a kulinářské tradice, jsou často prvními, které byly přijaty a asimilovány do nové kultury. Na druhé straně zvyky, které se zaměřují na náboženské přesvědčení, tradiční role mužů a žen a jazyky, které jsou vnímány jako cizí, se často setkávají s odporem.

Podle Světové psychiatrické asociace (WPA) může mít dopad přechodu z jedné společnosti do druhé hluboké psychologické důsledky. „Jednotlivci, kteří migrují, zažívají mnoho stresů, které mohou mít vliv na jejich duševní pohodu, včetně ztráty kulturních norem, náboženských zvyků a sociální podpory. systémy, “informují Dinesh Bhugra a Matthew Becker, autoři studie o jevu, kteří dále vysvětlují, že takové kulturní úpravy hovoří o samotném konceptu já.

V důsledku traumatu, kterou zažívá mnoho uprchlíků, stoupá míra duševních chorob v tomto segmentu populace. „Ztráta společenské struktury a kultury může způsobit smutnou reakci,“ poznamenají Bhugra a Becker. "Migrace zahrnuje ztrátu známých, včetně Jazyk (zvláště hovorový a dialekt), postoje, hodnoty, sociální struktury a podpůrné sítě. “

• Bhugra, Dinesh; Becker, Matthew A. "Migrace, kulturní úmrtnost a kulturní identita." Světová psychiatrie, Únor 2004