Jak funguje americký volební vysokoškolský systém

Volební vysoká škola je důležitý a často kontroverzní proces, kterým si USA vybírají Prezident Spojených států každé čtyři roky.

Zakládající otcové vytvořili systém volební vysoké školy jako kompromis mezi volením prezidenta Kongres a mít prezidenta zvoleného lidovým hlasováním kvalifikovaných občanů.

Každý čtvrtý listopad, po téměř dvou letech kampaně rozhněvaného a fundraisingu, odevzdalo více než 100 milionů Američanů hlasy prezidentským kandidátům.

Poté, v polovině prosince, jsou skutečně zvoleni prezident a viceprezident Spojených států. K tomu dochází, když se sčítají hlasy pouze 538 občanů - „voličů“ systému volební vysoké školy.

Jak volební vysoká škola funguje

Systém volební akademie byl zřízen v článku II ústavy a v roce 1804 byl změněn 12. dodatkem.

Když hlasujete pro kandidáta na prezidentský úřad, ve skutečnosti hlasujete, abyste voličům z vašeho státu dali pokyn, aby odevzdali hlasy stejnému kandidátovi.

Pokud například volíte republikánského kandidáta v listopadových volbách, opravdu si vyberete voliče, který bude slíbit hlasovat pro republikánského kandidáta, když

instagram viewer
Volební vysoká škola hlasy v prosinci.

Kandidát, který vyhraje lidové hlasování ve státě, vyhrává všechny slíbené hlasy voličů státu, v 48 státech, které získaly všechny vítězství, a v okrese Columbia. Nebraska a Maine odměňují voliče úměrně.

Národní archiv vysvětluje:

„Maine má čtyři volební hlasy a dva kongresové obvody. Uděluje jeden volební hlas pro každý kongresový okres a dva celostátním „širokým“ hlasováním. “

Nebraska má pět hlasů pro volební kolej, tři byly uděleny okresním vítězům a dva byly uděleny celonárodnímu populárnímu voliči.

Zámořská území Spojených států, jako je Portoriko, nemají v prezidentských volbách slovo, přestože jejich obyvatelé jsou občany USA.

Jak jsou voliči odměňováni

Každý stát dostane počet voličů rovných jeho počtu členů v Sněmovně reprezentantů USA plus jeden pro každého ze svých dvou senátorů USA. Okres Columbia má tři voliče. Státní zákony určují, jak jsou voliči vybíráni, ale obecně jsou vybíráni politickými stranickými výbory uvnitř států.

Každý volič má jeden hlas. A stát s osmi voliči odevzdal osm hlasů. K volbám v roce 1964 je 538 voličů a hlasy většiny z nich -270 hlasů- musí být zvolen. Protože zastoupení volební akademie je založeno na kongresovém zastoupení, státy s větší populací získávají více hlasů volební akademie.

Pokud žádný z kandidátů nevyhraje 270 volebních hlasů, 12. dodatek zmocňuje volby, aby rozhodly Sněmovna reprezentantů. Společní zástupci každého státu získají jeden hlas a vyhraje jednoduchá většina států.

Stalo se to pouze dvakrát: Prezidenti Thomas Jefferson v roce 1801 a John Quincy Adams v roce 1825 byli zvoleni Sněmovnou reprezentantů.

Faithless Voliči

Zatímco státní voliči jsou "přislíbeni" aby volili kandidáta strany, která je vybrala, nic v Ústavě od nich nevyžaduje, aby tak učinily. Ve vzácných případech bude volič vadný a nebude hlasovat pro kandidáta své strany. Takové „bezvěrné“ hlasy zřídka mění výsledek voleb a zákony některých států zakazují voličům jejich odevzdání. Žádný stát však nikdy nikoho nestíhal za to, že nehlasoval tak, jak byl přislíben.

Volby v roce 2016 viděly nejvěrnější voliče, když bylo obsazeno sedm; předchozí záznam byl šest voličů, kteří změnili jejich hlasy, v 1808.

Když se setká vysoká škola

Veřejnost odevzdá své hlasy první úterý po 1. listopadu a před západem slunce v Kalifornii alespoň jedna z televizních sítí pravděpodobně vyhlásí vítěze. Do půlnoci bude mít jeden z kandidátů pravděpodobně nárok na vítězství a ostatní připustí porážku.

Ale teprve první pondělí po druhé středu v prosinci, kdy voliči voličů Vysoká škola se schází ve svých hlavních městech, aby odevzdala své hlasy, bude opravdu nový prezident a viceprezident zvolený prezident.

Důvodem zpoždění mezi obecnými volbami a volební kolejní schůzkou je to, že došlo během EU 1800s, to trvalo tak dlouho spočítat populární hlasy a pro všechny voliče cestovat do státu hlavní města. Dnes je více pravděpodobné, že čas bude použit k vyřizování jakýchkoli protestů v důsledku porušení volebního kódu a pro přepočítávání hlasů.

Kritika systému

Kritici systému volební vysoké školy poukazují na to, že systém umožňuje, aby kandidát skutečně ztratil celonárodní lidové hlasování, ale byl volen prezidentem voličským hlasováním. Podívejte se na volební hlasy od každého státu a trochu matematiky vám ukážu, jak.

Ve skutečnosti je možné, aby kandidát nezískal hlas jediné osoby ve 39 státech nebo v okrese Columbia, a přesto zvolený prezident vyhráním lidového hlasování v pouhých 11 z těchto 12 států (počet volebních hlasů je v roce 2006) závorky):

  • Kalifornie (55)
  • New York (29)
  • Texas (38)
  • Florida (29)
  • Pensylvánie (20)
  • Illinois (20)
  • Ohio (18)
  • Michigan (16)
  • New Jersey (14)
  • Severní Karolína (15)
  • Gruzie (16)
  • Virginie (13)

Protože 11 z těchto 12 států představuje přesně 270 hlasů, mohl kandidát tyto státy vyhrát, ztratit dalších 39 a stále být zvolen.

Samozřejmě, kandidát, který je natolik populární, aby vyhrál Kalifornii nebo New York, téměř jistě vyhraje některé menší státy.

Když se ztratil nejlepší volič

Pětkrát v americké historii prezidentští kandidáti ztratili celonárodní lidové hlasování, ale byli zvoleni prezidentem na volební fakultě:

  • V roce 1824 K dispozici bylo 261 volebních hlasů, z nichž 131 bylo zvoleno prezidentem. Ve volbách mezi John Quincy Adams a Andrew Jackson- Demokratičtí republikáni - žádný kandidát nezískal nezbytných 131 volebních hlasů. Zatímco Jackson získal více volebních a populárních hlasů než Adams, Sněmovna reprezentantů, jednající podle 12. dodatku do ústavy vybral Johna Quincyho Adamse jako šestého prezidenta Spojených států. Jackson a jeho příznivci tvrdohlavě prohlásili, že Adams byl zvolen za „zkorumpovanou dohodu“.
  • V roce 1876 K dispozici bylo 369 volebních hlasů, z nichž 185 muselo vyhrát. Republikánský Rutherford B. Hayes, s 4 036 298 oblíbenými hlasy, vyhrál 185 volebních hlasů. Jeho hlavní oponent, Demokrat Samuel J. Tilden, získal populární hlas s 4 300 590 hlasy, ale získal pouze 184 volebních hlasů. Hayes byl zvolen prezidentem.
  • V roce 1888 K dispozici bylo 401 volebních hlasů, z nichž 201 muselo vyhrát. Republikánský Benjamin Harrison s 5 439 853 oblíbenými hlasy získal 233 volebních hlasů. Jeho hlavní oponent, Demokrat Grover Cleveland, získal populární hlas s 5 530 309 hlasy, ale získal pouze 168 volebních hlasů. Harrison byl zvolen prezidentem.
  • V roce 2000 K dispozici bylo 538 volebních hlasů, z nichž 270 muselo vyhrát. Republikán George W. Keř, s 50 456 002 oblíbenými hlasy, vyhrál 271 volebních hlasů. Jeho demokratický oponent Al Gore vyhrál populární hlas s 50 999 897 hlasy, ale získal pouze 266 volebních hlasů. Bush byl zvolen prezidentem.
  • V roce 2016bylo opět k dispozici celkem 538 volebních hlasů, přičemž bylo třeba zvolit 270 hlasů. Prezidentem byl republikánský kandidát Donald Trump, který získal 304 volebních hlasů, ve srovnání s 227, které vyhrál demokratický kandidát Hillary Clinton. Clinton však získal o 2,9 milionu více populárních hlasů po celé zemi než Trump, což je marže 2,1 procenta z celkového počtu hlasů. Trumpovo volební kolejové vítězství bylo zapečetěno vyhráním lidového hlasování v trvalých swingových státech Florida, Iowa a Ohio a také v takzvané „modré zdi“ států Michigan, Pensylvánie a Wisconsin, všechny demokratické pevnosti v prezidentských volbách od 90. léta. Vzhledem k tomu, že většina mediálních zdrojů předpovídá snadné vítězství pro Clintona, Trumpovo zvolení přivedlo systém volební vysoké školy pod přísnou veřejnou kontrolu. Trumfáři se pokusili protestovat proti jeho volbám a požádali voliče, aby odevzdali nevěrné volební hlasy. Pouze dva poslouchali.

Proč volební vysoká škola?

Většina voličů by byla nešťastná, když viděla svého kandidáta vyhrajte nejvíce hlasů, ale prohrajte volby. Proč by zakladatelé vytvořili ústavní proces, který by to umožnil?

Rámcové ústavy chtěli zajistit, aby lidé dostali přímý vstup při výběru svých vůdců, a viděli dva způsoby, jak toho dosáhnout:

  1. Obyvatelé celého národa by volili prezidenta a viceprezidenta pouze na základě lidových hlasů: přímých lidových voleb.
  2. Lidé každého státu by volili své členy Americký kongres přímými lidovými volbami. Členové Kongresu by pak vyjádřili přání lidí volbou prezidenta a samotného viceprezidenta: volby kongresem.

Zakladatelé se obávali přímé volby lidových voleb. Dosud neexistovaly žádné organizované národní politické strany a neexistovala struktura, ze které by bylo možné vybrat a omezit počet kandidátů.

Cestování a komunikace byly v té době také pomalé a obtížné. Velmi dobrý kandidát by mohl být populární regionálně, ale zůstane neznámý pro zbytek země. Velký počet regionálně populárních kandidátů by tedy rozdělil hlas a nenaznačoval přání národa jako celku.

Na druhé straně by zvolení kongresem vyžadovalo, aby členové přesně posoudili touhy občanů svých států a aby podle toho skutečně hlasovali. To mohlo vést k volbám, které lépe odrážely názory a politické programy členů Kongresu, než skutečná vůle lidu.

Jako kompromis byl vyvinut systém Volební vysoká škola.

Vzhledem k tomu, že kandidát prohrál jen pětkrát v historii národa lidové národní hlasování ale byl zvolen volební volbou, systém fungoval dobře.

Obavy zakladatelů z přímých lidových voleb však většinou zmizely. Národní politické strany jsou už roky. Cestování a komunikace již nejsou problémy. Veřejnost má každý den přístup ke každému slovu, které každý kandidát vyslovuje.

Tyto změny vedly například k výzvám k reformám systému, aby více států mělo poměrné přidělování volebních hlasů, aby přesněji odrážely lidové hlasování.

Webová stránka 270 na Win konstatuje, že podle sčítání lidu v roce 2010 získá Kalifornie, největší stát, 55 volebních hlasů pro 37,3 milionu lidí. To je pouze jeden volební hlas na 680 000 lidí. Na druhé straně extrémně obydlený Wyoming získá 3 hlasy pro 568 000 lidí, což představuje jeden volební hlas na 190 000 lidí.

Čistý efekt, 270toWin poznamenává, „je ten, že na Volební koleji jsou nadměrně zastoupeny menší populace, zatímco větší státy jsou nedostatečně zastoupeny.“