Idiografické a nomotetické metody představují dva různé přístupy k pochopení společenského života.
An idiografická metoda se zaměřuje na jednotlivé případy nebo události. Například etnografové sledují drobné podrobnosti každodenního života a vytvářejí celkový portrét určité skupiny lidí nebo komunity.
A nomotická metoda, na druhé straně, snaží se vytvářet obecná prohlášení, která odpovídají za větší sociální vzorce, které tvoří kontext jednotlivých událostí, individuálního chování a zkušeností.
Sociologové, kteří praktikují nomotický výzkum, pravděpodobně budou pracovat s rozsáhlými soubory průzkumů nebo - jiné formy statistických údajů a provádět kvantitativní statistickou analýzu jako svou metodu studie.
Klíčové cesty: Idiografický a nomometický výzkum
- K nomotetickému přístupu patří snaha o zobecnění světa a pochopení rozsáhlých sociálních vzorců.
- Idiografický přístup zahrnuje pokus odhalit velké množství podrobných informací o užším předmětu studia.
- Sociologové mohou kombinovat jak idiografické, tak nomotetické přístupy k rozvoji komplexnějšího porozumění společnosti.
Historické pozadí
Německý filozof 19. století Wilhelm Windelband, a neokantian, uvedl tyto termíny a definoval jejich rozdíly.
Windelband použil nomotetiku k popisu přístupu k produkci znalostí, které usilují o rozsáhlé zobecnění. Tento přístup je běžný v přírodních vědách a je mnohými považován za skutečný vzor a cíl vědecký přístup.
S nomotetickým přístupem se provádí pečlivé a systematické pozorování a experimentování, aby se získaly výsledky, které lze aplikovat širěji mimo oblast studia.
Můžeme na ně myslet jako na vědecké zákony nebo obecné pravdy, které vycházejí z výzkumu v sociální vědě. Ve skutečnosti vidíme tento přístup přítomný v práci raný německý sociolog Max Weber, který psal o procesech vytváření ideálních typů a konceptů, které mají sloužit jako obecná pravidla.
Na druhé straně idiografický přístup je přístup, který je konkrétně zaměřen na konkrétní případ, místo nebo jev. Tento přístup je navržen tak, aby odvozoval významy specifické pro výzkumný cíl, a není nutně určen pro extrapolaci zobecnění.
Aplikace v sociologii
Sociologie je disciplína, která překlenuje a kombinuje tyto dva přístupy, což je podobný významnému mikro / makro rozlišování disciplíny.
Sociologové studují vztahy mezi lidmi a společností, a to jak na mikro a makro úroveň. Lidé a jejich každodenní interakce a zkušenosti tvoří mikro. Makro se skládá z větších vzorců, trendů a sociálních struktur, které tvoří společnost.
V tomto smyslu se idiografický přístup často zaměřuje na mikro, zatímco nomotetický přístup se používá k pochopení makra.
Metodicky to znamená, že tyto dva různé přístupy k provádění výzkumu v sociální vědě také často spadají do kvalitativní / kvantitativní propasti.
Jeden by obvykle používal kvalitativní metody jako etnografický výzkum, účastník pozorování, rozhovory a fokusní skupiny pro provádění idiografického výzkumu. K provedení nomotetického výzkumu by byly použity kvantitativní metody, jako jsou rozsáhlé průzkumy a statistická analýza demografických nebo historických dat.
Mnoho sociologů se však domnívá, že nejlepší výzkum bude kombinovat jak nomotetické, tak idiografické přístupy, jakož i kvantitativní i kvalitativní výzkumné metody. To je efektivní, protože umožňuje hluboké pochopení toho, jak velké společenské síly, trendy a problémy ovlivňují každodenní život jednotlivých lidí.
Například, pokud by někdo chtěl vyvinout důkladné porozumění mnoha různorodým účinkům rasismu na Černé lidi, bylo by moudré zaujmout nomotický přístup ke studiu výskyt policejních vražd a dopady strukturálních nerovností na zdraví, mimo jiné, které lze kvantifikovat a měřit ve velkém počtu. Bylo by ale také moudré vést etnografii a rozhovory, abychom pochopili zážitkové skutečnosti a účinky života v rasistické společnosti, z pohledu těch, kdo ji zažívají.
Podobně, pokud někdo prováděl sociologickou studii genderová zaujatost, bylo by možné kombinovat nomotetické i idiografické přístupy. Nominální přístup by mohl zahrnovat shromažďování statistik, jako je počet žen v politické funkci nebo údaje o EU rozdíl v odměňování žen a mužů. Vědci by však byli moudří také hovořit se ženami (například prostřednictvím rozhovorů nebo cílových skupin) o svých vlastních zkušenostech se sexismem a diskriminací.
Jinými slovy, kombinováním statistik s informacemi o žijících zkušenostech jednotlivců mohou sociologové rozvíjet komplexnější chápání témat, jako je rasismus a sexismus.
Aktualizováno od Nicki Lisa Cole, Ph. D.