Cooper v. Aaron: Věc nejvyššího soudu, argumenty, dopad

V Cooper v. Aaron (1958), Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že školní rada v Arkansasu musí dodržovat federální soudní příkazy týkající se desegregace. Rozhodnutí potvrdilo a provedlo předchozí rozsudek Soudního dvora v roce 2006 Brown v. Rada školství Topeka.

Rychlá fakta: Cooper v. Aarone

V Brown v. Nejvyšší soud USA prohlásil Board of Education of Topeka

Kapitola Little Rock Národní asociace pro povýšení barevných lidí (NAACP) se připravila podat žalobu u federálního soudu za účelem urychlení integračního procesu. V lednu 1956, téměř dva roky po Brownovi v. Rozhodnutí Rady pro vzdělávání se řada černých rodin pokusila o zápis svých dětí do bílých škol. Všichni byli odvráceni. NAACP podal žalobu jménem 33 černých dětí, kterým bylo řečeno, že se nemohou přihlásit.

Soudce federálního soudu ve východní části Arkansasu přezkoumal šestiletý plán školské čtvrti a rozhodl se, že je rychlý a přiměřený. NAACP se proti rozhodnutí odvolala. V dubnu 1957 osmý obvodní odvolací soud potvrdil rozhodnutí okresního soudu, že plán integrace školní rady byl dostatečný. Jak se případ rozvinul, v Arkansasu vzrostl protintegrační sentiment. Voliči nařídili referendum proti desegregaci. Na jaře 1957 zahájila státní legislativa v Arkansasu umožnění školským radám utrácet okresní fondy na boj proti integraci do právního systému.

Podle plánu rady Little Rock School Board se na podzim roku 1957 připravilo devět černých dětí, aby navštěvovaly Střední střední školu. Guvernér Arkansasu Orval Faubus, spolehlivý segregační pracovník, zavolal národní gardu, aby zabránil dětem ve vstupu do školy. Fotografie černých dětí čelících rozzlobeným davům na Střední střední škole získaly národní pozornost.

V reakci na guvernéra Faubuse vydal soudce federálního okresního soudu rozkaz, aby donutil malý státní školský systém, aby pokračoval v integračních plánech. Little Rock School Board požádal o více času na argumentaci a byl zamítnut 7. září 1957. Na žádost okresního soudce a po slyšení americké ministerstvo spravedlnosti zasáhlo a vydalo soudní příkaz proti guvernérovi Faubusovi. 23. září 1957 děti opět vstoupily do střední střední školy pod ochranou policie Little Rock Police Department. Byli odstraněni během dne kvůli shromáždění davu demonstrantů mimo školu. O dva dny později prezident Dwight D. Eisenhower vyslal federální jednotky, aby doprovodily děti.

20. února 1958, Little Rock školní rada navrhla odložit jejich desegregační plán v důsledku protestů a veřejných nepokojů. Okresní soud povolil odklad. NAACP se proti tomuto rozhodnutí odvolal k odvolacímu soudu osmého obvodu. V srpnu odvolací soud toto zjištění zvrátil a nařídil školní radě, aby pokročila ve svých desegregačních plánech. Nejvyšší soud USA svolal zvláštní zasedání k projednání případu, vědomo si skutečnosti, že Little Rock School Board odložil začátek školního roku, aby se záležitost vyřešila. Soudní dvůr vydal rozsudek per curiam, ve kterém devět soudců společně vytvořilo jediné rozhodnutí.

Musel školní sbor Little Rock vyhovět desegregaci v souladu s předchozími rozhodnutími Nejvyššího soudu?

Školní rada tvrdila, že plán desegregace způsobil obrovské nepokoje, poháněné samotným guvernérem Arkansasu. Další integrace škol by pouze poškodila všechny zúčastněné studenty. Advokát předložil důkazy prokazující, že výkon studentů středních škol trpěl během školního roku 1957–58.

Advokát jménem studentů vyzval Nejvyšší soud, aby potvrdil rozhodnutí odvolacího soudu. Integrace by neměla být zpožděna. Odložení by nadále poškozovalo černé studenty ve prospěch udržení míru. Nejvyšší soud by podkopal své vlastní rozhodnutí o povolení odkladu, tvrdí právník.

Spravedlnost William J. Brennan Jr. napsal většinu názoru per curiam, které bylo vydáno 12. září 1958. Účetní dvůr zjistil, že školní rada jednala v dobré víře při tvorbě a provádění integračního plánu. Soudci souhlasili se školskou radou, že většina problémů s integrací pramenila z guvernéra a jeho politických příznivců. Soud však odmítl vyhovět návrhu školní rady na odložení integrace.

Práva dětí navštěvovat školu a získat vzdělání nemohou být „obětovány nebo podřízeny násilí a nepořádkům“, které trápily Little Rock, uvedl soud.

Soudní dvůr založil své rozhodnutí na ustanovení o nadřazenosti podle článku VI ústavy USA a Marbury v. Madison. Nejvyšší soud v zemi má poslední slovo při interpretaci Ústavy, uvedl soud. Vláda státu nemůže ignorovat ani zrušit příkazy Nejvyššího soudu prostřednictvím právních předpisů, dodal Soudní dvůr. Proto, jak guvernér Arkansasu, tak školní rady v Arkansasu byli vázáni Brownem v. Rada školství.

Soudce napsal:

Stručně řečeno, ústavní práva dětí nesmí být diskriminována při přijímání do školy na základě rasy nebo barvy deklarované tímto soudem v Hnědý případ nemůže být zrušen otevřeně a přímo státními zákonodárci ani státními výkonnými či soudními úředníky ani nepřímo anulovány jimi pomocí vyhýbavých schémat pro segregaci, ať už se o ně pokusil „důmyslně nebo důmyslně“.

Článek VI, odstavec 3 vyžaduje, aby veřejní činitelé složili přísahu a přísahali, že budou dodržovat ústavu. Ignorováním rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Brown v. Rada pro vzdělávání, veřejní činitelé porušili přísahu, dodal Soudní dvůr.

Cooper v. Aaron vyloučil jakoukoli pochybnost, že dodržování rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Brown v. Rada vzdělávání byla volitelná. Rozhodnutí Nejvyššího soudu posílilo jeho roli jediného a konečného tlumočníka Ústavy. Posílila také sílu federálních zákonů o občanských právech tím, že poznamenala, že rozhodnutí soudu zavazují všechny vládní úředníky.

• "Aaron v. Bednář." Encyklopedie Arkansasu, https://encyclopediaofarkansas.net/entries/aaron-v-cooper-741/.
• Cooper v. Aaron, 358, USA 1 (1958).
• McBride, Alexi. "Cooper v. Aaron (1958): PBS. “ Třináct: Média s dopadem, PBS, https://www.thirteen.org/wnet/supremecourt/democracy/landmark_cooper.html.