Přenesené epithet je málo známá - ale často používaná - postava řeči, v níž modifikátor (obvykle přídavné jméno) kvalifikuje podstatné jméno jiné než osoba nebo věc, kterou ve skutečnosti popisuje. Jinými slovy, modifikátor nebo epiteton je přestoupil od podstatného jména se míní popsat jinému podstatnému jménu ve větě.
Příklady přeneseného epithetu
Příklad přeneseného epithetu je: „Měl jsem krásný den.“ Samotný den není nádherný. mluvčí měl krásný den. Epitet „báječný“ ve skutečnosti popisuje druh dne, kdy řečník prožil. Některé další příklady přenesených epitet jsou:kruté bary, „bezesná noc“ a „sebevražedná obloha“.
Tyče, pravděpodobně instalované ve vězení, jsou neživé předměty, a proto nemohou být kruté. Osoba, která tyčky nainstalovala, je krutá. Tyčinky slouží pouze k podpoře krutých záměrů osoby. Může být noc bezesná? Ne, je to osoba, která prožívá noc, během níž nemůže spát, která je bezesná (v Seattlu nebo kdekoli jinde). Nebe také nemůže být sebevražedné - ale temné, zlověstné nebe by mohlo přidat k depresivním pocitům sebevražedného jednotlivce.
Dalším příkladem by bylo: „Sára má nešťastné manželství.“ Manželství je pomíjivé; intelektuální konstrukt - nemůže být šťastný ani nešťastný, protože manželství není schopné mít emoce. Na druhou stranu Sara (a pravděpodobně její partner) mohl mít nešťastné manželství. Tato citace je tedy přeneseným epithetem: Přenáší modifikátor „nešťastný“ do slova „manželství“.
Jazyk metafor
Protože přenesené epitety poskytují vozidlo pro metaforický jazyk, spisovatelé je často zaměstnávají, aby naplnili svá díla živými obrazy, jak ukazují následující příklady:
"Když jsem seděl ve vaně, mával jsem meditativní nohou a zpíval... moje veřejnost by klamala, když jsem říkal, že jsem se cítil rozruch-a-sedmikráska."
Z knihy „Jeeves a Feudal Spirit“ od P.G. Wodehouse
Wodehouse, jehož práce zahrnuje také mnoho dalších efektivních využití gramatiky a větné struktury, přenáší svůj meditativní pocit na nohu, kterou mává. Dokonce objasňuje, že skutečně popisuje své vlastní pocity melancholie tím, že poznamenal, že nemohl říci, že byl „pociťován jako boomps-a-daisy“ (úžasný nebo šťastný). Ve skutečnosti to bylo on který se cítil meditativní, ne jeho noha.
V dalším řádku nemůže být „ticho“ diskrétní. Ticho je koncept, který ukazuje na nedostatek zvuku. Nemá intelektuální kapacitu. Je jasné, že autor a jeho společníci byli diskrétní tím, že mlčeli.
"Nyní se blížíme k těm malým potokům a mlčíme mlčenlivě."
Z „Rio San Pedro“ od Henryho Hollenbaugha
Vyjádření pocitů
V tomto dopise z roku 1935 kolegovi britskému básníkovi a spisovateli Stephenu Spenderovi, esejistovi / básníkovi / dramatikovi T.S. Eliot zaměstnává přenesené epithet, aby objasnil své pocity:
„Opravdu nekritizujete žádného autora, kterému jste se nikdy nevzdali... Počítá se i jen ta zmatená minuta. “
Eliot vyjadřuje své znepokojení, pravděpodobně k jeho kritice nebo některým z jeho děl. Není to okamžik, který je zmatený, ale spíše je to Eliot, který má pocit, že kritika je zmatená a pravděpodobně neopodstatněná. Eliot se tím, že zavolal na okamžik zmatení, pokoušel vyvolat empatii od Spendera, který by jako spoluzakladatel pravděpodobně pochopil jeho frustrace.
Převedené epitety versus personifikace
Nezaměňujte přenesená epiteta s personifikací, postavou řeči, ve které neživý předmět nebo abstrakce dostávají lidské vlastnosti nebo schopnosti. Jeden z nejlepších příkladů personifikace v literatuře je popisný linie z básně "Mlha" uznávaným americkým básníkem Carl Sandburg:
"Mlha přichází na malé kočičí nohy."
Mlha nemá nohy. Je to pára. Mlha nemůže „přijít“ stejně jako při chůzi. Tento citát tedy poskytuje vlastnosti mlhy, které nemůže mít - malé nohy a schopnost chodit. Použití zosobnění napomáhá v mysli čtenáře namalovat duševní obraz mlhy, která se tajně vplížila dovnitř.