Lingvistická typologie je analýza, srovnání a klasifikace jazyky podle jejich společných strukturálních rysů a forem. Tomu se také říká křížová lingvistická typologie.
"Pobočka lingvistika že „studuje strukturální podobnosti mezi jazyky, bez ohledu na jejich historii, jako součást pokusu o uspokojivou klasifikaci nebo typologii jazyků“ je známo jako typologická lingvistika (Slovník lingvistiky a fonetiky, 2008).
Příklady
„Typologie je studium lingvistických systémů a opakujících se vzorců lingvistických systémů. Univerzálie jsou typologické zobecnění založené na těchto opakujících se vzorcích.
"Lingvistická typologie odstartoval svou moderní formu průkopnickým výzkumem Josepha Greenberga, jako je například jeho seminární práce o křížovém lingvistickém průzkumu slovosled vedoucí k řadě implikačních univerzálů (Greenberg 1963).. .. Greenberg se také pokusil zavést metody kvantifikace typologických studií, aby lingvistická typologie mohla splňovat vědecké standardy (srov. Greenberg 1960 [1954]). Kromě toho Greenberg znovu představil důležitost studia cest
„Od Greenbergova průkopnického úsilí se lingvistická typologie rozrostla exponenciálně a je jako každá věda neustále vylepšována a nově definována, pokud jde o metody a přístupy. V posledních několika desetiletích došlo ke kompilaci rozsáhlých databází s pomocí stále více rafinovaná technologie, která vedla k novým poznatkům a vedla k nové metodologii problémy. “
(Viveka Velupillai, Úvod do lingvistické typologie. John Benjamins, 2013)
Úkoly lingvistické typologie
"Mezi úkoly obecně." lingvistická typologie zahrnujeme... A) klasifikace jazyků, tj. konstrukce systému na zakázku přirozené jazyky na základě jejich celkové podobnosti; b) objev mechanismus konstrukce jazyků, tj. konstrukce systému vztahů, „síť“, pomocí níž lze číst nejen zjevné, kategoriální mechanismy jazyka, ale také latentní. “
(G. Altmann a W. Lehfeldt, Allgemeinge Sprachtypologie: Prinzipien und Messverfahren, 1973; citoval Paolo Ramat v Lingvistická typologie. Walter de Gruyter, 1987)
Plodné typologické klasifikace: Pořadí slov
„V zásadě bychom mohli vybrat jakýkoli strukturální prvek a použít ho jako základ klasifikace. Mohli bychom například rozdělit jazyky na jazyky, ve kterých je slovo pro psa psem a jazyky, ve kterých není. (První skupina by zde obsahovala přesně dva známé jazyky: angličtinu a australský jazyk Mbabaram.) Ale taková klasifikace by byla zbytečná, protože by nikam nevedla.
"Jediný typologické klasifikace které jsou zajímavé jsou ty, které jsou plodný. Tím máme na mysli, že jazyky v každé kategorii by měly mít společné další vlastnosti, které se nejprve nepoužívají k nastavení klasifikace.
„[Nejslavnější a nejplodnější ze všech typologických klasifikací se ukázala jako jedna z hlediska základního slovního pořadí. Typologie slovního řádu, kterou navrhl Joseph Greenberg v roce 1963 a nedávno vyvinul John Hawkins a další, odhalila řadu pozoruhodných a dříve neočekávaných korelací. Například jazyk s objednávkou SOV [Subject, Object, Verb] bude mít velmi pravděpodobně modifikátory které předcházejí jejich hlavasubstantiva, pomocné prostředky které následují jejich hlavní slovesa, postpositions namísto předložkya bohatý pouzdro systém pro podstatná jména. Naproti tomu jazyk VSO [sloveso, předmět, objekt] má obvykle modifikátory, které sledují jejich podstatná jména, pomocné látky, které předcházejí jejich slovesům, předložkám a žádné případy. “
(R.L. Trask, Jazyk a lingvistika: Klíčové pojmy, 2. vydání, editoval Peter Stockwell. Routledge, 2007)
Typologie a univerzálie
"[T] ypologie a univerzální výzkum úzce souvisí: pokud máme sadu významných parametrů, jejichž hodnoty přesto vykazují vysoký stupeň korelace, pak síť vztahů mezi těmito hodnotami parametrů může být stejně vyjádřena ve formě sítě implikačních univerzálů (absolutních nebo tendence).
"Je zřejmé, že čím více je rozšířena síť logicky nezávislých parametrů, které lze takto propojit, tím významnější je typologická základna, která se používá."
(Bernard Comrie, Jazykové univerzity a lingvistická typologie: syntaxe a morfologie, 2. ed. University of Chicago Press, 1989)
Typologie a dialektologie
„Existují důkazy z jazykových variant po celém světě, včetně řečtiny dialektů, naznačit, že distribuce strukturálních charakteristik ve světových jazycích nemusí být zcela náhodná z a sociolingvistický úhel pohledu. Viděli jsme například náznaky, že dlouhodobý kontakt s dítětem dvojjazyčnost může vést ke zvýšené složitosti, včetně nadbytek. A naopak, kontakt zahrnující dospělou sekundu osvojování jazyka může vést ke zvýšenému zjednodušení. Kromě toho může být pravděpodobnější demonstrovat společenství s hustými, pevně spletenými sociálními sítěmi fenomény rychlé řeči a její důsledky a s větší pravděpodobností zažijí neobvyklý zvuk Změny. Chtěl bych navíc navrhnout, že poznatky tohoto typu mohou doplnit výzkum v oblasti lingvistická typologie vysvětlením poznatků této disciplíny. A také bych navrhl, aby tyto poznatky měly dát typologickému výzkumu určitou naléhavost: pokud je pravda, že určité typy jazykové struktury se nacházejí více často, nebo možná pouze, v dialektech mluvených v menších a izolovanějších komunitách, pak jsme měli lepší výzkum těchto typů komunit tak rychle, jak je to možné, zatímco stále existovat."
Zdroj
Peter Trudgill, „Dopad jazykového kontaktu a sociální struktury.“ Dialektologie splňuje typologii: Dialektová gramatika z pohledu křížového jazyka, ed. Bernd Kortmann. Walter de Gruyter, 2004