Co se stalo se starými Římany?

Nikdo přesně neví, co se stalo se starými Římany.. ale to neznamená, že tam není spousta teorií.

About.com požádal několik členů fóra o jejich teorie o tom, kde bychom potenciálně našli přímé potomky starověkých Římanů, proč je nemůžeme najít, a samozřejmě tavicí hrnec:

Dokonce is evropskými royals, rodový původ dostane velmi kalný, když se vrátíte před začátkem 9. století CE. U non-royalů záznamy prostě neexistují, aby poskytovaly spojení s císařským Římem. Tyto záznamy mohou existovat pro evropské královy prostřednictvím byzantských císařů. Jak si vzpomínám, současná britská královská rodina pochází z nejméně dvou pozdějších byzantských císařů. V Byzantské dlouhé historii existovalo množství palácových převratů, ale rodiče mají tendenci vdávat se za dcery dřívějších vládnoucích rodin nebo jejich blízké příbuzné se snaží legitimizovat jejich trůny, takže byste mohli být schopni vystopovat byzantské předky britského krále k některým členům soudu Konstantina Velikého. Bylo by možné vystopovat původ mnoha evropských královských královských domů zpět do Říma, o takových existujících záznamech jsem nikdy nečetl. Je velmi nepravděpodobné, že takové záznamy existují pro Madonnu nebo Johna Travoltu. Kirk Johnson

Je to obtížné, protože na konci říše znamenal Roman každý svobodně narozený občan. Mám podezření, že nikam nešli a jen zaplatili své poplatky velkému Němci ostrým mečem, který jim nyní žil mnohem blíž než vzdálení císaři. Ačkoli se zdá, že ve většině Evropy náš malý sestřelený Roman nakonec zvítězil, ani Francie (Gaul), Španělsko (Hispania) ani Itálie které mezi nimi tvoří významné procento západní říše, hovoří germánsky na základě specifického jazyka barbaři, kteří převzali vládu po skončení imperiální autority, ale víceméně přímý potomek latiny Pokud jde o dnešní etnické Římany, Pochybuji. Dokonce i Itálie byla od té doby opakovaně napadána četnými rasami, které hodily své malé kousky do míchací nádoby, natož zbytek zbytků Západu. SISIBERT

Všechny dnešní studie linií jsou založeny na genetických „podobnostech“. Nejčistší genová zásoba je dnes na Islandu - téměř nezředěná od 10. století.

Nalezení spolehlivého spojení se starými by vás přivedlo pouze do fondu, který ukazuje X% vlastností s Y% fondu, který jste porovnávali. Například:

Mohli byste jít do Makedonie a shromáždit genetické vzorky od všech, jejichž tam alespoň byla rodina, řekněme, tři generace. V tomto fondu najdete několik podobností, které jsou proto nejběžnějšími znaky, a proto jsou nejstaršími znaky v bazénu. Můžete získat nějaké rysy, snad jen 1% nebo méně, o kterých byste pak mohli říci, že jsou to vlastnosti starověkých Makedonců. Máte-li tuto vlastnost, jste spolehlivě pocházející ze starověkých Makedonců.

Není možné navázat spojení se specifickou starodávnou postavou. Nemáme data o jejich genech.
REYNOLDSDC

Při riziku otevření plechovky zvláště rozrušených červů by objektivní analýza ukázala, že nejmodernější Řekové vlastně mají předky různých etnik, z nichž někteří by se raději distancovali z. V této části světa je to zjevně nesmírně citlivý předmět: moderní Řekové Nepochybně se raději identifikují jako potomci lidí, kteří vytvořili věk Pericles atd. Stačí však říci, že po několika stovkách let turecké nadvlády nemluvě o četných nájezdech slovanských národů a dalších útočníků, moderní řecký genový fond je pravděpodobně tak různorodý jako britský (například), ačkoliv není pochyb o tom, že ve starém populace. Pro moderní Řek prohlásit, že jeho předkové postavili Parthenon, je spíše jako moderní Angličan, který tvrdí, že jeho předci postavili Stonehenge nebo Maiden Castle. Ano, možná pochází částečně od někoho, kdo byl tehdy v té době, ale z velké většiny jeho předků z té doby žili pravděpodobně v jiné části Evropy (nebo v Asii) celkem. Itálie také podstoupila četné invaze, dočasné i trvalé, od rozkvětu Římské republiky. I když ignorujete mírový příliv různorodých lidí z celé říše a klasifikujete každého občana, který žil v Římě, řekněme 300 A. D. jako „Římanů“ v 5. a 6. století viděl řadu invazí germánských národů (zejména Lombardy), které zavedly velkou, trvalou německou součást do italské populace, zejména na severu část. Pozdější invaze do jižních oblastí Saraceny, Normany atd. také přidán do genofondu. Dnes je nepochybně naživu mnoho Italů, kteří pocházejí přímo od lidí, kteří žili v Itálii během římské éry, ale většina (pokud ne všechny) z nich bude mít alespoň nějakou příměs z jiných evropských také národy.

KL47

Etnogeneze italské populace je poněkud komplikovaná. Myslím, že lze počítat 4 hlavní indoevropské invaze a osady v Itálii. V pravěku bylo Itálie obýváno (nebo pravděpodobně více) neindoevropskou populací. První indoevropská invaze do Itálie se datuje k asi 2 000 ° C. a mezi těmito indoeuropskými národy byli předkové Římanů. Druhá vlna se datuje k asi 1100 B.C. Tato první dvě indoevropská sídla v Itálii se odehrála v pravěku. Třetí vlna (první historicky zaznamenaná) byla vlna keltských útočníků (asi 450 ° C), kteří se usadili v severní části Itálie („Gallia Cisalpina“). Čtvrtá vlna byla vlnou germánských kmenů, které napadly a usadily se hlavně v severní a jižní části Itálie po pádu západní římské říše. Do VI. Století se datuje i osada slovanských kmenů v severovýchodní Itálii. Jednalo se o hlavní indoevropské invaze a osady Itálie z kontinentální Evropy. Kromě toho zde byly také ze Středozemního moře, řecké osady v jižní Itálii (Magna Grecia) a fénické kolonie na Sicílii a na Sardinii. Nakonec nesmíme zapomenout na tajemné etruské lidi ve střední Itálii. To jsou pouze hlavní lidé, kteří přispěli k určování etnogeneticky moderní Itálie. Všimněte si, že dokonce během římské říše byli „skuteční“ Římané (tj. Potomci prvních osadníků Latinské zóny v okolí Říma) jen malou částí italské populace. Jednota Itálie během římské říše byla hlavně politická, ekonomická a lingvistická - nikoli rasová.

Pokud vím, první osobou, která hovořila o všech moderních Italech jako o přímých potomcích starověkých Římanů, byl slavný italský básník Petrarca na konci středověku.
DINOIT

Existovaly dva způsoby, jak učinit nově dobytou zemi římskou: první strategií bylo zabití všech obyvatel a jejich nahrazení Římany. Římané zavraždili Kelty z Gallie Cisalpiny a nahradili je Římany. Druhou strategií bylo, aby se obyvatelé cítili římsky a přinesli jim římskou technologii / kulturu. Toto bylo používáno když dobyly větší země (oni nemohli jen zabít všechny obyvatele Gallie, asi 4-5 milión, a nahradit je Římany). Římané neměli rádi Kelty a Iberany (kteří žili ve Španělsku) - nebyli nic jiného než barbaři - a myslím si, že kontakt mezi Římany a Kelty nebyl ostatními Římany oceněn. Řekové byli civilizovanější než západní obyvatelé Evropy, takže kontakt mezi nimi a Římany bude s větší pravděpodobností tolerován. Jisté je, že když Němci napadli Galii, nenašli Galovy, Římany atd. Našli Gallo-Římany, kteří byli ve spojení s mnoha druhy lidí. Němci se pak smísili s gallo-Římany. Zbývají ještě Římané? Co jsou skuteční Římané? Římané byli potomci prolnutí mezi Indoevropany a dalšími lidmi. Oni sami byli tavicí hrnec. Skuteční Římané prostě nikdy neexistovali! (Alespoň to si myslím. THEMANIAC77