Definice a příklady pseudopasivů v angličtině

click fraud protection

v anglická gramatika, pseudopasivní je sloveso konstrukce, která má pasivní forma, ale buď aktivní význam nebo žádný gramaticky aktivní ekvivalent. Také se nazývá a předložkové pasivní.

Jak Kuno a Takami diskutují níže: „V literatuře bylo dobře známo, že ne všechny pseudopasivní věty jsou přijatelné.“

Lingvista Otto Jespersen poznamenal, že pseudo-pasivní konstrukce se vyvinula v období středního angličtiny, po sloučení obvinění a dativní případ.

Příklady a pozorování

  • "Vstupenky na koncerty a večeře za vysokou cenu." prodávali dobře, ale místa v domě prodávali pomalu."
    (Rena Fruchter, Dudley Moore: Intimní portrét. Ebury Press, 2005)
  • „Gita měla pocit, že už neexistuje, kromě toho, že je to mokrý, bolavý chrastítko pod skálou, čekající aby pršelo, bytost naprosto izolovaná od zbytku lidské rasy. "
    (Terry Morris, „Životní síla lásky“. Dobré úklid, Prosinec 1969)
  • „Přišel jsem na stanici, abych ti řekl všechno. Ale začali jsme ležet a já vyděsil se."
    (E.M. Forster, Kde se andělé bojí běhat, 1905)
  • „Julietina postel byla prázdná, i když to bylo
    instagram viewer
    spal."
    (Linda Winstead Jones, Sluneční čarodějnice. Berkley Sensation, 2004)

Nejednoznačnost v pseudopasivech

  • „Některé pasivní věty jsou dvojznačný, zejména v EU minulý čas, např. Úloha byla dokončena ve dvě hodiny. Pokud je význam „V době, kdy jsem dorazil ve dvě hodiny, byl již hotový“, lze tento příklad považovat za pseudopasivní, s statální tlumočení. To kontrastuje s a dynamický centrální pasivní konstrukce, kde činidlo je dodáno a kde může být sloveso součástí a progresivní konstrukce: Práce byla dokončena ve dvě hodiny Billem.
    Práce byla dokončena ve dvě hodiny malíři. “(Bas Aarts, Sylvia Chalker a Edmund Weiner, Oxfordský slovník anglické gramatiky, 2. ed. Oxford University Press, 2014)}

Přijatelné a nepřijatelné pseudo-pasivní

  • "Pseudopasivní věty jsou ty, které se týkají intransitivní slovesa a předložky, přičemž vzorec NP (předmět) + be (get) + ____en + předložka (+ NP). Jsou rozděleny do dvou typů; jeden typ, jak je doloženo v (1a, 1b), zahrnuje intransitivní slovesa (spát, psát) a předložky (in, on), které jsou součástí doplňků (v té posteli, na tomto stole) a další, jak je uvedeno v (1c), zahrnuje to, co se často nazývá „předložková slovesa' (odkazují na):
    (1a) Ta postel byla spal od Napoleona. (Riemsdijk, 1978: 218)
    (1b) Tento stůl by neměl být napsáno na.
    (1c) Tato kniha byla často odkazoval se na. „V literatuře bylo dobře známo, že ne všechny pseudopasivní věty jsou přijatelné. Porovnejte (1a-1c) s následujícími příklady:
    (2a) * Boston byl dorazil pozdě v noci.
    (srov. John dorazil do Bostonu pozdě v noci.)
    (2b) * Operace byla zemřel předtím John.
    (srov. John zemřel před operací.)
    (2c) * Moře bylo zapadl do jachtou.
    (srov. Jachta klesla do moře.) Věty (2a-2c), na rozdíl od (1a-1c), jsou pro většinu řečníků nepřijatelné. ““
    (Susumu Kuno a Ken-ichi Takami, Funkční omezení v gramatice: Na nergativní - neuznávací rozlišení. John Benjamins, 2004)

Doslovný vs. Figurativní významy

  • „Někdy a předložkové pasivní je možné pouze v doslovný, ne metaforický význam slovesa (viz [76a] a [76b]), občasné kombinace V-P jsou v pasivní liché, a předložkové pasivní je také omezenější s ohledem na modalita.
    (76a) Seděla na vejci tři týdny. / Vejce bylo seděno tři týdny.
    (76b) Seděla ve výboru tři týdny. / * Výbor byl zasedán tři týdny. [O] ne mohl říci, že v metaforickém čtení NP po předložce je událost méně ovlivněna než v doslovném čtení. Prepoziční pasivy jsou tedy důležitým ukazatelem sémantický obsah pasivizace. Čím více předmět předložky připomíná prototyp objekt slovesa, tím více preferovaným je pasivizace. “
    (Anja Wanner, Dekonstrukce anglického pasivního systému. Walter de Gruyter, 2009)

Pseudopasivy a particily

  • "[Jeden] typ předdikát, který je třeba zvážit, je tvořen příčestí minulé odvozené z pohybových sloves a držení těla. Ačkoli mají tyto účastníky pasivní podobu, mají aktivní sémantiku podobnou současné účasti (a proto byly označovány jako „pseudopasivní'konstrukce; srov. Klemola 1999, 2002). Alespoň některé z nich tedy soutěží se současnými účastníky stejných sloves. Třída zahrnuje položky seděl, stál, ležel, mířil, rozléhal se, krčil se, schoulil se, shrbil, lolled, posazený, v podřepu, řízený, a sklonil se. Pro současné účely stojí za prozkoumání dva typy pseudopasivů, které se vyznačují geografickým rozmístěním.
  • "Hlavní představitelé první skupiny.".. jsou konstrukce být sat a stát (které konkurují jejich synonymasedět a stát; srov. Wood 1962: 206, 220). Pocházejí z nestandardní odrůdy severní a střední půdy BrE (srov. Klemola 1999, 2002), ale nyní se šíří na jih a do britského standardu.
    (12) Seděl jsem / seděl jsem na předním sedadle spolujezdce... V přímém kontrastu, neukazuje žádné známky převzetí britských inovací (srov. také Algeo 2006: 34).
    „Druhou skupinou pseudopasivů je americká inovace. Příklady jsou uvedeny ve dvojicích směřovat / směřovat a být roztažen / roztažen.. ..
    "Data... naznačují, že AmE je... ve vedení, pokud jde o nahrazení rozléhající se pseudo-pasivním rozléhal se, který byl relativně pokročilý dokonce na začátku dvacátého století. Na přelomu 21. a 20. století však BrE podstatně dohnala. “
    (Günter Rohdenburg a Julia Schlüter, „Nové odjezdy“. Jeden jazyk, dvě gramatiky?: Rozdíly mezi britskou a americkou angličtinou, ed. G. Rohdenburg a J. Schlüter. Cambridge University Press, 2009)
instagram story viewer