Definice a příklady vědeckého psaní

Termín vědecké psaní odkazuje na psaní o vědeckém předmětu, často netechnickým způsobem publikum nevědců (forma žurnalistiky nebo kreativní fikce). Také zvaný populární vědecké psaní. (Definice č. 1)

Vědecké psaní může také odkazovat na psaní, které hlásí vědecká pozorování a výsledky způsobem, který se řídí zvláštními úmluvami (forma technické psaní). Více obyčejně známý jak vědecké psaní. (Definice č. 2)

• „Protože vědecké psaní má být natolik zábavné, aby zachytilo pokračující zájem potenciálních čtenářů, je jeho styl je mnohem méně temnější než obvyklé vědecké psaní [tj. definice č. 2 výše]. Použití slang, hříčky, a další slovo hraje na anglický jazyk jsou přijímány a dokonce podporovány.. . .
  „Rozlišování mezi vědeckým písmem a vědeckým písmem je rozumné - mají různé účely a jiné publikum. Bylo by však špatně doporučeno používat výraz „vědecké psaní“ nebo „lidové psaní“ neuspokojivým způsobem. Důležitou součástí informačních aktivit všech vědců by mělo být psaní (nebo poskytování konzultací ostatním, kdo píšou) popularizované účty založené na vědeckém výzkumu. Pro adekvátní podporu vědeckých snah je nezbytná širší komunita. “
  instagram viewer
• Příklad vědeckého psaní: „Odizolovaný pro části“: „Udržet mrtvé tělo, dokud jeho orgány nebudou moci být sklizeny, je složitý proces vyžadující nejnovější lékařské technologie. Je to však také zřetelný anachronismus v době, kdy se medicína stává stále méně invazivní. Oprava blokovaných koronárních tepen, které donedávna vyžadovaly zvědavost pacientova hrudníku otevřenou pilou a rozmetadlo, může být nyní provedeno s malým stentem dodaným do srdce na štíhlém drátu navlečeném nahoru noha. Průzkumná chirurgie ustoupila robotickým kamerám a zobrazování ve vysokém rozlišení. Již nyní se díváme na vzrušující vrchol genové terapie, kde jsou nemoci vyléčeny ještě předtím, než se poškodí. Ve srovnání s takovými léky na mikroskopické úrovni se transplantáty - které spočívají v záchraně celých orgánů z mrtvého srdce a jejich šití do jiného těla - zdají být hrubě mechanické, dokonce středověké. ““

„Otázka není“ měla byste „vysvětlit pojem nebo proces, ale„ jak “to můžete udělat způsobem, který je jasný a tak čitelný, že je prostě součástí příběhu?

„Používejte vysvětlující strategie, jako ...

- „Lidé, kteří studují, proč je vysvětlení úspěšné, to zjistili příklady je užitečné, dávat příklady je ještě lepší.
„Příklady jsou příklady toho, co něco je ne. Takový příklad často pomůže objasnit, o co jde je. Pokud se například pokoušíte vysvětlit podzemní vodu, můžete to říci, zatímco se zdá, že tento termín je navrhnout skutečnou vodní plochu, jako je jezero nebo podzemní řeka, která by byla nepřesná obraz. Podzemní voda není útvarem vody v tradičním smyslu; spíše, jak upozorňuje Katherine Rowanová, profesorka komunikace, voda se pohybuje pomalu, ale neúprosně skrz trhliny a trhliny v zemi pod námi ...
„Buďte si vědomi přesvědčení vašich čtenářů. Můžete napsat, že šance je nejlepším vysvětlením skupiny onemocnění; ale mohlo by to být kontraproduktivní, pokud vaši čtenáři odmítnou šanci jako vysvětlení pro cokoli. Pokud víte, že víra čtenářů se může střetávat s vysvětlením, které dáte, možná budete moci psát způsobem, který těmto čtenářům nezpůsobí blokování jejich mysli vědě, kterou vysvětlujete. ““

„V tomto odstavci uvedu hlavní tvrzení, které výzkum provádí, a to s náležitým využitímvyděsit citace'aby bylo zajištěno, že je jasné, že o tomto výzkumu vůbec nemám žádný názor.

„V tomto odstavci stručně (protože žádný odstavec by neměl být více než jeden řádek) uvedu, které stávající vědecké myšlenky tento nový výzkum„ napadá “.

„Pokud je výzkum zaměřen na potenciální léčbu nebo řešení problému, bude v tomto odstavci popsáno, jak vzroste naděje pro skupinu postižených nebo obětí.

"Tento odstavec se zabývá tvrzením a přidává." weasel-words jako „vědci říkají“ přesunout odpovědnost za stanovení pravděpodobné pravdy nebo přesnosti výsledků výzkumu na absolutně kohokoli jiného kromě mne, novináře. ..."

(Janice R. Matthews a Robert W. Matthews, Úspěšné vědecké psaní: Průvodce krok za krokem pro biologické a lékařské vědy, 4. ed. Cambridge University Press, 2014)

(Jennifer Kahn, "stržená na části." Kabelové. Březen 2003. Přetištěno Nejlepší americké vědecké psaní 2004, editoval Dava Sobel. HarperCollins, 2004)

(Sharon Dunwoody, „O vysvětlení vědy“. Terénní průvodce pro spisovatele vědy, 2. vydání, ed. autorů Deborah Blum, Mary Knudson a Robin Marantz Henig. Oxford University Press, 2006)

(Martin Robbins, „Toto je zpravodajský článek o vědecké práci.“ Opatrovník, 27. září 2010)