Ruská revoluce (revoluce) z roku 1917 může být nejdůležitější a dvacátou událostí, která mění svět století, ale omezení dokumentů a „oficiálních“ komunistických dějin často ovlivnilo úsilí historici. Na toto téma však existuje spousta textů; toto je seznam nejlepších.
Figesova kniha pokrývá události z let 1891 až 1924 a je mistrovskou třídou historického psaní, která mísí osobní účinky revoluce s celkovými politickými a ekonomickými účinky. Výsledek je obrovský (téměř 1 000 stránek), ale nenechte se odradit, protože Figes pokrývá téměř každou úroveň vervou, stylem a vysoce čitelným textem. Mýty, akademické, svižné a emotivní, to je úžasné.
Výběr 1 může být vynikající, ale pro mnoho lidí je prostě příliš velký; přestože Fitzpatrickova kniha může být pouze pětina, je to stále dobře napsaný a komplexní pohled na revoluci v jejím širším období (tj. nejen v roce 1917). Nyní do svého třetího vydání, Ruská revoluce se stala standardní četbou pro studenty a je pravděpodobně nejlepším kratším textem.
Nedá se od ní dostat, je to obtížné čtení. Historie Anny Applebaumové o sovětském gulagském systému by se však měla číst široce a předmět by měl být známý jako německé tábory. Ani jeden pro mladší studenty.
Kniha je krátká, ostrá a silně analytická, aby se mohla číst po několika delších dějinách. Pipes očekává, že znáte detail, a tak poskytuje jen málo sebe, soustředí každé slovo své krátké knihy na představení své výzvy sociálně orientované ortodoxii, za použití jasné logiky a bystrého srovnání. Výsledkem je silný argument, ale nikoli začátečník.
Toto je vlastně druhé vydání úspěšné, ne příliš zastaralé studie o Sovětském svazu, která byla původně publikována na počátku 80. let. Od té doby se SSSR zhroutil a McCauleyho velmi revidovaný text je tedy schopen studovat Unii po celou dobu její existence. Výsledkem je kniha, která je pro politiky a pozorovatele stejně důležitá jako pro historiky.
Tato referenční kniha poskytuje rezervu faktů, čísel, časových os a biografií, která je ideální pro doplnění studie nebo jednoduše pomocí ke kontrole příležitostných detailů.
Další velmi moderní text, Wadeův objem zasáhne prostřední pole mezi výběry 1 a 2, pokud jde o velikost, ale posouvá se dopředu, pokud jde o analýzu. Autor stručně popisuje složitou a zapojenou povahu revoluce a rozšiřuje své zaměření tak, aby zahrnovalo různé přístupy a národní skupiny.
Revoluce z roku 1917 možná přitahují největší pozornost, ale Stalinova diktatura je stejně důležitým tématem pro ruskou i evropskou historii. Tato kniha je dobrou obecnou historií období a je vynaloženo zvláštní úsilí, aby Stalin byl v kontextu s Ruskem před a po jeho vládě, stejně jako s Leninem.
Konec imperiálního Ruska představuje zřetelně dlouhodobou analýzu na téma, které, i když je nesmírně důležité, se často vyskytuje pouze v úvody k textům o roce 1917: Co se stalo ruskému císařskému systému, který způsobil jeho zametení pryč? Waldron s těmito širšími tématy pracuje snadno a kniha je užitečným doplňkem každé studie o imperiálním nebo sovětském Rusku.
V roce 1917 byla většina Rusů rolníky, na jejichž tradiční způsoby života a práce Stalinovy reformy vyvolaly masivní, krvavou a dramatickou transformaci. V této knize Fitzpatrick zkoumá dopady kolektivizace na ruské rolníky z hlediska hospodářských i sociokulturních změn a odhaluje měnící se dynamiku života na vesnici.
Existuje mnoho knih o současném Rusku a mnoho se dívá na přechod od tání studené války k Putinovi. Dobrý primer pro moderní den.
Stalinův nástup k moci byl přesvědčivě zdokumentován, ale to, co Simon Sebag Montefiore udělal, bylo podívat se, jak muž se svou mocí a pozicí spustil „soud“. Odpověď může překvapit, a to může být chladné, ale je to v pořádku psaný.
Jaké to bylo žít ve stalinistickém režimu, kde se zdálo, že všem hrozí zatčení a vyhnání smrtícím Gulagsům? Odpověď je v Figes 'Whisperers, fascinující, ale děsivá kniha, která byla dobře přijata a který ukazuje svět, kterému možná nevěříte, byl možný, pokud jste ho našli ve sci-fi sekce.