Existuje pět francouzských minulých časů, které se v mluvené francouzštině nepoužívají. Říká se jim literární nebo historické časy, protože jsou vyhrazeny pro psanou francouzštinu, například
Najednou byly literární časy použity ve mluvené francouzštině, ale postupně mizely. Když jsou používány, zvyšují úroveň mluvčího na velmi rafinovanou (někteří dokonce říkají snobskou) úroveň francouzštiny. Mohou být také použity pro humorný účinek. Například ve francouzském filmu Výsměch, aristokracie používají literární časy ve svých slovních hrách, aby se znaly vzdělanější a kultivovanější.
Každá z literárních časů má literární ekvivalent; existují však jemné nuance, které se ztratí při použití ekvivalentů. Většina těchto nuancí neexistuje v angličtině, takže vysvětlím rozdíl ve svých lekcích.
Protože literární časy se v mluvené francouzštině nepoužívají, musíte být schopni je rozeznat, ale pravděpodobně je nikdy nebudete muset spojit. Dokonce i v psané francouzštině většina literárních časů mizí. passé jednoduché
je stále používán, ale ostatní jsou často nahrazeni jejich mluvenými ekvivalenty nebo jinými verbálními konstrukcemi. Někteří říkají, že zmizení literárních časů ponechává ve francouzském jazyce mezery - co myslíš?Literární časy se v mluvené francouzštině nepoužívají - mají literární ekvivalenty, které jsou zde vysvětleny. Pro definici literárních časů a popis toho, kde a kdy jsou použity, si prosím přečtěte úvod.
Kliknutím na název jednotlivých literárních časů se dozvíte více o konjugaci a použití.
I. Passé jednoduché
passé jednoduché je literárně jednoduchý minulý čas. Jeho anglický ekvivalent je preterite nebo jednoduchá minulost.
Il vybírat.- Rozhodl se.
Mluvený francouzský ekvivalent je passé Composé - angličtina je perfektní.
Il choisi. - Rozhodl se.
Můžete to vidět tím, že nepoužíváte passé jednoduché a passé Composé společně, Francouzský jazyk ztratil nuanci mezi „si vybral“ a „si vybral“. passé jednoduché označuje akci, která je úplná a nemá žádný vztah k současnosti, zatímco použití passé Composé označuje vztah k současnosti.
II. Passé antérieur
passé antérieur je literární složka minulého času.
Quand il eut choisi, nous rîmes. - Když se rozhodl, smáli jsme se.
Jeho ekvivalent v mluvené francouzštině je plus-que-parfait (anglický pluperfect nebo minulost dokonalý).
Quand il avait choisi, nous avons ri. - Když se rozhodl, smáli jsme se.
passé antérieur vyjadřuje akci, která se odehrála těsně před akcí v hlavním slovesu (vyjádřená pomocí passé jednoduché). Kromě toho, že v mluvené francouzštině je extrémně vzácný, passé antérieur dokonce mizí v psané francouzštině, protože ji lze nahradit několika různými konstrukcemi (viz lekci na internetu) minulý přední Pro více informací).
III. Imparfait du subsonctif*
imparfait du subsonctif je literární jednoduchá minulost spojovací.
J'ai voulu qu'il choisît. - Chtěl jsem, aby si vybral. (Chtěl jsem, aby si vybral)
Jeho mluvený francouzský ekvivalent je přítomný spojovací.
J'ai voulu qu'il choisisse. - Chtěl jsem, aby si vybral. (Chtěl jsem, aby si vybral)
Rozdíl ztracený zde je tento: použitím nedokonalého spojovacího jazyka ve francouzštině, jak hlavní klauzule (já jsem chtěl), tak podřízená doložka (že si vybral) jsou v minulosti, zatímco v mluvené francouzštině je podřízená klauzule v současnosti (že si vybere).
IV. Plus-que-parfait du subsonctif*
plus-que-parfait du subsonctif je literární složka minulé spojovací.
J'aurais voulu qu'il eût choisi. - Chtěl bych, aby si vybral.
(Chtěl bych, aby si vybral)
Jeho mluvený francouzský ekvivalent je minulost spojovací.
J'aurais voulu qu'il ait choisi. - Chtěl bych, aby si vybral.
(Chtěl bych, aby si vybral)
Toto rozlišení je ještě jemnější a je kombinací passé Composé a imparfait du subsonctif nuance: pomocí plus-que-parfait du subsonctif, akce je ve vzdálené minulosti a nemá žádný vztah k současnosti (že si vybral), zatímco použití minulého spojovacího výrazu naznačuje mírný vztah k přítomnosti (to má) vybrané).
PROTI. Seconde form du conditionnel passé
podmíněný perfektní, druhá forma, je literární podmíněná minulost.
Si je l'eus vu, je l 'eusse acheté. - Kdybych to viděl, koupil bych to.
Jeho mluvený francouzský ekvivalent je podmíněný perfektní.
Si je l'avais vu, je l 'aurais acheté. - Kdybych to viděl, koupil bych to.
Použití druhé formy podmíněného dokonalosti zdůrazňuje skutečnost, že jsem ji nekoupil, zatímco ne-doslovný podmíněný dokonalý způsobuje, že to zní spíše jako příležitost, která právě byla zmeškal.
*Anglické ekvivalenty pro tyto dvě literární časy nejsou nápomocné, protože angličtina používá jen zřídka spojovací prvek. Dal jsem doslovný, negramatický anglický překlad v závorkách, jen abych vám představil, jak vypadá francouzská struktura.