Hned z vrcholu -a to je důležité— Selektivní servisní systém je stále velmi v podnikání a registrace do návrhu je stále velmi zákon s některými velmi ošklivými zuby.
Avšak na základě svého vyhodnocení nákladů a schopností EU Selektivní servisní systém v moderním válečnickém prostředí Úřad vlády pro odpovědnost (GAO) doporučeno že Ministerstvo obrany USA (DOD) přehodnocuje potřebu systému selektivní služby.
Co systém selektivní služby dělá
Od přijetí zákona o selektivní službě v roce 1917 byl systém selektivní služby - nezávislá agentura v EU výkonná pobočka vlády- byl pověřen stanovením a udržováním všech procesů nezbytných pro provedení vojenského návrhu spravedlivým, transparentním a důvěryhodným způsobem.
Selektivní servisní systém dohlíží na právní požadavek že všichni muži ve věku 18 až 25 let žijící v americkém rejstříku pro návrh, pokud to bude prohlášeno za nezbytné, a udržuje dohody o bezplatných nákladech s organizacemi, které nabízejí alternativním formám poskytování služeb svědomitým oponentům národ.
Selektivní servisní systém udržuje databázi kvalifikovaných žadatelů o registraci, ze kterých může v případě události poskytnout personální sílu ministerstvu obrany. Kongres a Prezident Spojených států určit, že válka nebo národní nouzové situace vyžadují více vojáků, než je pravděpodobné, že se dobrovolně přihlásí do služby.
Selektivní servisní systém také distribuuje jména ve své registrační databázi různým vojenským službám USA pro účely náboru.
Selektivní servisní systém navíc udržuje síť nezaplacených dobrovolníků, kteří by přezkoumávali nároky - odklad vojenské služby v případě, že prezident prohlásí návrh za nezbytný se souhlasem Kongres.
Kdo chce další koncept? Nikdo
Vojenský návrh nebyl používán od roku 1973. Od té doby vedla dobrovolná americká armáda války v Perském zálivu, Afghánistánu a Iráku a také vedla bojové akce v Grenadě, Bejrútu, Libyi, Panamě, Somálsku, Haiti, Jugoslávii a na Filipínách - to vše bez nutnosti návrh.
Kromě toho bylo od roku 1989 uzavřeno více než 350 amerických vojenských základen a instalací po celé zemi, a to z důvodu úspory nákladů Program základního přirovnání a uzavření (BRAC).
Přes americkou armádu, která byla od vietnamské války výrazně zmenšena, zůstává ministerstvo obrany (DOD) odhodláno udržování úrovně síly vojska nezbytné k úspěšnému boji alespoň dvou válek současně - jako v Afghánistánu a Iráku - s dobrovolná síla.
Kongres nechce vojenský návrh. V roce 2004 Sněmovna reprezentantů porazil návrh zákona, který by vyžadoval „všechny mladé lidi ve Spojených státech, včetně žen, provádějí vojenské období služby nebo období civilní služby na podporu národní obrany a vnitřní bezpečnosti. “Hlasování bylo proti 402-2 účtovat.
Americká armáda nechce vojenský návrh. V roce 2003 ministerstvo obrany souhlasilo s prezidentem Georgeem W. Bush, který na moderních, technologicky vyspělých bojištích tvoří vysoce vycvičená profesionální vojenská síla dobrovolníci by se proti novému „teroristickému“ nepříteli lépe hodili, než aby byli nuceni sloužit.
Podle názoru DOD, který se dnes nezměnil, poznamenal ministr obrany Donald Rumsfeld, že zpravodajové jsou „proplétáni“ armádou s minimálním výcvikem a touhou opustit službu co nejdříve možný.
V roce 2005 poručík Gen. James R. Náčelník náčelníka armádní rezervy zopakoval Rumsfeldovo stanovisko k návrhu. "Přišel jsem do armády, když tam byl návrh indukované armády," řekl při rozhovoru s členy 7. armádního rezervního velení. "Během té doby jsme měli nějaké strašně velké vojáky, měli jsme skvělé vojáky v celé naší historii, ale dnešní dobrovolná armáda je vyšší kvalita. Náš prezident řekl, že nebudeme mít návrh, a já s ním souhlasím. “
Co GAO našel
Berouce na vědomí, že DOD úspěšně závisel na dobrovolné vojenské síle od doby, kdy byl návrh naposledy použit v roce 1973, a nadále zdůrazňuje jeho v úmyslu v budoucnu zaměstnat dobrovolnou sílu, GAO doporučil, aby DOD přehodnotil svou potřebu pokračovat v udržování selektivní služby Systém.
Jako součást jeho vyšetřování, GAO zvažoval alternativy, včetně ponechání systému beze změny, zachování Selektivní Servisní systém v režimu "hlubokého pohotovostního režimu" a odstranění systému selektivního servisu celkem. GAO vyhodnotil náklady na každou alternativu a to, jak mohou ovlivnit schopnost DOD udržet adekvátní úroveň jednotek.
K alternativě ponechání systému beze změny, úředníci selektivní služby vyjádřili obavy, že na jeho současné kongresově schválené úrovni financování; Selektivní servisní systém by nebyl schopen splnit požadavky DOD na poskytování induktorů, aniž by to ohrozilo spravedlnost a spravedlnost návrhu.
GAO rozhodl, že udržování systému selektivní služby tak, jak je, by stálo asi 24,4 milionu USD ročně, ve srovnání s 17,8 milionu USD za provoz v hlubokém pohotovostním režimu, ve kterém by byla udržována pouze základní registrační databáze. Odstranění systému selektivního servisu by samozřejmě vedlo k roční úspoře 24,4 milionu USD. Úředníci Selective Service však odhadli, že náklady na uzavření agentury a ukončení zaměstnanců a stávající smlouvy by v prvním roce činily přibližně 6,5 milionu USD.
Selektivní servisní úředníci sdělili GAO, že pokud bude uveden do pohotovostního režimu, bude trvat asi 830 (2,3 let) dní, než se skutečně podá návrh a poskytne DOD induktorům. Pokud by byl selektivní servisní systém deaktivován, tento časový rámec by se zvýšil na 920 dní. Pokud bude Selektivní služba zachována tak, jak je, a na současné úrovni financování, uvedla, že by mohla začít dodávat induktéry do 193 dnů.
Selektivní služba navíc navrhla, že v případě, že by byl systém uveden do pohotovostního režimu nebo deaktivován, náklady na držení konceptu by mohly přesáhnout 465 milionů dolarů.
Úředníci selektivní služby zdůraznili, že je důležité alespoň udržovat návrh registrační databáze jako „levné pojištění“ politiky v případě, že je návrh někdy potřebný. “Přestože se uznává, že by mohly být použity další vládně udržované databáze, tyto databáze nemusí vést k spravedlivému a spravedlivému návrhu, a tak vystavit některé části populace vyššímu riziku bytí vypracován než ostatní.
Jak DOD, tak Selektivní služba sdělili GAO, že pouhá přítomnost systému registrace návrhu ukazuje americký „pocit odhodlání“ potenciálním nepřátelům.
GAO také doporučil, aby se DOD rozhodl udržovat systém selektivní služby v nějaké formě, měl by zavést průběžný proces periodického přehodnocování potřeby služby.
V písemných připomínkách GAO souhlasil DOD.