Kodaňská zoo zabila žirafy a čtyř lvů Mariusa.

Když v Kodani Zoo v Dánsku zabila Mariusa žirafa 9. února 2014 bylo veřejné pobouření okamžité a celosvětové. Marius byl pitván před veřejností, včetně dětí, a potom byl nakrmen lvům zoo. Furor se sotva ochladil, když 24. března 2014 stejná zoo zabila čtyři zdravé lvy, včetně těch, kteří se hodili na Mariusových zbytcích.

Bohužel, zvířata narozená v zoologických zahradách ne vždy žijí svůj život naplno. David Williams-Mitchell, mluvčí Evropské asociace zoologických zahrad a akvárií, řekl CNN že v zoologických zahradách EAZA je každý rok zabito přibližně 3 000 až 5 000 zvířat. Z toho několik stovek jsou velká zvířata jako žirafy a lvi, zatímco většina jsou menší zvířata, včetně hmyzu a hlodavců.

Podle The Independent bylo od roku 2012 v dánských zoologických zahradách zabito pět žiraf a také 22 zdravých zebrů, čtyři hroši a dva arabští oryx v celé Evropě.

Přestože se zásady americké asociace zoologických zahrad a akvárií liší od politik EAZA, zvířata v amerických zoologických zahradách ne vždy žijí v zoo svůj život.

Marius byl zdravý, dvouletý žirafa, kterou zabila kodaňská zoologická zahrada, aby se zabránilo inbreeding. Ačkoli další zoologické zahrady nabídly, že se v Mariusu vezmou, jeden už měl Mariového bratra (v této zoo byl Marius geneticky nadbytečný) a ostatní nebyly EAZA akreditovány. Lesley Dickie, výkonný ředitel Evropské asociace zoologických zahrad a akvárií, vysvětleno v CNN op ed že by Marius pravděpodobně nepřežil ve volné přírodě; sterilizace u mužských žiraf může vést k „nežádoucím vedlejším účinkům“ a antikoncepce u ženských žiraf je v dětství „obtížná“, „může být„ nezvratná “.

Úředníci Dickie a Kodaňské zoo opakovaně zdůraznili, že zabití Mariuse bylo v souladu s pokyny EAZA.

Zoologická zahrada a jejich zaměstnanci dostali hrozby smrti a vyhrožování vyhrožováním zoo.

Několik týdnů poté, co zabil Mariuse, Zoo v Kodani zabil rodinu čtyř zdravých lvů - dva rodiče a jejich mláďata. Zoologická zahrada přinesla nového, mladého muže, který se pářil s 18měsíčními ženami, které se v zoo narodily, a nechtěl, aby se mladé ženy splynuly s vlastním otcem. Zoo tvrdí, že nový samec by zabil dospělého muže a dvě mladé mláďata, jako součást přirozeného chování samčího lva, když zabije všechny mláďata a zabije dospělého muže, když převezme novou pýchu lvů.

Zoo tvrdí, že žádné další zoo neměly zájem o převzetí lva.

Zdůvodnění zabití lvů se zaměřila na přirozené chování zvířat, ale zabíjení lvů je stěží přirozené. Ve volné přírodě by nový muž musel před převzetím mužské hlavy pýchy vyhnat. To by se stalo, jen kdyby byl nový muž silnější. Přežití nejschopnějších udržuje druh silný, jak se neustále vyvíjí.

Zatímco nový, silnější pes by zabil existujícího samce a mladé mláďata, toto vysvětlení nedokáže řešit, proč byl zabit starší ženský lev.

.

Zatímco aktivista za práva zvířat postavit se proti chovu zvířat v zoologických zahradách bez ohledu na jejich politiku rozmnožování a usmrcování je praxe usmrcování nadbytečných zvířat zvláště nevhodná a vyvolává veřejné pobouření. Pokud jsou každoročně usmrceny tisíce zvířat, proč Mariusova smrt získávala tolik mediálního pokrytí? Možná to bylo proto, že Marius byl pitván a řezen před veřejností a potom nakrmený lvům.

Spor se však nesoustředil na pitvu a řeznictví, ale na důvody, proč byla žirafa zabita. Tak jako Dickie poukazuje, zdroje zoo jsou omezené. Věděli nebo měli vědět předem, že Marius by byl geneticky nežádoucí pro chov, a přesto dovolili Mariovým rodičům chovat se. Argumenty proti sterilizaci nebo převodu Mariuse nejsou přesvědčivé. Britská zoologická zahrada, která chtěla Mariuse, je schopna se rozhodnout, zda je Marius cenný, a problémy se sterilizací nemohou být horší než smrt.

Zdá se, že celý problém pramení z touhy zoo představovat dětská zvířata, i když umožnění rozmnožování zvířat vede k přeplnění, přeplněnosti a usmrcení.

Příznivci zoo poukazují na to, že lvi jsou pravidelně krmeni masem z mrtvých zvířat a mnoho kritiků zoo není vegetariánů. Nicméně, zda někteří kritici zoo jsou pokrytci, je samostatná záležitost od toho, zda zoo měla pravdu v zabíjení Mariuse. Aktivisté za práva zvířat nevěří v chov zvířat v zoologických zahradách (nezaměňujte se svatyněmi), a jsou veganští, takže v postavení zvířat není rozpor.

Poté, co byly zabity čtyři lvi, humorový web The Global Edition zveřejnil satirický kus: „Kodaňská zoo zabije čtyři zdravé zaměstnance, aby vytvořili prostor pro nové zaměstnance.“

Zatímco evropské zoologické zahrady by raději umožnit zvířatům přirozenou reprodukci a zabíjet přebytečná zvířata, americké zoo dávají přednost antikoncepci. Pokud jde o zabití Mariuse, Americká asociace zoologických zahrad a akvárií uvedla v tiskové zprávě „Incidenty k tomu nedochází u zoologických zahrad a akvárií akreditovaných AZA, “zdůrazňuje, že zoologické zahrady akreditované AZA minimalizují překrmování.

Zoologické zahrady AZA někdy překrývají, což vede k tomu, že zvířata jsou prodávána do necertifikovaných zoologických zahrad, cirkusy, a dokonce lov v konzervách operace.

Jack Hanna, emeritní ředitel Zoo a akvária Columbus v Ohiu, nazval zabíjení Mariusa „nejodpornější, necitlivá a směšná věc, jakou jsem kdy slyšel.“

Mnoho argumentovalo, že Marius mohl být sterilizován, že jeho rodiče mohli být sterilizováni, nebo že Marius měl být přemístěn do jiné zoo. Lvi mohli také jít do jiné zoo, zoo mohla postavit druhou lví komoru nebo mohla zoo přenést nového lva. I když tato řešení mohla zachránit těchto pět životů, problém je větší než těchto pět zvířat.

Uchovávání zvířat v zajetí, bez ohledu na to, zda jsou chována, přeplněna nebo úmyslně zabita, porušuje práva zvířat žít svůj život bez lidského použití a vykořisťování. Z pohledu práv zvířat je řešením bojkotovat zoologické zahrady a veškerou krutost zvířat a jít veganem.