Jsou zvířata považována za chyby?

Pokud jste někdy osobně viděli modlící se kudlanky dříve, než jste věděli o její existenci, možná vás vyděsily její exotické pohledy. Její tvář sama by dala každému, kdo to poprvé uvidí, pauzu. Zákon lidské povahy diktuje, že se bojíme toho, co nevíme. Ale většina by byla fascinována a chtěla vědět, co to je. Berušky musí mít lepší vztahy s veřejností, protože každý je rád, že vidí slunéčko sedmitečné na nich nebo v jejich blízkosti. Motýli jsou také krásní a miliony lidí navštěvují motýlí exponáty a chrání, jako jsou Svět motýlů na jižní Floridě ročně jen vyhřívat v jejich přítomnosti. Ti, kdo věří v duchovní průvodce, když uvidí vážku, očekávají přechod ve svých životech, protože vážky a damselflies jsou jako anděl Gabriel, tady, abychom vám řekli, že přichází změna. Fakta o vážkách: jsou to jediné zvíře, které je doma ve vzduchu, ve vodě i na souši.

Říká se, že existují sankce za zabití modlící se kudlanky. Přezkum státních a federálních zákonů však neobjeví nic, co konkrétně chrání modlitební kudlanky a celou věc

Existuje asi 2000 známých druhů modlitební pláště, ale pouze dvacet z nich žije v USA. Všichni jsou hmyzem řádu Dictyoptera, podřád Mantodea. Obecný název označuje způsob, jakým drží své přední nohy - jako ruce v modlitbě. Jsou to mistři maskování a prolínají se do větví, listů, květin a půdy, kde žijí. Všechny druhy kudlanky jsou masožravci, jedí další hmyz, malé savci, ještěrky, žáby a dokonce i jejich vlastní kamarádi.

No, nejde o brouk, je to brouk. Má stejné problémy s PR jako Volkswagen Beetle. Lidé Volkswagenu trvají na tom, že jejich malé baculaté auto je brouk. My ostatní to nazýváme Bug. To nás dělá šťastnými a stále prodávají auta, takže nedošlo k žádné újmě. Entomologové nazývají slunéčko sedmitečné Coleoptera a pravděpodobně nezpívají písně o domech, které shoří. Berušky jsou šetrné k zahradě a patří do elitní skupiny sil typu SEAL TEAM nazývaných prospěšné chyby. Pokud na vaší zahradě nemáte slunéčko sedmitečné, můžete mít pod listy ibišku číhající nepřítel. Jsou mšice a způsobují spoustu škod. Malý krvežíznivci jsou zodpovědní za zničení vaší listoví. Ladybugs je milují a domácí zahradníci je kupují po tisících a uvolňují je do svých zahrad.

Mantises, berušky a motýli, stejně jako mnoho dalších hmyzů, krásných i ne moc, mají pověst „užitečný hmyz“, protože jedí další hmyz v domácí zahradě, ale nerozlišuje mezi škodlivým a prospěšným zvířátka.

Je důležité si uvědomit, že z práva zvířat Z pohledu pohledu je pojem „prospěšný“ hmyz vysoce antropocentrický. Každý hmyz - každý organismus - má své místo v ekosystému. Například, klíště předchází na krávě, cowbird jí klíště a pak letí kolem výsadby semen, která pěstují stromy, atd. atd. Posoudit zvíře jako „prospěšné“, protože nějakým způsobem pomáhá lidským zájmům, ignoruje skutečnost, že všechna zvířata mají svou vlastní vnitřní hodnotu a jsou pro sebe prospěšná. Ekologičtí zahrádkáři nakupují slunéčko sedmitečné, aby uvolnili ve svých zahradách, aby jedli ničivé škůdce, kteří jedí krásné květiny a zeleninu, takže pro zahrádkáře mají tyto brouky hodnotu. Švábi, přestože mají vlastní španělštinu píseň, nemají žádnou hodnotu.

Od roku 2016 žádný federální zákon nechrání chránící užitečný hmyz, jako je modlící se kudlanka, a žádný z „dobrých chyb“ nemá žádný jiný federální zákon na ochranu zvířat. Přestože mantisy a berušky nejsou na seznamu označeny jako ohrožené nebo ohrožené Zákon o ohrožených druzích, bylo na seznam zařazeno mnoho dalších hmyzů, zejména kvůli ztrátě stanovišť a nevyváženému používání pesticidů. Ale většina chyb bezobratlí, jsou výslovně vyloučeny z Zákon o dobrých životních podmínkách zvířat ochrana.

Úmluva o obchodu s ohroženými druhy divoké fauny a flóry (CITES) také v současné době nechrání užitečné chyby. CITES je mezinárodní smlouva, která chrání ohrožené a ohrožené druhy regulováním obchodu s těmito druhy. Zatímco CITES zahrnuje rostliny a zvířata, včetně hmyzu, v CITES není uveden žádný druh kudlanky náboženské, jako by v roce 2013. Přestože byly uvedeny druhy modlitební kudlanky, CITES se však vztahuje pouze na mezinárodní obchod a neupravovalo by, zda někdo může zabít modlící se kudlanky, slunéčko sedmitečné nebo motýl dvorek. Ale bylo by to stále hnilé.

To je místo, kde to bude zajímavé. Některé zákony týkající se týrání zvířat výslovně vylučují všechny bezobratlé (např. Aljašský stat §03.55.190) nebo všechny druhy hmyzu (např. New Mexico Stat § 30-18-1) jejich vyloučením z definice slova "zvíře."

Některé státy však nevylučují hmyz ze svých zákonů. Například definice „zvířete“ v New Jersey zahrnuje „celé hrubé stvoření“ (N.J.S. §4: 22-15). Minnesotova definice „zvířete“ je „každé živé stvoření kromě členů lidské rasy“ (Minn. Stat. §343.20).

V jurisdikcích, kde se na hmyz vztahuje zákon o týrání zvířat, je zbytečné úmyslné zabíjení hmyzu nezákonné a může nést pokutu nebo dokonce uvěznění. Samostatným problémem je však to, zda jsou poplatky vzneseny a zda je věc skutečně stíhána. Nebyl jsem schopen najít jediný krutý případ zvířete, který by se týkal kudlanky nebo hmyzu jakéhokoli druhu.

Od dobré životní podmínky zvířat nebo dokonce z pohledu práv zvířat, současný stav našich zákonů není relevantní pro otázku, zda je špatné zabíjet modlící se kudlanky nebo jakýkoli jiný hmyz neškodný pro člověka. Z pohledu dobrých životních podmínek zvířat a práv zvířat nemůže být zabití zvířete bez důvodu morálně přijatelné. To je zcela oddělené od toho, zda je zvíře ohroženo nebo zda je zvíře „prospěšné“ pro člověka.