Preston Brooks porazil Charles Sumner přes anti-otroctví řeč

V polovině padesátých let byly Spojené státy roztrhány kvůli otázce otroctví. abolicionistické hnutí se stal čím dál hlasivějším a obrovská diskuse se zaměřila na to, zda by nové státy přijaté do Unie povolily otroctví.

Kansas-Nebraska Act z roku 1854 založil myšlenku, že obyvatelé států by se mohli sami rozhodnout o otázce otroctví, a to vedlo k násilná setkání v Kansasu začátek v roce 1855.

Klíčové cesty: Sumner Caned v senátním senátu

Zatímco v Kansasu došlo k úniku krve, další násilný útok šokoval národ, zejména když k němu došlo na podlaze Senátu Spojených států. Pro-otroctví člen Sněmovny reprezentantů z Jižní Karolíny se vkročil do senátního sálu v americkém Capitolu a porazil dřevěného hůlku senátora proti otroctví z Massachusetts.

19. května 1856 senátor Charles Sumner z Massachusetts, přední hlas v hnutí proti otroctví, vydal vášnivá řeč odsuzující kompromisy, které pomohly udržet otroctví a vedly ke současným střetům v Kansas. Sumner začal odsouzením Missouri Kompromis, zákon Kansas-Nebraska a koncept lidové suverenity, ve kterém se obyvatelé nových států mohli rozhodnout, zda učinit otroctví legálním.

Sumner pokračoval ve svém projevu příští den a vybral zejména tři muže: Senátor Stephen Douglas Illinois, hlavní zastánce Kansas-Nebraska Act, senátor James Mason z Virginie a senátor Andrew Pickens Butler z Jižní Karolíny.

Butler, který byl nedávno zneschopněn mrtvicí a zotavoval se v Jižní Karolíně, byl Sumnerem držen zvláštní výsměch. Sumner řekl, že Butler vzal za svou milenku „nevěstku, otroctví“. Sumner také odkazoval na jih jako na nemorální místo umožňující otroctví, a posmíval se Jižní Karolíně.

Stephen Douglas poslouchal ze zadní části senátního sálu údajně a řekl: „ten zatracený hlupák se zabije jiným zatraceným hlupákem.“

Sumnerův vášnivý případ svobodného Kansasu se setkal se souhlasem severních novin, ale mnozí ve Washingtonu kritizovali hořký a zesměšňující tón jeho řeči.

Jeden jižan, Preston Brooks, člen Sněmovny reprezentantů z Jižní Karolíny, byl zvlášť rozhořčen. Ohnivý Sumner nejenže zesměšňoval svůj domovský stát, ale Brooks byl synovcem Andrewa Butlera, jednoho z Sumnerových cílů.

V mysli Brookse Sumner porušil nějaký čestný zákon, který by měl pomstít bojovat proti souboji. Brooks však cítil, že Sumner tím, že zaútočil na Butlera, když se doma zotavoval a nebyl přítomen v Senátu, se ukázal, že není gentleman, který si zaslouží čest souboje. Brooks tak usoudil, že správnou odpovědí bylo, že Sumner porazil bičem nebo hůlkou.

Ráno 21. května dorazil Preston Brooks k Capitolu a nesl vycházkovou hůl. Doufal, že zaútočí na Sumnera, ale nedokázal ho najít.

Následující den, 22. května, se osvědčil. Poté, co se pokusil najít Sumnera před Capitolem, vstoupil Brooks do budovy a vešel do senátní komory. Sumner seděl u stolu a psal dopisy.

Brooks zaváhal, než se přiblížil k Sumnerovi, protože v galerii Senátu bylo přítomno několik žen. Poté, co ženy odešly, přistoupil Brooks ke Sumnerovu stolu a údajně řekl: „Uvolnil jste mi svůj stát a urazil můj vztah, který je ve věku a chybí. A cítím, že je mou povinností vás potrestat. “

Díky tomu Brooks zasáhl sedícího Sumnera přes hlavu těžkou hůlkou. Sumner, který byl docela vysoký, se nemohl postavit na nohy, protože jeho nohy byly uvězněny pod stolem Senátu, který byl připevněn k podlaze.

Brooks pokračoval v dešti s hůlkou na Sumnera, který se snažil odrazit je rukama. Sumner konečně dokázal rozbít stůl stehny a potácel se uličkou Senátu.

Brooks ho následoval, zlomil hůl nad Sumnerovou hlavou a pokračoval v úderu kousky hůlky. Celý útok pravděpodobně trval celou minutu, takže Sumner omámil a krvácel. Sumnera, který byl nesen v předsíni Capitolu, navštívil lékař, který mu podal stehy, aby mu na hlavě zavřel rány.

Brooks byl brzy zatčen z důvodu útoku. Byl rychle propuštěn na kauci.

Jak se dalo očekávat, severní noviny s hrůzou reagovaly na násilný útok na podlahu Senátu. Redaktor dotisknutý v New York Times 24. května 1856, navrhl poslat Tommyho Hyera k kongresu reprezentovat severní zájmy. Hyer byla celebritou dne, šampionem holý klouby boxer.

Jižní noviny publikovaly úvodníky chválící ​​Brookse, prohlašující, že útok byl oprávněnou obranou Jihu a otroctví. Příznivci poslali Brooksovi nové hole a Brooks tvrdil, že lidé chtěli kousky hůlky, kterou použil k tomu, aby porazil Sumnera jako „svaté relikvie“.

Projev, který Sumner přednesl, byl samozřejmě o Kansasu. A v Kansasu dorazily zprávy o divokém bití na podlaze Senátu telegrafem a ještě více zapálily vášně. To je věřil, že abolitionist firebrand John Brown a jeho příznivci byli inspirováni bitvou Sumnera, aby zaútočili na osadníky z otroctví.

Preston Brooks byl vyloučen z Sněmovny reprezentantů a na trestních soudech dostal za útok pokutu 300 USD. Vrátil se do Jižní Karolíny, kde se na jeho počest konaly rauty a byly mu představeny další hole. Voliči ho vrátili do Kongresu, ale v lednu 1857 náhle zemřel v hotelu Washington, méně než rok poté, co zaútočil na Sumnera.

Charles Sumner trval tři roky, než se z bitvy vzpamatoval. Za tu dobu seděl jeho stůl Senátu prázdný, symbol obviňujícího rozdělení v národě. Po návratu do svých povinností v senátu pokračoval Sumner ve svých aktivitách proti otroctví. V roce 1860 přednesl další ohnivou řeč Senátu s názvem „Barbarství otroctví“. Opět byl kritizován a vyhrožován, ale nikdo se neuchýlil k fyzickému útoku na něj.

Sumner pokračoval ve své práci v Senátu. Během občanské války byl vlivným zastáncem Abrahama Lincolna a podporoval politiku obnovy po válce. Zemřel v roce 1874.

Zatímco útok na Sumnera v květnu 1856 byl šokující, před námi bylo mnohem více násilí. V roce 1859 John Brown, který získal krvavou pověst v Kansasu, zaútočil na federální zbrojnici u Harperova trajektu. A otázka otroctví by se samozřejmě vyřešila jen velmi nákladně Občanská válka.