Definice a příklady hnutí pouze v angličtině

Hnutí pouze v angličtině je politické hnutí, které se snaží založit Angličtina jako jediný úředník Jazyk Spojených států nebo jakéhokoli konkrétního města či státu v USA Výraz „pouze v angličtině“ používají především odpůrci hnutí. Zastáncové upřednostňují jiné podmínky, například „oficiálně-anglické hnutí“. USENGLISH, Inc. uvádí, že se jedná o „nejstarší, největší akční skupinu občanů, která se věnuje zachování sjednocující úlohy anglického jazyka ve Spojených státech. Americká angličtina, založená v roce 1983 pozdním senátorem S. I. Hayakawou, samotným přistěhovalcem, má nyní na celém světě 1,8 milionu členů. ““

Komentář

Prezident Theodore Roosevelt

"V této zemi máme místo pro jeden jazyk, a to je anglický jazyk, protože to chceme vidět." kelímek promění naše lidi jako Američany, americké národnosti, a ne jako obyvatelé polyglotového stravování Dům." -Funguje, 1926

Peter Elbow

"Je to dojemné, když se hádají mluvčí angličtiny." čistota v jazyce, protože angličtina je pravděpodobně nejnečistějším bastardizovaným jazykem, jaký kdy byl. Spal s každým jazykem, se kterým se kdy setkal, dokonce i náhodně. Síla angličtiny vychází z toho, kolik dětí to mělo s tím, kolik partnerů. “-

instagram viewer
Lidová výmluvnost: Co řeč může přinést psaní, 2012

Geoffrey Nunberg

„Vzhledem k menší roli, kterou jazyk hrál v naší historické sebevědomí, není překvapivé, že současné hnutí pouze v angličtině začalo v politických okrajích, jež jsou základem lehce šupinatá čísla jako senátor S.I. Hayakawa a John Tanton, oční lékař v Michiganu, který spoluzakládal americkou anglickou organizaci jako následek svého zapojení do nulové populace růst a přistěhovalectví omezení. (Termín „pouze v angličtině“ byl původně zaveden příznivci kalifornské iniciativy z roku 1984 proti dvojjazyčným hlasovacím lístkům, pronásledujícího koně pro jiná opatření v úředním jazyce. Vedoucí hnutí od té doby štítek odmítli a poukazují na to, že nemají námitky proti používání cizích jazyků v domácnosti. Tato věta je však spravedlivá charakteristika cílů hnutí, pokud jde o veřejný život.) ...

„Vzhledem k tomu, že je to přísně považováno za skutečné, je pouze anglická irelevantní provokace. Je to špatný lék na imaginární onemocnění a navíc ten, který podporuje nepochopitelnou hypochondrii o zdraví dominantního jazyka a kultury. Pravděpodobně je však chybou pokusit se tuto otázku zabývat především na této úrovni, protože odpůrci těchto opatření se pokusili o malý úspěch. Navzdory naléhání obhájců pouze v angličtině, že zahájili kampaň „za vlastní dobro přistěhovalců“, je těžké se vyhnout závěru, že potřeby neanglických mluvčích jsou záminkou, ne zdůvodněním hnutí. V každém stadiu úspěch hnutí závisí na jeho schopnosti vyvolat rozsáhlé rozhořčení nad obviněními, že vláda bilingvní programy propagují nebezpečný posun směrem k mnohojazyčné společnosti. “-„ Mluvíme-li o Americe: Proč je angličtina pouze špatným nápadem. “ Fungování jazyka: od předpisů k perspektivám, ed. autor: Rebecca S. Kolář. Greenwood, 1999

Paul Allatson

„Mnoho komentátorů považuje angličtinu pouze za příznak nativistického odporu proti imigraci z Mexika a dalších španělsky mluvících zemí, zdánlivé zaměření na „jazyk“ ze strany zastánců, často maskujících hlubší obavy z „národa“ ohroženého španělsky mluvícími lidmi (Crawford 1992). Na federální úrovni není angličtina oficiálním jazykem USA a jakýkoli pokus poskytnout angličtině tuto funkci by vyžadoval změnu ústavy. To však není případ na úrovni měst, krajů a států po celé zemi a mnoho z nedávných legislativní úspěch zakotvit angličtinu jako oficiální stát, kraj nebo městský jazyk lze přičíst Pouze anglicky." -Klíčové pojmy v latino / kulturní a literární studia, 2007

James Crawford

„[F] skutečná podpora se obecně ukázala jako zbytečná pro anglické zastánce, aby pokročili ve své věci. Fakta jsou taková, že s výjimkou izolovaných lokalit imigranti do Spojených států obvykle ztratili své rodné jazyky třetí generací. Historicky prokázali téměř gravitační přitažlivost k angličtině a neexistují žádné známky toho, že by se tato sklonka změnila. Naopak nedávné demografické údaje analyzované Veltmanem (1983, 1988) naznačují, že míra výskytu anglicizace -přechod na angličtinu jako obvyklý jazyk - neustále roste. Nyní přistupují nebo překonávají dvougenerační vzorec mezi všemi skupinami přistěhovalců, včetně mluvčích španělštiny, kteří jsou nejčastěji stigmatizováni jako rezistentní vůči angličtině. “-Ve válce s rozmanitostí: Americká jazyková politika ve věku úzkosti, 2000

Kevin Drum

„Možná nebudu mít žádné velké námitky proti tomu, aby se z angličtiny stal náš oficiální jazyk, ale proč se obtěžovat? Hispánci nejsou zrovna ojedinělí jako každá jiná vlna imigrantů v americké historii: začnou mluvit španělsky, ale druhá a třetí generace nakonec mluví anglicky. A dělají to ze zřejmých důvodů: žijí mezi anglickými mluvčími, sledují televizi v anglickém jazyce a je pekelně nevhodné to nemluvit. Musíme jen sedět a nic nedělat a hispánští přistěhovalci se nakonec stanou anglickými mluvčími. “-„ Nejlepší způsob, jak propagovat anglický jazyk, je udělat nic, “2016

Oponenti

Anita K. Barry

„V roce 1988 schválila Konference o složení a komunikaci na vysoké škole (CCCC) NCTE národní jazykovou politiku (Smitherman, 116), která uvádí jako cíle CCCC:

1. poskytnout zdroje umožňující rodilým a nepůvodním mluvčím dosáhnout ústní a literární kompetence v angličtině, což je jazyk širší komunikace;
2. podporovat programy, které prosazují legitimitu rodných jazyků a dialektů a zajistit, aby se neztratila znalost mateřského jazyka; a
3. podporovat výuku jiných jazyků než angličtiny, aby rodilí mluvčí angličtiny mohli znovu objevit jazyk svého dědictví nebo se učit druhý jazyk.

Někteří odpůrci pouze angličtiny, včetně Národní rady učitelů angličtiny a národního vzdělávání Asociace, sdružená v roce 1987 do koalice s názvem „English Plus“, která podporuje koncept bilingvismu pro každý..." -Jazykové pohledy na jazyk a vzdělávání, 2002

Henry Fountain

„Méně než polovina států na světě má úřední jazyk - a někdy i více než jeden. "Ale zajímavá věc," řekl James Crawford, spisovatel jazykové politiky, "je to velké procento z nich je uzákoněno za účelem ochrany práv menšinových jazykových skupin, nikoli za účelem vytvoření dominantního postavení Jazyk.'

„Například v Kanadě je francouzština úředním jazykem spolu s angličtinou. Účelem takové politiky je chránit frankofonní populaci, která zůstala po stovky let zřetelná.

„Ve Spojených státech nemáme takovou stabilní dvojjazyčnost,“ řekl Crawford. "Máme vzor velmi rychlé asimilace."

„Vhodnější srovnání by mohlo být s Austrálií, která stejně jako Spojené státy měla vysokou míru imigrace.

„Austrálie nemá Pouze anglicky hnutí, “řekl pan Crawford. Zatímco angličtina je oficiálním jazykem, Austrálie má také politiku, která podporuje přistěhovalce, aby si zachovali svůj jazyk, a mluvící anglicky, aby se učili nové, to vše ve prospěch obchodu a bezpečnosti.

"Nepoužívají jazyk jako blesk pro vyjádření vašich názorů na imigraci," řekl Crawford. „Jazyk se nestal hlavní symbolickou dělicí čarou.“ „-„ V jazyce Bill, jazyk se počítá, “2006