Elias Howe: Vynálezce šicího stroje

Elias Howe Jr. (1819–1867) byl vynálezce jednoho z prvních pracujících šicí stroje. Tento muž Massachusetts začal jako učeň ve strojírně a přišel s důležitou kombinací prvků pro první šicí stroj se zámkovým stehem. Howe však místo toho, aby vyráběl a prodával stroje, Howe vydělal své jmění zahájením soudních sporů proti svým konkurentům, o kterých se domníval, že porušil jeho patenty.

Elias Howe Životopis

Elias Howe Jr. se narodila ve Spenceru v Massachusetts 9. července 1819. Jeho otec Elias Howe Sr. byl farmář a mlynář a on a jeho manželka Polly měli osm dětí. Elias navštěvoval nějakou základní školu, ale ve věku šesti let se vzdal školy, aby pomohl svým bratrům používat karty

V 16, Howe vzal jeho první plný úvazek jako strojní učeň, a v 1835 on se stěhoval do Lowell, Massachusetts, pracovat v textilních mlýnech. Ztratil práci, když hospodářská krach roku 1837 uzavřel mlýny, a přestěhoval se do Cambridge, Massachusetts, aby pracoval v obchodě, který měl mykané konopí. V roce 1838 se Howe přestěhoval do Bostonu, kde našel práci ve strojírenském obchodě. V 1840, Elias si vzal Elizabeth Jennings Howe, a oni měli tři děti, Jane Robinson Howe, Simon Ames Howe, a Julia Maria Howe.

V 1843, Howe začal pracovat na nový šicí stroj. Howeův stroj nebyl prvním šicím strojem: První patent na řetězový stehovací stroj byl vydán Angličanovi jménem Thomas Sant v roce 1790 a v 1829, Francouz Barthelemy Thimonnier vynalezl a patentoval stroj, který používal upravený řetězový steh, a vyrobil 80 pracovního šití stroje. Thimonnierovo podnikání skončilo, když se vzbouřilo 200 krejčích, vyplenili jeho továrnu a rozbili stroje.

Ve skutečnosti však nelze říci, že šicí stroj byl vynalezen jednou osobou. Místo toho to bylo výsledkem četných dílčích a doplňkových invenčních příspěvků. K vytvoření funkčního šicího stroje je třeba:

1. Schopnost šít steh zámku. Společný pro všechny moderní stroje dnes, zámkový steh spojuje dva oddělené nitě, horní a dolní, aby vytvořil bezpečný a rovný šev.
2. Jehla s okem v špičatém konci
3. Raketoplán pro nesení druhého vlákna
4. Nepřetržitý zdroj vlákna (cívka)
5. Horizontální stůl
6. Rameno přesahující stůl, které obsahuje svisle umístěnou jehlu
7. Nepřetržité podávání látky, synchronizované s pohyby jehly
8. Ovládání tahu pro závit, aby bylo v případě potřeby uvolněno
9. Přítlačná patka, která drží látku na místě s každým stehem
10. Schopnost šít v přímých nebo zakřivených liniích

Prvním z těchto vynalezených prvků byla jehla s okem špičatou, která byla patentována alespoň již v polovině 18. století a až pětkrát později. Howeův technologický přínos spočíval v mechanizaci zámkového stehu vytvořením procesu s jehlou zaměřenou na oko a člunem pro nesení druhého vlákna. Svůj majetek však neudělal výrobou šicích strojů, ale jako „patentový trol“ - někdo který vzkvétá žalováním těch, kteří vyráběli a prodávali stroje založené částečně na jeho patent.

Howe dostal svůj nápad z vyslechnutí rozhovoru mezi vynálezcem a obchodníkem, mluvením o tom, jaký skvělý nápad byl šicí stroj, ale jak obtížné bylo dosáhnout. Rozhodl se pokusit se mechanizovat pohyby rukou své ženy, když šila řetízkový steh. Řetězové stehy byly vytvořeny s jediným vláknem a smyčkami pro vytvoření švů. Pozorně ji pozoroval a udělal několik pokusů, z nichž všechny selhaly. Po roce Howe dospěl k závěru, že ačkoli nedokázal replikovat konkrétní steh, který jeho žena používala, mohl přidat druhé vlákno pro zajištění stehů pohromadě - zámek steh. Až koncem roku 1844 byl schopen naplánovat způsob, jak mechanizovat steh zámku, ale zjistil, že nemá finanční prostředky k vytvoření modelu.

Howe se setkal a uzavřel partnerství s George Fisherem, obchodníkem s uhlí a dřevem v Cambridge, který byl schopen poskytnout Howe jak finanční podporu, kterou potřeboval, tak místo pro práci na jeho nové verzi. V květnu 1845 měl Howe funkční model a vystavil svůj stroj veřejnosti v Bostonu. Ačkoli byli někteří z krejčích přesvědčeni, že to zničí obchod, inovativní vlastnosti stroje nakonec získaly svou podporu.

Při rychlosti 250 stehů za minutu Howe's lock stitch mechanismus outstitched výstup pěti rukou švadleny s pověstí pro rychlost, dokončení za jednu hodinu, což trvalo kanalizace 14,5 hodiny. Elias Howe vytáhla US patent 4 750 pro jeho šicí stroj se šicím stehem 10. září 1846 v New Hartfordu v Connecticutu.

V 1846, Howe bratr Amasa šel do Anglie setkat se s Williamem Thomasem, korzet, deštník, a cenný výrobce. Tento muž nakonec koupil jeden z Howeových prototypových strojů za 250 liber a poté zaplatil Eliášovi, aby přišel do Anglie a provozoval stroj tři libry týdně. Pro Eliase to nebylo nic dobrého: Na konci devíti měsíců byl propuštěn a vrátil se do New Yorku, bez peněz a po ztrátě toho, co zbylo během cesty, aby zjistil, že jeho žena umírá na spotřebu. Také zjistil, že jeho patent byl porušen.

Když byl Howe v Anglii, došlo k četným pokrokům v technologii a v roce 1849 jeho soupeř Isaac M. Singer dokázal spojit všechny prvky, aby vytvořil první komerčně životaschopný stroj - Singerův stroj dokázal vyrobit 900 stehů za minutu. Howe šel do Singerovy kanceláře a požadoval honorář ve výši 2 000 $. Zpěvák to neměl, protože ještě neprodali žádné stroje.

Ve skutečnosti se žádný z vynalezených strojů nedostal ze země. O praktičnosti strojů existovalo ohromné ​​množství skepticismu a obecně došlo ke zkreslení kultury proti strojním zařízením ("Luddites") a proti ženám, které používají stroje. Odborové svazy se proti jejich používání rozrušily, protože krejčí mohli vidět, že tyto stroje je vyřadily z podnikání. A Elias Howe, k níž se brzy připojili další majitelé patentů, začala žalovat za porušení patentu a vypořádat se za licenční poplatky. Tento proces zpomalil schopnost výrobců vyrábět a inovovat stroje.

Howe trval a vyhrál svůj první soudní případ v roce 1852. V roce 1853 bylo v USA prodáno 1 609 strojů. V roce 1860 se tento počet zvýšil na 31 105, téhož roku Howe se chlubil, že z licenčních poplatků získal zisk ve výši 444 000 dolarů, v dnešních téměř 13,5 milionu dolarů dolarů.

V 50. letech 20. století byli výrobci zaplaveni soudními případy, protože existovalo příliš mnoho patentů, které se vztahovaly na jednotlivé prvky pracovních strojů. Nebyl to jen Howe, kdo žaloval; byli to majitelé mnoha menších patentů, kteří se navzájem žalují a protikladují. Tato situace je známá jako „patent houštiny" dnes.

V roce 1856 advokát Orlando B. Potter, který zastupoval výrobce šicího stroje Grover & Baker, který byl držitelem patentu na proces řetízkového stehu, měl řešení. Potter navrhl, aby příslušní vlastníci patentů - Howe, Singer, Grover & Baker a nejplodnější výrobce éry, Wheeler a Wilson - měli své patenty spojit do patentového fondu. Tito čtyři držitelé patentů společně vlastnili patenty, které pokryly 10 prvků. Každý člen kombinace šicích strojů zaplatí na kolektivní účet licenční poplatek 15 USD za každý stroj, který vyrobil. Tyto prostředky byly použity k vybudování válečné truhly pro probíhající vnější soudní spory a zbytek by pak byl spravedlivě rozdělen mezi majitele.

Všichni majitelé souhlasili, s výjimkou Howe, který nevyráběl vůbec žádné stroje. Byl přesvědčen, že se připojí ke konsorciu slibem zvláštního licenčního poplatku 5 USD za stroj prodaný ve Spojených státech a 1 USD za každý exportovaný stroj.

Zatímco kombinace čelila svým vlastním problémům, včetně obvinění z monopolu, počet soudních sporů poklesl a výroba strojů začala.

Poté, co Howe úspěšně bránil své právo na podíl na ziscích jiných výrobců šicích strojů, Howe viděl jeho roční příjem stoupnout z 300 dolarů na více než 2 000 dolarů ročně. Během občanské války daroval část svého bohatství na vybavení pěšího pluku pro armádu Unie a sloužil v pluku jako soukromý.

Elias Howe, Jr., zemřel 3. října 1867 v Brooklynu v New Yorku, měsíc po vypršení platnosti patentu na šicí stroje. V době jeho smrti se zisky z jeho vynálezu odhadovaly na dva miliony dolarů, což by dnes činilo 34 milionů dolarů. Verze jeho inovativní mechanizace zámku stehu je stále k dispozici na většině moderních šicích strojů.

• "Elias Howe, Jr." Geni. (2018).
• Jack, Andrew B. „Distribuční kanály pro inovaci: průmysl šicích strojů v Americe, 1860–1865.“ Průzkumy v historii podnikání 9:113–114 (1957).
• Mossoffe, Adame. “Vzestup a pád prvního amerického patentu Thicket: Šicí strojová válka padesátých lét” Arizonský právní přezkum 53 (2011): 165–211. Vytisknout.
• "Obituary: Elias Howe, Jr." The New York Times (5. října 1867). Times Machine.
• Wagner, Stefane. "Inovují „patentové houštiny“ inovace?" Statistiky Yale, 22. dubna 2015. Web