Semeno pro mnoho tantalizujících konspiračních teorií, pojem „hluboký stát“ ve Spojených státech znamená existenci předvídaného úsilí určitými zaměstnanci federální vlády nebo jinými osobami, aby tajně manipulovali nebo kontrolovali vládu bez ohledu na politiku Kongres nebo Prezident Spojených států.
Původ a historie hlubokého státu
Koncept hlubokého státu - také nazývaný „stát uvnitř státu“ nebo „stínová vláda“ - byl poprvé použit v souvislosti s politickými podmínkami v zemích jako Turecko a postsovětské Rusko.
V 50. letech 20. století se vlivná protidemokratická koalice v tureckém politickém systému jmenovalaDerin Devlet“- doslova„ hluboký stát “- se údajně věnoval vypuzování komunistů z nové Turecké republiky, která byla založena Mustafa Atatürk po první světová válka. Je složena z prvků tureckých vojenských, bezpečnostních a soudních odvětví Derin Devlet usiloval o to, aby turecký lid obrátil proti svým nepřátelům tím, že zahájil útoky s „nepravou vlajkou“ a plánované nepokoje. Nakonec Derin Devlet byla obviňována ze smrti tisíců lidí.
V sedmdesátých letech bývalí vysoce postavení úředníci Sovětského svazu poté, co se dostali na Západ, veřejně prohlásili, že sovětská politická policie - KGB - fungoval jako hluboký stát, který se tajně pokoušel ovládnout komunistickou stranu a nakonec sovětskou vládu.
V 2006 sympozium„Ion Mihai Pacepa, bývalý generál tajné policie v Rumunsku, který v roce 1978 odešel do Spojených států, uvedl:„ V Sovětském svazu byl KGB státem uvnitř státu. “
Pacepa pokračoval tvrzením: „Nyní bývalý důstojník KGB vede stát. Jsou ve vazbě na 6 000 jaderných zbraní země, které byly svěřeny KGB v 50. letech 20. století, a nyní také řídí strategický ropný průmysl, který Putin.”
Hluboká státní teorie ve Spojených státech
V roce 2014 bývalý kongresový poradce Mike Lofgren ve své eseji s názvem „Anatomie hlubokého státu.”
Místo skupiny složené výhradně z vládních subjektů Lofgren nazývá hluboký stát ve Spojených státech „hybridním sdružením prvky vlády a části nejvyšších financí a průmyslu, které jsou schopné vládnout USA bez odkazu na souhlas vládnutých vyjádřený formálním politickým procesem. “ Hluboký stát, napsaný Lofgrenem, není „tajemstvím, spiklencem cabal; stát ve státě se skrývá většinou v očích a jeho operátoři jednají hlavně ve světle dne. Nejedná se o pevně spletenou skupinu a nemá jasný cíl. Spíše jde o rozlehlou síť, která sahá napříč vládou a do soukromého sektoru. “
V některých ohledech Lofgrenův popis hlubokého stavu ve Spojených státech odráží části Prezident Dwight Eisenhower's 1961 adresa pro rozloučenou, ve kterém varoval budoucí prezidenty, aby „chránili před získáním neoprávněného vlivu vojensko-průmyslového komplexu, ať už vyhledávaného nebo nevyvolávaného“.
Prezident Trump obviňuje Hluboký stát proti němu
Po bouřlivých prezidentských volbách v roce 2016 Prezident Donald Trump a jeho příznivci navrhli to jistý nepojmenovaný výkonná moc úředníci a důstojníci zpravodajských služeb tajně fungovali jako hluboký stát, aby blokovali jeho politiky a legislativní agendu únikem informací považovaných za kritické.
Prezident Trump, hlavní stratég Bílého domu Steve Bannon, spolu s ultrakonzervativními informačními kanály jako Breitbart News tvrdil, že bývalý prezident Obama organizoval hluboký státní útok proti Trumpovi správa. Obvinění zjevně vyrostlo z nepodloženého tvrzení Trumpa, že Obama nařídil odposlouchávání jeho telefonu během volební kampaně v roce 2016.
Současní a bývalí zpravodajští úředníci zůstávají rozděleni v otázce existence hlubokého státu, který tajně pracuje na vykolejení Trumpovy správy.
V Článek z 5. června 2017 publikoval v časopise The Hill Magazine, bývalý veteránský agent CIA v terénu Gene Coyle uvedl, že zatímco pochyboval o existenci „hordy vládních úředníků“ působil jako anti-Trumpův hluboký stát a věřil, že Trumpova administrativa je oprávněná stěžovat si na počet úniků, které byly hlášeny zprávami organizace.
"Pokud jste tak zděšení z jednání administrativy, měli byste skončit, uspořádat tiskovou konferenci a veřejně vyjádřit své námitky," řekl Coyle. "Nemůžete provozovat výkonnou pobočku, pokud si stále více lidí myslí:" Nelíbí se mi politika tohoto prezidenta, a proto vypustím informace, aby vypadal špatně. ""
Jiní zpravodajští experti tvrdili, že jednotlivci nebo malé skupiny jednotlivců unikají informacím kritickým pro prezidentský úřad administrativa postrádá organizační koordinaci a hloubku hlubokých států, jako jsou ty, které existovaly v Turecku nebo bývalém sovětu Unie.
Vítěz zatčení reality
3. června 2017 byl třetí smluvní partner, který pracoval pro Národní bezpečnostní agenturu (NSA) zatčen z důvodu porušení zákona o špionáži únikem přísně tajného dokumentu týkajícího se možného zapojení ruské vlády do prezidentských voleb v USA v roce 2016 u nejmenované zpravodajské organizace.
Na dotaz FBI 10. června 2017 žena, 25letá vítězka Leigh Winner, „přiznala úmyslně identifikaci a tisk utajovaných informací zpravodajské zpravodajské zpravodajství, o které se jedná, přestože nemají „potřebu vědět“ a s vědomím, že zpravodajské zpravodajství bylo klasifikováno, “podle FBI přísežné prohlášení.
Podle ministerstva spravedlnosti vítězka „dále uznala, že si je vědoma obsahu zpravodajských informací a zpráv že věděla, že obsah zprávy může být použit k újmě Spojených států a ve prospěch cizího státu. “
Zatčení Vítěze představovalo první potvrzený případ pokusu současného vládního zaměstnance diskreditovat Trumpovu správu. V důsledku toho mnoho konzervativců rychle využilo tento případ k posílení svých argumentů o takzvaném „hlubokém stavu“ ve vládě Spojených států. I když je pravda, že vítěz veřejně vyjádřil protimonopolní nálady jak vůči spolupracovníkům, tak na sociálních médiích, její činy nijak neprokazují existenci organizovaného hlubokého státního úsilí diskreditovat Trumpa správa.