Hledání zaměstnání na sociálních sítích Otevřené dveře, ale ke komu dveře?

Katherine Ann Olson byla 24 let a nedávno absolvovala summa cum laude z Olaf College v Northfieldu v Minnesotě. Vystudovala divadelní a latinská studia a těšila se, že odjede do Madridu, kde vstoupí do postgraduálního divadelního programu a získá magisterský titul v oboru španělština.

Mnoho jejích věků by se báli podniknout tak daleko od domova, ale Olson měla vášeň pro cestování a byla na několika místech po celém světě. Jednou pracovala jako žonglér pro cirkus v Argentině.

Všechna její předchozí cestovní dobrodružství byla dobrým zážitkem a těšila se na Madrid.

V říjnu 2007 Katherine zahlédla hlídání dětí na Craigslistu u ženy jménem Amy. Oba vyměněné e-maily a Katherine řekly svému spolubydlícímu, že našla Amy podivnou, ale souhlasila s hlídáním své dcery ve čtvrtek od 9:00 do 14:00.

25. října 2007 Olsen odešel na hlídání do práce v Amyině domě.

Následující den, 26. října, Savage Police Department obdržel telefonní hovor, že odhozená kabelka byla vidět v popelnici ve Warren Butler Park v Savage. V peněžence našla policie Olsenovu identifikaci a kontaktovala svého spolubydlícího. Spolubydlící jim řekl o Olsenově hlídání a že si myslel, že chybí.

Dále policie lokalizovala Olsonovo vozidlo v Kraemer Park Reserve. Olsonovo tělo bylo nalezeno v kufru. Byla zastřelena do zad a její kotníky byly svázány červeným provázkem.

Byl také nalezen pytel na odpad naplněný krvavými ručníky. Jeden z ručníků měl na sobě napsané jméno „Anderson“. Olsenův mobilní telefon byl také v tašce.

Vyšetřovatelé dokázali vystopovat e-mailový účet „Amy“ u Michaela Johna Andersona, který žil se svými rodiči v Savage. Policie šla na Andersonovo pracoviště v Minneapolis-St. Letiště Paula, kde pracoval na tankování trysek. Řekli mu, že vyšetřují pohřešovanou osobu, a pak ho vzali na policejní stanici k výslechu.

Jednou ve vazbě byl Anderson přečten jeho Práva Mirandy a souhlasil, že si promluví s důstojníky.

Během výslechu Anderson připustil, že použil online službu, připustil, že byl přítomen, když byl Olson zabit, a uvedl přítele své „myšlenky, že by bylo zábavné“ zabít Olsona. Dotazování se zastavilo, když Anderson požádal právníka.

Minnesota Bureau of Criminal Apprehension (BCA) prozkoumala Olsonovo tělo a sídlo Andersona. Následuje seznam shromážděných důkazů:

• Vlasy shromážděné z Olsonova těla odpovídaly Andersonově DNA.
• Andersonův otisk prstu byl nalezen na šňůrce na odpadky ve Warren Butler Parku.
• Sáček na odpadky obsahoval modrý ručník s krví, který odpovídal Olsonovu DNA profilu.
• Olsonův mobilní telefon obsahoval Andersonův otisk prstu.
• DNA analýza krevního nátěru na spodku schodiště v Andersonově rezidenci odpovídala Olsonovu DNA profilu.
• V Andersonově ložnici rodičů byl nalezen revolver Blackhawk. 357 Blackhawk. Byl to stejný revolver, který střílel Olsena.
• Vypálená kazeta nalezená v Andersonově pokoji pod polštářem také přišla z revolveru.
• Andersonův další soused identifikoval Olsenovo auto jako to, které viděla zaparkované v Andersonově příjezdové cestě na dvě hodiny 25. října 2007.

Na Andersonově počítači bylo také nalezeno 67 příspěvků na Craigslistu od listopadu 2006 do října 2007. Tyto příspěvky zahrnovaly žádosti o ženské modely a herečky, nahé fotografie, sexuální setkání, hlídání dětí a autodíly.

Anderson zveřejnil inzerát 22. října 2007 a požádal o chůvu pro pětiletou dívku. Když Olson odpověděl na reklamu, Anderson odpověděl pózováním jako „Amy“ a uvedl, že „potřebuje někoho, aby hlídala svou dceru. Mezi nimi byly další e-mailové výměny v souvislosti s prací.

Telefonní záznamy ukázaly, že Olson volal Andersonův mobilní telefon 25. října v 8:57 hodin a Anderson poslouchal hlasovou poštu v 8:59 hodin.

Anderson byl obviněn z prvního stupně premyslený vražda a úmyslná vražda druhého stupně.

Pitva odhalila střelnou ránu na Olsonových zádech a zranění Olsonových kolen, nosu a čela. Lékař řekl, že Olson krvácel do 15 minut od okamžiku, kdy byla zastřelena. Nebyl prokázán žádný sexuální útok.

Anderson se přiznal, že nebyl vinen z důvodu duševní choroby, a tvrdil, že trpí Aspergerova porucha. Obrana najala psychologa a psychiatra, kteří tento požadavek podpořili.

Lidé trpící Aspergerovou poruchou mají problémy se sociální interakcí, projevují jen málo emocí, omezenou schopnost cítit empatii a často jsou nemotorní.

Soud nařídil duševní prohlídku Andersona forenzním psychologem a forenzním psychiatr, který řekl, že Anderson neměl Aspergera a nebyl duševně nemocný ani mentálně nedostatečný.

Rozhodčí okresního okresu Scott Mary Theisen rozhodl, že znalecká výpověď porotě ohledně Aspergera nebude povolena.

Anderson později změnil svůj prosbu na nevinnost.

Během Andersonova soudu obhájce Alan Margoles líčil osamělého, sociálně nešťastného mladíka, který žil se svými rodiči a nikdy ne. Uvedl 19letého jako „bizarní dítě bez sociálních dovedností“, který žil v neskutečném světě.

Margoles pokračoval naznačovat, že když Olsen odmítl Andersona a pokusil se odejít, odpověděl tak, jak to udělal, když hrál videohry - přitáhl na ni zbraň, která omylem zmizela.

Řekl, že střelba byla nehoda způsobená „sympatickou reakcí“, což je okamžik, kdy jedna ruka trhne v reakci na druhou ruku. Margoles řekl, že by mohl náhodně stisknout spoušť, když se natáhl pro svého psa druhou rukou.

Margoles řekl, že Anderson je vinen pouze zabitím druhého stupně. Ta vražda s premysletem nebo záměrem nebyla nikdy prokázána. Anderson při soudním řízení nevypovídal.

Hlavní zástupce krajského zastupitelství Ron Hocevar řekl porotě, že Anderson zastřelil Olsona do zad, protože byl zvědavý na smrt a na co by se chtěl někoho zabít.

Svědectví bylo také dáno od vězňů, že Anderson přiznal zabití Olsena, protože chtěl vědět, jaké to je a že ne. prosit šílenství"Protože bych musel předstírat, že je mi to líto."

Hocevar poukázal na to, že Anderson nikdy neřekl policii, že střelba byla nehoda, nebo že zakopl o svého psa, nebo že jen chtěl, aby do jeho domu přišla dívka.

Porota se rozhodla pět hodin, než se vrátila. Anderson byl shledán vinným z vraždy prvního stupně premyšlené, úmyslné vraždy druhého stupně a zaviněné nedbalosti druhého stupně zabití. Anderson při čtení verdiktu nevykazoval žádnou reakci ani emoce.

Během "prohlášení o dopadu na oběť„Rodiče Katherine Olson, Nancy a Ctihodný Rolf Olson četli z deníku, který Katherine chovala jako dítě. V ní psala o svých snech jednoho dne vyhrát Oscara, oženit se s vysokým mužem s tmavými očima a mít čtyři děti.

Nancy Olsonová mluvila o opakujícím se snu, který měla od té doby, co její dcera byla nalezena mrtvá:

„Vypadala mi jako 24letá, nahá, s kulkou v zádech a plazila se mi do klína,“ řekla Nancy Olsonová. "Dlouho jsem ji držel v náručí a snažil se ji chránit před krutým světem."

Michael Anderson odmítl mluvit se soudem. Jeho právník mluvil za něj a řekl, že Anderson měl „nejhlubší lítost za své činy“.

Když směřovala své připomínky přímo k Andersonovi, soudkyně Mary Theisen uvedla, že věřila, že Olson „běhá o život“, když Anderson zastřelil Olsona, a že to byl akt zbabělosti.

Odkázala na Andersona, jak nacpal Olsena do kufru auta a nechala ji zemřít jako brutální, nepochopitelný akt.

"Neprojevil jsi žádné výčitky, žádnou empatii a nemám pro tebe žádnou soucit."

Poté ve vězení bez podmíněného trestu vynesla svůj trest smrti.

Anderson je od té doby označován jako jeden z mnoha Craigslist Killers počítaje v to Philip Markoff.

Po zkoušce reverend Rolf Olson řekl, že rodina byla vděčná za výsledek, ale dodala: „Jsem tak smutná, že jsme tady vůbec byli. Cítili jsme, že se jedná o poslední akt rodičovství pro naši dceru. “