„Nepřímou nabídkou“ je písemně parafráze slov někoho jiného: „Zpráva“ o tom, co člověk řekl, aniž by použil přesná slova řečníka. Nazývá se také „nepřímý diskurz“ a "nepřímá řeč."
Nepřímá nabídka (na rozdíl od a přímá nabídka) není umístěn v uvozovkách. Například: Dr. King řekl, že měl sen.
Kombinace přímé nabídky a nepřímé nabídky se nazývá „smíšená nabídka“. Pro příklad: Král melodicky ocenil „veterány tvůrčího utrpení“ a vyzval je, aby pokračovali v boj.
Příklady a pozorování
Poznámka: V následujících citovaných příkladech bychom obvykle používali uvozovky, protože dáváme příklady a postřehy nepřímých citací z novin a knih, které jsme přímo citace. Abychom se vyhnuli nejasnostem při řešení předmětu nepřímých nabídek a také situací, kdy byste se pohybovali mezi přímými a nepřímými uvozovkami, rozhodli jsme se vzdát dalších uvozovek.
Myslím, že to byl Jean Shepherd, který řekl, že po třech týdnech chemie byl šest měsíců za třídou.
(Baker, Russell. "Nejkrutější měsíc." New York Times, září. 21, 1980.)
Americký námořní admirál William Fallon, velitel amerického tichomořského velení, řekl, že zavolal čínské protějšky diskutovat například o raketových testech v Severní Koreji a získat písemnou odpověď, která v podstatě říká: „Díky, ale ne dík."
(Scott, Alwyn. „USA mohou Slap v Číně spáchat spor o duševní vlastnictví.“ The Seattle Times, 10. července 2006.)
V rozkaz včera soudce Sand ve skutečnosti řekl, že pokud by město bylo ochotno nabídnout pobídky vývojářům luxusu bydlení, obchodní centra, nákupní centra a parky výkonných osob, mělo by také pomáhat bydlení pro menšinovou skupinu členy.
(Feron, Jamesi). "Citace pořadí zkreslení, USA omezuje Yonkers na pomoc stavitelům." The New York Times, Listopad 20, 1987.)
Výhody nepřímých nabídek
Nepřímý diskurs je vynikající způsob, jak říct, co někdo řekl, a vyhnout se problému doslovného citování. Je těžké být nepříjemný s nepřímým diskurzem. Je-li nabídka něco jako „Budu tam na cokoli připravena, na první náznak úsvitu“ a vy si z jakéhokoli důvodu myslíte, že nemusí být v doslovném pásmu, zbavit se uvozovek a vyjádřit jej v nepřímém diskurzu (zlepšení logiky, když jste na to).
Řekla, že tam bude na první náznak úsvitu, připravená na cokoli.
(McPhee, John. "Vyvolání." New Yorker, 7. dubna 2014.)
Přepínání z přímých na nepřímé nabídky
Nepřímá citace hlásí něčí slova, aniž by citovala slovo za slovo: Annabelle řekla, že je Panna. Přímá citace představuje přesná slova mluvčího nebo spisovatele, vyrazená v uvozovkách: Annabelle řekla: „Jsem Panna.“ Neohlášený posuny od nepřímých k přímým nabídkám jsou rušivé a matoucí, zejména pokud spisovatel nedokáže vložit potřebnou nabídku značky.
(Hacker, Diane. Bedfordská příručka, 6. vydání, Bedford / St. Martin's, 2002.)
Smíšená nabídka
Existuje mnoho důvodů, proč bychom se mohli rozhodnout pro smíšenou citaci jiného, než přímo či nepřímo citovat. Často jsme citovali jinou nabídku, protože (i) hlášená promluva je příliš dlouhá na přímou citaci, ale reportér chce zajistit přesnost určitých klíčových pasáží, (ii) určité pasáže v původním projevu byly zvlášť dobře..., (iii) možná slova použitá původním řečníkem byla (potenciálně) urážlivá pro publikum a řečník chce distancovat se od nich tím, že uvede, že to jsou slova jednotlivce, který je hlášen, nikoli jeho vlastní..., a (iv) smíšené citované výrazy mohou být negramatické nebo a solecismus a řečník se možná pokouší naznačit, že není zodpovědný. ...
(Johnson, Michael a Ernie Lepore. Nesprávná prezentace, Pochopení nabídky, ed. Elke Brendel, Jorg Meibauer a Markus Steinbach, Walter de Gruyter, 2011.)
Role spisovatele
V nepřímé řeči může reportér představit informace o hlášené řečové události z jeho pohledu a na základě svých znalostí o svět, protože nemá v úmyslu uvádět skutečná slova, která byla vyslovena původním řečníkem nebo že jeho zpráva je omezena na to, co bylo ve skutečnosti řekl. Nepřímá řeč je řeč reportéra, její pivot je v řečové situaci zprávy.
(Coulmas, Florian. Přímá a nepřímá řeč, Mouton de Gruyter, 1986.)