Co je to Legalese?

Legalese je neformální termín pro specializovaný jazyk (nebo sociální dialekt) právníků a právních dokumentů. Také známý jako jazyk právníka a právní projev. Stejně jako ostatní specializovaný jazyk se k vyjádření jazyka používá zvláštní slovník a přesný jazyk údaje o významu, které nemusí být zcela srozumitelné těm, kteří nemají specializované právní zkušenosti a / nebo vzdělávání.

lēɡəˈLēz

- Tato přípona, která označuje přídavné jméno lokalizací k popisu věcí, lidí a myšlenek patřících těmto místům, sleduje latinskou příponu -ensis, což znamená „vztahující se k“ nebo „pocházející z“.

Právní pochází z latiny legalis, což znamená „zákona“ (lex)

Obecně se používá jako pejorativní termín pro písemné formy legální angličtina, legalese se vyznačuje výřečnost, Latinské výrazy, nominalizace, vložené doložky, pasivní slovesa a dlouhé věty.

Příklad: Nerozumím většině smluvních podmínek pro tuto aplikaci; je to všechno legální.

V U.K. i v USA zastánci prostá angličtina vedly kampaň k reformě právníků, aby se právní dokumenty staly pro veřejnost srozumitelnější.

• "Nic v říši." legalese je to, co se zdá.
  "Zvažte skutečnost, že Kongres jednou." schválena legislativa prohlašuje, že „16. září 1940 znamená 27. června 1950“. Na Novém Zélandu zákon říká, že „den“ znamená období 72 hodin, zatímco australský statut definuje „citrusové plody“ tak, že zahrnuje vejce. Podle amerických právníků je 22letý dokument „starodávný“, zatímco sedmnáctiletý je „kojenec“. Najednou nebo jiný, zákon definoval „mrtvou osobu“ tak, aby zahrnovala jeptišky, „dceru“, která bude zahrnovat syna, a „krávu“, která bude zahrnovat kůň; dokonce prohlásil bílou za černou.
  „Čas od času se zdá, že zákonodárce je téměř úmyslně zvrácený. Například standardní právní dohody obvykle obsahují nějakou verzi následující klauzule: Mužský zahrnuje ženský, singulární zahrnuje množné číslo a současný čas zahrnuje minulost a budoucnost čas. Jinými slovy, zákon nevidí absolutně žádný rozdíl mezi „chlapcem z muže“ a „dívkami budou dívky“. ““
  (Adam Freedman, Strana první části: Zvědavý svět právníků. Henry Holt, 2007)
• "[L] egalese má často tu výhodu, že je eliminuje dvojznačnosta měla by se číst více jako matematická rovnice než jako próza, cokoli, co je zde v rozporu, přesto. “
  (William Safire, Safireův politický slovník, rev. ed. Oxford Univ. Press, 2008)

• „Mlha v právu a právní psaní je často obviňována ze složitých témat, která jsou řešena. Přesto, když jsou právní texty pečlivě zkoumány, zdá se, že jejich složitost z toho vyplývá mnohem méně než z neobvyklého jazyka, klikaté konstrukce věty a nepořádku v uspořádání bodů. Složitost je tedy převážně lingvistická a strukturální kouř vytvářený špatnými praktikami psaní.
• "Legalese je jedním z mála sociálních zlo, které lze odstranit pečlivým myšlením a disciplinovaným použitím pera. Je to poněkud ponižující: nejprve to ponižuje jeho spisovatele, kteří se zdají být buď vědomě využívají svou moc k ovládnutí, nebo jsou přinejlepším nedbalí z jeho účinků; a za druhé ponižuje čtenáře tím, že se cítí bezmocní a hloupí. “
  (Martin Cutts, Oxford Průvodce prostou angličtinou, 3. ed. Oxford University Press, 2009)

• „[A] n American Bar Studie nadace v roce 1992 zjistila, že zaměstnavatelé se domnívají, že největší problém s nedávnou absolventi práv je to, že nevědí, jak psát. A samotní absolventi říkají, že psaní je součástí jejich zaměstnání, že jejich právní vzdělání je nejméně vybavilo, aby dokázali kompetentně (natož umně, snadno, krásně).. . .
  „Ti, kteří vidí právní psaní jako pouhou záležitost očištění gramatiky a interpunkce, stejně jako formy citace učení, hrubě nerozumí tomu, co by pole mělo být. Dobré psaní vyplývá z dobrého, disciplinovaného myšlení. Práce na psaní je zlepšit analytické schopnosti. “
  (Bryan A. Garner, "Šílený, šílený svět právního psaní." Garner na jazyk a psaní. Americká advokátní komora, 2009)

• „Kdykoli píšete, ať už to víte nebo ne, odpovídáte na otázku: jak to zníte? Můžete být dusní (mnoho právnických spisovatelů), bláznivých, defenzivních, rezervovaných nebo bláznivých. Pravděpodobně nechcete být žádnou z těchto věcí.
  „Obecně je nejlepší písemný přístup uvolněný a přirozený. To zvyšuje důvěru. Ukazuje, že jste se svým písemným projevem spokojeni hlas.
  „Stojí za to si uvědomit, jak řekl jednou soudce druhého soudu Jerome Frank, že primární přitažlivost jazyka je k uchu. Dobré psaní je jednoduše umocněné a vyleštěné. “
  (Bryan A. Garner, Právní psaní v prosté angličtině. Univ. of Chicago Press, 2001)