Důkaz afrického středního paleolitu na Pyrenejském poloostrově

Torralba a Ambrona jsou dva pod širým nebem Dolní paleolit (Acheulean) lokality vzdálené dva kilometry od řeky Ambrona v španělském regionu Soria, 150 km severovýchodně od Madridu ve Španělsku. Místa jsou na ~ 1100-1150 metrech (3600-3750 ft) nad hladinou moře na obou stranách údolí řeky Masegar. Oba si mysleli bagry F. Clark Howell a Leslie Freeman obsahují důležité důkazy pro 300 000 let starý lov a řeznictví mamut podle Homo erectus- docela revoluční nápad pro šedesátá léta. Nedávnější výzkumy a vývoj technologií ukázaly, že Torralba a Ambrona nemají identické stratigrafie a byly obsazeny nejméně 100 000 let od sebe. Výzkum dále odmítl mnoho myšlenek Howella a Freemana o místě.

Ačkoli se ukázalo, že Torralba a Ambrona vůbec nejsou tím, co si jejich primární bagry mysleli, význam těchto dvou míst leží v představa starověkého řeznictví a jak to stimulovalo vývoj technik definujících, jaké důkazy podporují tento typ chování. Nedávný výzkum v Ambroně také podpořil severoafrický původ pro Pyrenejskou Acheulean během středního pleistocénu.

Howell a Freeman věřili, že tato dvě místa představovala hromadné zabíjení a řeznictví vyhynulých slonů, jelenů a krav, ke kterému došlo před jezerem přibližně před 300 000 lety. Sloni byli ohněm vhozeni do bažin, hypotetizovali a pak je posílali s dřevěnými kopími nebo kameny. Acheulean bifaces a další kamenné nástroje pak byly použity k těstíčku na otevření zvířecích lebek; ostrý vločky byly zvyklé na krájení masa a rozdělení kloubů. Americký archeolog Lewis Binford, který psal o stejném čase, tvrdil, že ačkoli důkazy nepodporovaly řeznictví nebo zabíjení, podporovalo úklidové chování: ale ani Binford neměl technologický pokrok, který rozpustil předchozí interpretace.

Howell založil svůj argument pro lov a řeznictví na přítomnosti řezů - podélných řezů patrných na povrchech kostí. Tento argument byl otestován v klíčovém článku americkými archeology Pat Shipman a Jennie Rose, jehož mikroskopická vyšetřování nejprve začala definovat diagnostické rysy ořezových značek. Shipman a Rose zjistili, že v kostních shromážděních bylo velmi malé procento pravých řezů, což představuje méně než 1% kostí, na které se dívali.

V roce 2005 popsal italský archeolog Paolo Villa a jeho kolegové další tafonomické studie faunálního shromáždění z Ambrony a došlo k závěru, že zatímco artefakty kostí a kamenů vykazují různé stupně mechanického oděru, neexistuje jasný důkaz o lovu nebo řeznictví.

Živočišná kost z úrovní dolního komplexu z Ambrony (datováno do 311 000 až 366 000 na základě Uranová řada-elektronová spinová rezonance U / ESR) dominuje zaniklá sloní kost (Elephas (Palaeoloxodon) antiquus), Jelen (Dama srov. dama a Cervus elaphus), kůň (Equus caballus torralbae) a skot (Bos primigenius). Kámen nástroje z obou míst jsou spojeny s Acheulean tradicí, i když je jich jen velmi málo.

Podle dvou sad vykopávek Howella a Freemana byly na obou místech nalezeny slonovinové body: Torralbovy soupravy zahrnovaly 10 a Ambrona 45, všechny vyrobené ze sloních kly. Vyšetřování těchto bodů u Villa a D'Errico v roce 2001 však odhalilo velkou variabilitu v délce, šířce a délce stonku, což je v rozporu s výrobou vzorovaných nástrojů. Na základě přítomnosti erodovaných povrchů dospěli Villa a D'Errico k závěru, že žádný z „bodů“ není ve skutečnosti vůbec body, ale spíše jsou to přírodní zbytky zlomení slonového kel.

Důkladné prozkoumání shromáždění naznačuje, že byly pravděpodobně narušeny. Zejména Torralba shromáždění, vypadat narušený, s až jedna třetina kostí vystavovat okrajové zaoblení, charakteristická myšlenka, která je výsledkem erozivních účinků válcování voda. Obě povolání jsou rozsáhlá, ale s nízkou hustotou artefaktů, což naznačuje, že menší a lehčí prvky byly odstraněno, což opět naznačuje dispergování vodou, a jistě kombinací přemístění, opětovného umístění a možná smíchání mezi sousedními úrovně.

Torralba byl objeven během instalace železnice v roce 1888 a poprvé vykopán Marquesem de Cerralbo v letech 1907–1911; objevil také místo Ambrona. Dvě místa byla nejprve systematicky vykopána F. Clark Howell a Leslie Freeman v letech 1961–1963 a znovu v letech 1980–1981. Španělský tým vedený Santonjou a Perez-Gonzalezem vedl mezioborový výzkumný projekt v Ambroně v letech 1993–2000 a opět v letech 2013–2015.

Poslední vykopávky v Ambroně byly součástí práce a identifikovaly důkazy o africkém původu acheulského kamenárského průmyslu na Pyrenejském poloostrově mezi MIS 12-16. Úrovně Ambrony datované k MIS 11 zahrnovaly typické acheulské ruční vosky a sekáčky; další stránky podporující africkou Acheulean zahrnují Gran Dolina a Cuesta de la Bajada mezi ostatními. To představuje, řekněme Santonja a kolegové, důkaz o přílivu afrických hominidů přes úžinu Gibraltaru přibližně před 660 000–524 000 lety.

• Falguères C, Bahain J-J, Pérez-González A, Mercier N, Santonja M a Dolo J-M. 2006. Dolní Acheulian místo Ambrona, Soria (Španělsko): věky odvozené z kombinovaného modelu řady ESR / U.Žurnál archeologické vědy 33:149–157.
• Postigo-Mijarra JM, Gómez-Manzaneque F a Morla C. 2017. Woody macroremains z acheulského naleziště Torralba: Výskyt a paleoekologie Pinus srov. sylvestris ve středním pleistocénu Pyrenejského poloostrova. Comptes Rendus Palevo16 (3): 225–234.
• Shipman P a Rose J. 1983. Doklady o řeznictví a hominidech v Torralbě a Ambroně; vyhodnocení pomocí mikroskopických technik. Journal of Archaeological Science 10 (5): 465–474.
• Santonja M, Pérez-González A, Panera J, Rubio-Jara S a Méndez-Quintas E. 2016. Soužití ateulského a starověkého středního paleolitického techno-komplexu na středním pleistocénu Pyrenejského poloostrova. Mezinárodní kvartér 411 (část B): 367-377.
• Santonja M, Rubio-Jara S, Panera J, Sánchez-Romero L, Tarriño A a Pérez-González A. 2017. Ambrona znovu navštívila: Acheulský litický průmysl v dolním stratigrafickém komplexu. Mezinárodní kvartér: V tisku.
• Vila P, Soto E, Santonja M, Pérez-González A, Mora R, Parcerisas J a Sesé C. 2005. Nová data z Ambrony: uzavření debaty o lovu a úklidu.Mezinárodní kvartér 126–128:223–250. doi: