Jak Římani hlasovali v Římské republice

Hlasování bylo téměř vedlejší otázkou. Když Servius Tullius, šestý římský král, reformoval římský kmenový systém a hlasoval pro muže, kteří nebyli členy tří původní kmeny, zvýšil počet kmenů a přidělil jim lidi spíše na základě geografického umístění než příbuzenské vazby. Existovaly přinejmenším dva hlavní důvody pro rozšíření volebního práva, pro zvýšení daňového orgánu a přidání do rolí mladých mužů vhodných pro armádu.

V příštích několika stoletích bylo přidáno více kmenů, dokud v km 241 ° C nebylo 35 kmenů. počet kmenů zůstal stabilní a tak noví občané byli přiděleni k jednomu z 35 bez ohledu na to, kde byli žil. Tolik je docela jasné. Podrobnosti nejsou tak jisté. Nevíme například, zda Servius Tullius založil některý z venkovských kmenů nebo jen čtyři městské kmeny. Důležitost kmenů byla ztracena, když bylo občanství rozšířeno na všechny svobodné lidi v A.D. 212 podle podmínek Constitutio Antoniniana.

Po zveřejnění oznámení o problémech byla volána římská shromáždění. Magistrate vydal edikt před a

Římané hlasovali v několika různých uskupeních: kmenem a centurie (století). Každá skupina, kmen nebo centurie měl jeden hlas. O tomto hlasování bylo rozhodnuto většinou hlasů členů dané skupiny (kmen nebo kmen nebo centurie), takže v rámci skupiny se hlas každého člena počítal stejně jako kdokoli jiný, ale ne všechny skupiny byly stejně důležité.

Kandidáti, kteří byli voleni společně, i když bylo obsazeno více pozic, se považovali za zvolené, pokud obdrželi hlasovat polovinu hlasovacích skupin plus jednu, takže pokud jich bylo 35, vyhrál kandidát, když obdržel podporu 18 kmeny.

Saepta (nebo ovilní) je slovo pro hlasovací prostor. V pozdní republika, bylo to otevřené dřevěné pero s asi 35 navázanými sekcemi. Bylo to na Areál Martius. Předpokládá se, že počet divizí odpovídal počtu kmenů. To bylo v obecné oblasti, že kmenové skupiny a comitia centuriata konaly volby. Na konci republiky byla dřevěná konstrukce nahrazena mramorovou strukturou. Saepta podle Edwarda E. by mělo asi 70 000 občanů Nejlepší.

Areál Martius byl polem věnovaným válečnému bohu a ležel před posvátnou hranicí nebo Pomoeriem Říma jako klasicista Jyri Vaahtera zdůrazňuje, což je významné, protože v prvních letech se Římané mohli zúčastnit shromáždění v náručí, která nepatřila do město.

Ve fóru se také konalo hlasování.

centuriae Možná také začal 6. král, nebo je mohl zdědit a rozšířit. Servian centuriae zahrnoval asi 170 centuriae pěších vojáků (pěchota nebo pedité), 12 nebo 18 jezdeckých párů a několik dalších. Kolik bohatství rodina určila, kterou třídu sčítání, a proto centurie jeho muži zapadli.

Nejbohatší pěší třída měla téměř většinu centuriae a bylo jim také umožněno hlasovat brzy, těsně po jízdě, jejíž první pozice v metaforické hlasovací linii (možná) získala štítek praerogativae. (Z tohoto použití dostaneme anglické slovo „výsadní“.) (Hall říká, že později po reformě systému byl první [vybraný losem] centurie hlasovat měl titul centuria praerogativa.) Pokud by bylo hlasování nejbohatší (pěchotní) první třídy a hlasování kavalerie jednomyslné, nebyl žádný důvod k hlasování do druhé třídy.

Hlasování proběhlo centurie v jednom ze shromáždění comitia centuriata. Lily Ross Taylor si myslí, že členové daného centurie byly z různých kmenů. Tento proces se časem změnil, ale předpokládá se, že to byl způsob, jakým hlasování fungovalo, když byly zavedeny Servianovy reformy.

V kmenových volbách se o pořadí hlasování rozhodovalo podle druhu, ale byl zde řád kmenů. Nevíme přesně, jak to fungovalo. Podle losu mohl být vybrán pouze jeden kmen. Mohlo se jednat o pravidelný rozkaz kmenů, které mohl výherce loterie přeskočit. Nicméně to fungovalo, první kmen byl známý jako principium. Když bylo dosaženo většiny, hlasování se pravděpodobně zastavilo, takže pokud bylo 18 kmenů jednomyslných, nebyl důvod, proč zbývajících 17 hlasovalo, a neučinili. Kmenové hlasovali na tabellam „hlasováním“ o 139 B. C. podle Ursula Hall.

V Senátu bylo hlasování viditelné a bylo vynuceno vzájemným tlakem: lidé hlasovali seskupením kolem řečníka, kterého podporovali.

Shromáždění poskytovala demokratickou součást smíšené formy římské vlády. Existovaly také monarchické a aristokratické / oligarchické složky. Během období králů a říšského období byl monarchický prvek v Uhersku dominantní a viditelný osobnost krále nebo císaře, ale během republiky byl monarchický prvek volen každoročně a rozdělen Ve dvě. Toto rozdělení monarchie byl konzulát, jehož moc byla úmyslně omezena. Aristokratický prvek poskytl Senát.

• _{“Centuriate shromáždění před a po reformě,” Lily Ross Taylor; The American Journal of Philology, roč. 78, č. 4 (1957), str. 337-354.}
• _{"Gramotnost a hlasování římské," Edward E. Nejlepší; Historia 1974, str. 428-438.}
• _{„Původ latinského suffrāgium,“ od Jyri Vaahtera; Glotta71. Bd., 1./2. H. (1993), str. 66-80.}
• _{“Postup hlasování v římských shromážděních”, Ursula Hall; Historia (Jul. 1964), str. 267-306}