Jak mohou být vaše činy neúmyslně rasistické

V důsledku prezidentské volby v roce 2016, mnoho lidí zažilo prudké vztahy s přáteli, rodinou, romantickými partnery a kolegy kvůli obvinění z rasismu. Mnozí z těch, kteří hlasovali pro Donalda Trumpa, byli obviněni z rasismu, jakož i sexisty, misogynisty, homofobie a xenofobie. Ti, kdo obvinění cítí, se takto cítí, protože kvůli diskriminaci těchto forem diskriminace spojují se samotným kandidátem prohlášení, která učinil, a chování, které během kampaně zobrazoval, a pravděpodobné výsledky politik a postupů, které podporuje. Ale mnoho z obviněných se cítí zmateni a naštvaní na obvinění a cítí, že vykonávají své právo volit politického kandidáta podle vlastního výběru z nich nečiní rasisty ani žádnou jinou formu utlačovatel.

Takže, kdo má pravdu? Dělá hlasování pro určitého politického kandidáta někoho rasistu? Mohou být naše činy rasistické, přestože je nemyslíme?

Podívejme se na tyto otázky ze sociologického hlediska a využít odpovědi na teorii sociálních věd a výzkum.

Když jsou lidé v dnešních Spojených státech obviňováni z toho, že jsou rasisty, často toto obvinění zažívají jako útok na svou postavu. Vyrůstáme, učíme se, že být rasistický je špatný. Je považován za jeden z nejhorších zločinů, jaké kdy byly na americké půdě spáchány, ve formě genocidy domorodých Američanů, zotročování Afričanů a jejich potomků, násilí a segregace během éry Jima Crowa, japonské internace a tvrdého a násilného odporu, který mnozí projevují vůči integraci a hnutí za občanská práva šedesátých let, abychom jmenovali jen hrstku pozoruhodných případy.

Způsob, jakým se učíme tuto historii, naznačuje, že formální, institucionální rasismus - vynucený zákonem - je věcí minulosti. Z toho tedy vyplývá, že postoje a chování širší populace, která pracovala na prosazení rasismu neformálními prostředky, je také (většinou) minulostí. Učíme se, že rasisté byli špatní lidé, kteří žili v naší historii, a proto je problém do značné míry za námi.

Je tedy pochopitelné, že když je dnes někdo obviňován z rasismu, zdá se to strašlivé říkat a téměř nevyslovitelné říkat přímo člověku. Z tohoto důvodu, protože toto obvinění bylo vyvoláno mezi členy rodiny, přáteli a milovanými, od té doby vrhly vztahy přes sociální média, text a osobně. Ve společnosti, která se pyšní tím, že je různorodá, inkluzivní, tolerantní a barevně slepá, je označování někoho za rasisty jedním z nejhorších urážek, které mohou být způsobeny. Ztráty v těchto obviněních a výbuchech však znamenají, co rasismus v dnešním světě ve skutečnosti znamená, a rozmanitost forem rasistických akcí.

Sociologové tomu věří rasismus existuje když jsou myšlenky a předpoklady o rasových kategoriích použity k ospravedlnění a reprodukci rasové hierarchie, která nespravedlivě omezuje přístup k moc, zdroje, práva a privilegia pro některé na základě rasy, přičemž zároveň dává nespravedlivé množství těchto věcí ostatní. K rasismu také dochází, když tento druh nespravedlivá sociální struktura je způsobeno selháním účet pro závod a sílu, kterou vyvíjí ve všech aspektech společnosti, historicky i dnes.

Podle této definice rasismu je víra, světonázor nebo jednání rasistické, pokud podporuje pokračování tohoto druhu rasově nevyváženého systému moci a privilegií. Pokud tedy chcete vědět, zda je nějaká akce rasistická, je třeba se na ni zeptat: Pomáhá to reprodukovat rasovou hierarchii, která dává na internetu více síly, privilegií, práv a zdrojů než ostatní základ závodu?

Rámec otázky tímto způsobem znamená, že různé rasové myšlenky a činy lze definovat jako rasistické. Těžko se omezují na zjevné formy rasismu, které jsou zvýrazněny v našem historickém příběhu o problém, jako je fyzické násilí, používání rasových slizů a zjevně diskriminující lidi na základě závod. Podle této definice má rasismus dnes často mnohem jemnější, jemnější a dokonce skryté formy.

Abychom otestovali toto teoretické chápání rasismu, prozkoumejme některé případy, ve kterých by mohlo dojít k chování nebo jednání mají rasistické důsledky, i když se osoba neidentifikuje jako rasista nebo nezamýšlí, aby jejich jednání byla rasista.

Lidé, kteří vyrostli v 70. nebo 80. letech, s největší pravděpodobností viděli děti oblečené jako „Indiáni“ (domorodí Američané) na Halloween, nebo odešli jako jedno v jejich dětství. Kostým, který vychází ze stereotypních vyobrazení indiánské kultury a šatů, včetně opeřených čelenek, kůže a okrajové oblečení, je dnes docela populární a je široce dostupné pro muže, ženy, děti a kojence ze široké škály kostýmů dodavatelé. Už se neomezují jen na Halloween, prvky kostýmu se staly populárními a běžnými prvky oblečení, které nosí účastníci hudebních festivalů po celé USA.

I když je nepravděpodobné, že každý, kdo nosí takový kostým nebo obléká své dítě do jednoho, má v úmyslu být rasistický, oblékat se jako indián pro Halloween není tak nevinné, jak by se mohlo zdát. Je to proto, že samotný kostým funguje jako rasový stereotyp - snižuje celou rasu lidí, jeden složený z rozmanité řady kulturně odlišných skupin, do malé sbírky fyzických Prvky. Rasové stereotypy jsou nebezpečné, protože hrají zásadní roli v sociálním procesu marginalizujících skupin lidé na základě rasy a ve většině případů tyto lidi svlékají a omezují na ně objekty. Obzvláště stereotypní představa o Indovi má v minulosti tendenci fixovat domorodé Američany, což naznačuje, že nejsou důležitou součástí současnosti. To usiluje o odvrácení pozornosti od systémů hospodářské a rasové nerovnosti, které i nadále vykořisťují a potlačují domorodé Američany. Z těchto důvodů je oblékání jako Inda na Halloween nebo nošení jakéhokoli kostýmu, který se skládá z rasových stereotypů, ve skutečnosti aktem rasismu.

Současné sociální hnutí Black Lives Matter se narodil v roce 2013 po osvobození muže, který zabil sedmnáctiletého Trayvona Martina. Hnutí rostlo a v roce 2014 se dostalo na národní význam po policejních vraždách Michael Brown a Freddie Gray. Název hnutí a široce používaný hashtag, který ho katalyzoval, prosazují důležitost černých životů, protože rozšířený násilí na černochech v USA a útlak, který trpí ve společnosti, která je systematicky rasistická, to naznačuje životy ano ne hmota. Historie zotročování černých lidí a rasismu proti nim je založena na víře, ať už jsou vědomé či nikoli, že jejich životy jsou vyčerpatelné a bezvýznamné. Členové hnutí a jeho příznivci se proto domnívají, že je nutné tvrdit, že na černých životech skutečně záleží, protože upozorňují na rasismus a způsoby, jak proti němu účinně bojovat.

Po mediální pozornosti hnutí začali někteří reagovat na to, že na sociálních médiích uvádějí nebo píšou, že „na každém životě záleží“. S tímto tvrzením se samozřejmě nikdo nemůže hádat. Je to neodmyslitelně pravda a mnohokrát zvoní se vzduchem rovnostářství. Pro mnohé je to zjevné i neškodné prohlášení. Když to však považujeme za odpověď na tvrzení, že na Blackových životech záleží, můžeme vidět, že slouží k odvrácení pozornosti od antirasistického sociálního hnutí. A v souvislosti s rasovou historií a současným rasismem americké společnosti funguje jako rétorické zařízení, které ignoruje a umlčuje černé hlasy a upozorňuje na velmi skutečné problémy rasismu že Black Lives Matter snaží se zvýraznit a oslovit. Ať už to člověk myslí nebo ne, funguje to zachovat rasovou hierarchii bílých privilegií a svrchovanost. Takže v souvislosti se strašnou potřebou černých poslouchat, když mluví o rasismu a o tom, co musíme udělat, abychom to pomohli ukončit, a říci, že veškerý život je důležitý rasistický akt.

Hlasování ve volbách je základem americké demokracie. Je to jak právo, tak povinnost každého občana, a již dlouho se považuje za tabu odcizovat nebo trestat ty, jejichž politické názory a volby se liší od těch vlastních. Důvodem je, že demokracie složená z více stran může fungovat, pouze pokud je přítomna úcta a spolupráce. V průběhu roku 2016 však veřejné komentáře a politické postoje Donalda Trumpa přiměly mnohé k tomu, aby překonaly normu civility.

Mnoho z nich charakterizovalo Trumpa a jeho příznivci jako rasista a v tomto procesu bylo zničeno mnoho vztahů. Takže je to rasistické podporovat Trumpa? Abychom mohli odpovědět na tuto otázku, musíme pochopit, co zastupuje v rasovém kontextu USA.

Bohužel, Donald Trump má dlouhou historii chování rasisticky. V průběhu kampaně a před ní Trump učinil prohlášení, která znevažovala rasové skupiny a jsou zakořeněna v nebezpečných rasových stereotypech. Jeho historii v podnikání potěšují příklady diskriminace barevných lidí. V průběhu kampaně Trump rutinně ospravedlňoval násilí proti lidem barvy a jeho mlčením promlouval bílé supremacistické postoje a rasistické činy lidí mezi jeho stoupenci. Politicky řečeno, politiky, které podporuje, jako například uzavírání a vyplácení klinik pro plánování rodičovství, ty, které se týkají imigrace a občanství, převrácení cenově dostupného zákona o zdravotní péči a jeho navrhované závorky daně z příjmu, které znevýhodňují chudé a pracující třídy budou specificky poškozovat lidi barvy, ve větší míře, než budou poškozovat bílé lidi, pokud jsou předávány zákon. Tímto způsobem pomohou tyto zásady zachovat rasovou hierarchii USA, bílé privilegium a bílou nadřazenost.

Ti, kdo hlasovali pro Trumpa, podpořili tyto politiky, jeho postoje a chování - to vše odpovídá sociologické definici rasismu. Takže i když někdo nesouhlasí s tím, že myšlení a jednání tímto způsobem je správné, i když sami tak neuvažují a jednají tímto způsobem, hlasování za Donalda Trumpa bylo aktem rasismu.

Tato realita je pravděpodobně těžkou pilulkou, kterou spolknete pro ty z vás, kteří podporovali republikánského kandidáta. Dobrou zprávou je, že nikdy není příliš pozdě na změnu. Pokud jste proti rasismu a chcete s ním bojovat, existují praktické věci, které můžete ve svém každodenním životě dělat jako jednotlivci, jako členové komunit a jako občané USA, abyste pomohli ukončit rasismus.