Neologismus je nově vytvořené slovo, výraz nebo použití. Je to také známé jako ražba. Ne všechny neologismy jsou zcela nové. Některá jsou nová použití starých slov, zatímco jiná jsou výsledkem nových kombinací existujících slov. Oni udržují anglický jazyk živý a moderní.
Mnoho faktorů určuje, zda v jazyce zůstane neologismus. „Zřídka se slovo stane běžným zvykem,“ řekl spisovatel Rod L. Evans ve své knize „Tyrannosaurus Lex“ z roku 2012, „„ pokud se docela podobá jiným slovům. “
Jaké vlastnosti pomáhají přežít nové slovo?
Susie Dentová v „The Language Report: English on the Move, 2000-2007“ pojednává o tom, co dělá nové slovo úspěšným a které má dobrou šanci zůstat v používání.
„V roce 2000 (nebo v letech čtyřicátých, čtyřicátých nebo zipy) mělo nově vyražené slovo bezprecedentní příležitost k slyšení nad rámec původního tvůrce. S nepřetržitým mediálním pokrytím a nekonečným prostorem na internetu nikdy nebyl řetěz uší a úst nikdy déle a opakování nového slova dnes zabere zlomek času, který by zabral 100 nebo dokonce 50 let před. Pokud je tedy pouze nejmenší procento nových slov převedeno na současné slovníky, jaké jsou určující faktory jejich úspěchu? “
„Velmi zhruba řečeno, k přežití nového slova přispívá pět hlavních přispěvatelů: užitečnost, uživatelská přívětivost, expozice, trvanlivost předmětu, který popisuje, a jeho potenciální asociace nebo rozšíření. Pokud nové slovo splňuje tato robustní kritéria, je velmi dobrá šance na zařazení do moderního lexikonu. “
Kdy používat neologismy
Zde je několik rad o tom, kdy jsou neologismy užitečné z „The Economist Style Guide“ z roku 2010.
„Součástí síly a vitality angličtiny je její připravenost přivítat nová slova a výrazy a přijmout nový význam pro stará slova.“
"Přesto se takové významy a použití často odcházejí tak rychle, jak dorazily."
„Před chytáním nejnovějšího použití si položte několik otázek. Je pravděpodobné, že projdou zkouškou času? Pokud ne, používáte to, abyste ukázali, jak jste v pohodě? Stalo se už klišé? Dělá to práce, žádné jiné slovo nebo výraz nedělá stejně dobře? Loupe jazyk užitečným nebo oblíbeným významem? Přizpůsobuje se, aby spisovatelova próza byla ostřejší, ostřejší, eufonnější a snáze srozumitelná - jinými slovy lepší? Nebo, aby to vypadalo více s ním (ano, to bylo jednou v pohodě, stejně jako v pohodě je nyní v pohodě), pompéznější, byrokratičtější nebo politicky korektnější - jinými slovy, horší? “
Měl by anglický jazyk vyloučit neologismy?
Brander Matthews komentoval myšlenku, že evoluční změny jazyka by měly být zakázány v jeho knize "Eseje o angličtině" v roce 1921.
„Navzdory vyostřeným protestům nositelů autority a tradice vytváří živý jazyk nová slova, která mohou být potřebná; dává starým slovům nový význam; půjčuje si slova z cizích jazyků; modifikuje své zvyklosti, aby získala přímost a dosáhla rychlosti. Tyto novinky jsou často odporné, přesto mohou získat přijetí, pokud se schválí většinou. Tento nevyvratitelný konflikt mezi stabilitou a mutacemi a mezi autoritou a nezávislostí lze pozorovat ve všech epochách ve vývoji všech jazyků, v řečtině a v latinský v minulosti, stejně jako v angličtině a v angličtině francouzština v přítomnosti."
„Víra, že jazyk by měl být„ opravený “, to znamená, že by měl být stabilní, nebo jinými slovy zakázána jakýmkoli způsobem se upravovat, zastával v 17. a 18. století řada vědců. Oni byli více obeznámeni s mrtvými jazyky, ve kterých je slovní zásoba uzavřena a ve kterém je používání zkamenělé, než tomu bylo u živých jazyků, ve kterých vždy existuje neustálá diferenciace a nekonečné rozšíření. „Opravit“ živý jazyk je konečně nečinným snem, a pokud by se to dalo dosáhnout, byla by to hrozná pohroma. Naštěstí jazyk nikdy není ve výlučné kontrole učenců; nepatří jim samy, protože jsou často ochotni uvěřit; patří všem, kdo to mají jako mateřský jazyk. “